1樓：匿名使用者
.為限制國王的權利提供的法律保障。 2.英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。 從社會轉型的角度來看，《權利法案》最重大的意義是：以法律權利代替君主權力
2樓：米粒米粒星
該法案的頒佈,使得法律權利高於國王權利,確立了君主立憲制,為英國的現代化開闢了道路,對世界資本主義發展產生了極其深遠的影響。
1.為限制國王的權利提供的法律保障。
2.英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。 從社會轉型的角度來看，《權利法案》最重大的意義是:以法律權利代替君主權力。
英國《權利法案》，全稱《國民權利與自由和王位繼承宣言》，內容並不多，只有短短的十三條：
1、凡未經議會同意，以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力，為非法權力。
2、近來以國王權威擅自廢除法律或法律實施之僭越權力，為非法權力。
3、設立審理宗教事務之欽差法庭之指令，以及一切其他同類指令與法庭，皆為非法而有害。
4、凡未經國會准許，藉口國王特權，為國王而徵收，或供國王使用而徵收金錢，超出國會准許之時限或方式者，皆為非法。
5、向國王**，乃臣民之權利，一切對此項**之判罪或控告，皆為非法。
6、除經國會同意外，平時在本王國內徵募或維持常備軍，皆屬違法。
7、凡臣民系新教徒者，為防衛起見，得酌量情形，並在法律許可範圍內，置備**。
8、議會之選舉應是自由的。
9、國會內之演說自由、辯論或議事之自由，不應在國會以外之任何法院或任何地方，受到**或訊問。
10、不應要求過多的保釋金，亦不應強課過分之罰款，更不應濫施殘酷非常之刑罰。
11、陪審官應予正式記名列表並陳報之，凡審理叛國犯案件之陪審官應為自由世襲地領有人。
12、定罪前，特定人的一切讓與及對罰金與沒收財產所做的一切承諾，皆屬非法而無效。
13、為申雪一切訴冤，併為修正、加強與維**律起見，國會應時常集會。
人們可以看到「十三條」主要有兩方面內容：
1、限制國王的權力，約束國王的實際統治權，如第1、2、4、6條；
2、保證議會的立法權、財政權、司法權和軍權等，如第8、9、13條。
3樓：故事與你
以明確的法律條文規定國王權利由法律賦予，受法律約束，議會權利逐漸高於國王權利，國王逐漸處於「統而不治」的地位，英國的君主立憲制開始確立起來。
4樓：匿名使用者
英國的權利法案為限制英國國王的權利提供了憲法保障，使以後的國王再也不能為所欲為。
5樓：匿名使用者
權利法案》最重大的意義是：以法律權利代替君主權力。 └(^o^)┘
權利法案的實質意義是什麼？
6樓：匿名使用者
①標誌著英國建立君主立憲制政體
②實行議會與國王集體統治，統治方式由
人治轉向法治
③為英國民主制發展奠定基礎
④英國社會從此進入長期穩定發展的時期
7樓：匿名使用者
為了限制國王的權利。
8樓：匿名使用者
確立了資本主義的立法規範
9樓：紫的夢狠安靜
英國君主立憲制的確立
權利法案的意義是什麼？
10樓：米粒米粒星
該法案的頒佈,使得法律權利高於國王權利,確立了君主立憲制,為英國的現代化開闢了道路,對世界資本主義發展產生了極其深遠的影響。
1.為限制國王的權利提供的法律保障。
2.英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。 從社會轉型的角度來看，《權利法案》最重大的意義是:以法律權利代替君主權力。
英國《權利法案》，全稱《國民權利與自由和王位繼承宣言》，內容並不多，只有短短的十三條：
1、凡未經議會同意，以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力，為非法權力。
2、近來以國王權威擅自廢除法律或法律實施之僭越權力，為非法權力。
3、設立審理宗教事務之欽差法庭之指令，以及一切其他同類指令與法庭，皆為非法而有害。
4、凡未經國會准許，藉口國王特權，為國王而徵收，或供國王使用而徵收金錢，超出國會准許之時限或方式者，皆為非法。
5、向國王**，乃臣民之權利，一切對此項**之判罪或控告，皆為非法。
6、除經國會同意外，平時在本王國內徵募或維持常備軍，皆屬違法。
7、凡臣民系新教徒者，為防衛起見，得酌量情形，並在法律許可範圍內，置備**。
8、議會之選舉應是自由的。
9、國會內之演說自由、辯論或議事之自由，不應在國會以外之任何法院或任何地方，受到**或訊問。
10、不應要求過多的保釋金，亦不應強課過分之罰款，更不應濫施殘酷非常之刑罰。
11、陪審官應予正式記名列表並陳報之，凡審理叛國犯案件之陪審官應為自由世襲地領有人。
12、定罪前，特定人的一切讓與及對罰金與沒收財產所做的一切承諾，皆屬非法而無效。
13、為申雪一切訴冤，併為修正、加強與維**律起見，國會應時常集會。
人們可以看到「十三條」主要有兩方面內容：
1、限制國王的權力，約束國王的實際統治權，如第1、2、4、6條；
2、保證議會的立法權、財政權、司法權和軍權等，如第8、9、13條。
11樓：春忠倪酉
1689英國通過權利法案，用法律的條文，限制國王的權力，保證議會的立法權，財政等權力，英國代議制也由此確立。權利法案的頒佈，使封建時代的君權神授遭到否定，君主權力由法律賦予，受到制約。同時議會掌握權力擁有立法權和決策權。
國王處於統而不治的地位。英國君主立憲制確立。
12樓：尤清舒召娜
邢冰為你解答，希望對你有幫助：
1.為限制國王的權裡提供的法律保障。
2.確立了議會的權力。
3.英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。
從社會轉型的角度來看，《權利法案》最重大的意義是：以法律權利代替君主權力。
13樓：居綠柳喻寅
1.為限制國王的權利提供的法律保障.
2.英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治.
3從社會轉型的角度來看,《權利法案》最重要的意義是：以法律權利代替君主權力.
14樓：鄢昭君衡哲
2023年英國權利法案頒佈，它以法律的形式對國王的政治權利進行了明確的制約，標誌著君主立憲制的資產階級統治開始在英國確立。
《權利法案》頒佈的重要意義
《權利法案背景及意義》
15樓：
英國《權利法案》頒佈的背景、意義及影響？
背景：資產階級革命成功（或「光榮革命」成功），2023年頒佈《權利法案》。
意義及影響：①以明確的法律條文限制王權，確立了議會主權；②確立了英 國君主立憲政體；③統治方式從人治轉走法治。
16樓：匿名使用者
背景：歷史傳統：王在法下 王在議會
政治條件：英國資產階級革命完成
經濟基礎：英國資本主義經濟的發展
意義：初步確立君主立憲制政體，英國代議制民主制度確立起來，有利於英國資本主義的發展；
鞏固了資產階級的統治；
以法律權利代替君主權力，促進了社會的轉型。
17樓：白色
以前背過，現在不記得了。
權利法案的影響和意義分別是什麼啊?
18樓：夏木呀
影響：限制了國王的權利 使得國王統而不治 議會成為權利的中心
意義：標誌著英國君主立憲制的正式形成
19樓：匿名使用者
君主立憲制的資產階級政治體制開始確立起來,限制了國王權利,
20樓：磁爆步兵
意義就是影響,51頁黑字部分
《權利法案》的內容，意義！
21樓：匿名使用者
《權利法案》的內容有三大方面，一是列舉了革命前王室的12項過失，二是列舉了憲政的13項規定，三是確立了王位繼承順序。我們重點放在「君主立憲制」的理解上，通過教材所列舉的數項法案內容，可以認識到「議權權力高於王權」這一核心意義。革命的核心就是政權問題，伴隨著英國經濟的發展，特別是資本主義經濟的不斷髮展，英國民眾和議會的權力不斷擴大，而英國資產階級革命的成功，也使英國民眾和議會的權力的擴大從量變達到質變――「民權高於王權」，這就是《權利法案》制定的意義所在。
22樓：匿名使用者
１凡未經國會同意，以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力，為非法權力。
２近來以國王權威擅自廢除法律或法律實施之僭越權力，為非法權力。
３設立審理宗教事務之欽差法庭之指令，以及一切其他同類指令與法庭，皆為非法而有害。
４凡未經國會准許，藉口國王特權，為國王而徵收，或供國王使用而徵收金錢，超出國會准許之時限或方式者，皆為非法。
５向國王**，乃臣民之權利，一切對此項**之判罪或控告，皆為非法。
６除經國會同意外，平時在本王國內徵募或維持常備軍，皆屬違法。
７凡臣民系新教徒者，為防衛起見，得酌量情形，並在法律許可範圍內，置備**。
８國會議員之選舉應是自由的。
９國會內之演說自由、辯論或議事之自由，不應在國會以外之任何法院或任何地方，受到**或訊問。
１０不應要求過多的保釋金，亦不應強課過分之罰款，更不應濫施殘酷非常之刑罰。
１１陪審官應予正式記名列表並陳報之，凡審理叛國犯案件之陪審官應為自由世襲地領有人。
１２定罪前，特定人的一切讓與及對罰金與沒收財產所做的一切承諾，皆屬非法而無效。
１３為申雪一切訴冤，併為修正、加強與維**律起見，國會應時常集會。
23樓：匿名使用者
１６６０年斯圖亞特王朝復辟後，開始倒行逆施，不僅大力壓制反對派，企圖恢復國王集權，而且企圖在英國恢復天主教，這引起了當時英國輝格黨和部分托利黨人的反對，矛盾逐漸激化。恰好，信奉天主教的詹姆斯二世的第二個妻子生了一個兒子，這位未來的國王將來必定信奉天主教無疑！這樣，原來人們認為詹姆斯二世死後他的信奉新教的女兒將繼位的希望破滅了，於是人們決定採取行動。
包括倫敦主教在內的幾位著名人物傳送了一封密信給在荷蘭的信奉新教的詹姆斯二世的女兒瑪麗和女婿威廉，邀請他們到英國來保護英國的「宗教、自由和財產」。對威廉來說，他主要關心的是如何能為他的妻子和他自己爭奪英國的王位繼承權，同時他也認為他入主英國可以防止英國同法國結盟以共同反對荷蘭，因而接受了邀請。 為了避免當年（１６６０年）邀請斯圖亞特王朝復辟的前車之鑑，英國決定以法律形式限制國王的權力，保證自己的權力，於是在議會上、下兩院共同召開的全體會議上，向威廉和瑪麗提出了一個「權利宣言」，要求國王以後未經議會同意不能停止法律的效力，不經議會同意不能徵收賦稅，今後任何天主教徒不得擔任英國國王，任何國王不能與羅馬天主教徒結婚等。
威廉接受了這些要求，即英國王位，是為威廉三世，瑪麗即位為英國女王，是為瑪麗二世。１６８９年１０月，議會通過了「權利宣言」並制訂為法律，是為《權利法案》。
英國議會通過《權利法案》主要取得了什麼權利？該法案的實質是什
限制國王的權力，約束國王的實際統治權 保證議會的立法權 財政權 司法權和軍權等 是資產階級革命的成果，在英國確立了君主立憲制，為發展資本主義掃清了道路 主要是徵稅權 立法權 司法權 軍事權 選舉權 言論自由權 集會權等等 最主要是立法和財政權 議會為國家最高權利機構 英國議會通過 權利法案 主要取得...
2023年英國《權利法案》頒佈後，英國國王還有哪些具體權利
擺設。你可以看看現在的英國王室 限制了國王的立法權，徵稅權，軍事權，司法權。後逐步消失。1689年 權利法案 頒佈後，英國國王的權利 發生了變化。其變化是 a 由議會變為內閣 b 由上帝變 指出 權利法案 頒佈後1689年的英國國王威廉三世與他的前輩相比,他的權力發生了哪些變化 沒有議會同意不能維持...
2023年，英國議會頒佈了《權利法案》，下面對這一檔案表述錯
a試題分析 本題主要考查學生對教材內容的識記能力，英國通過 光榮革命 實現了政體的轉變，即由原來的君主 轉變為君主立憲制政體，這一轉變確立的標誌是1689年 權利法案 的頒佈，英國的君主得到保留，所以a項說法錯誤，b c d三項表述正確符合史實，故答案選a項。點評 英國立憲政體的建立是一個發展和完善...