1樓：匿名使用者
自己在鏡子裡看不到自己的眼球轉動但是能感覺到的, 攝影機裡可以看到因為不是同一個視軸視角,它只能是第三方的視線.
為什麼在鏡子裡看不到自己的真實長相而在照相機裡可以看到自己真實的模樣。
2樓：小辛莊農民
樓上溪上小雀 兄說得好，映象和實像的區別。其實鏡中的影像並不是真正的你自己，而是你正好左右顛倒的映象，相機的成像則完全是真實你自己的影像。由於我們人類以及其他動物的身體和容貌都有極高的對稱性，所以覺得映象中就是自己真實的影像，但這是錯的，不信你拿一本書照鏡子，你看看書上的字你還認識嗎？
3樓：溪上小雀
映象和實像之分，當一個人左右臉差別不大時這兩個像看不出分別，當一個人一邊臉有缺陷，這兩個像差別就大了，照像機照的是真實像。
4樓：
有的人上鏡，有的人不上。就是平時我們看人其實看得是立體的，但是相片卻是一個平面的，所以會感覺不一樣。鏡子其實是真實一個影像，而照相機拍出來的是虛擬的影像
5樓：匿名使用者
呵呵，你覺得ps是你的真實長相？
照鏡子是不是看不到自己的眼球在轉動?
6樓：完美稱霸
簡單啊！你照著鏡子，然後腦袋左右搖動！眼睛一直盯著前方，以眼眶作為參照物那眼珠就在動！
為什麼我在鏡子裡看到的自己和**看到的不一樣 5
7樓：李小爽
因為鏡子和手機的組成結構跟別人眼球組成結構都不同，也有研究發現有研究發現說鏡子裡面的自己比真實的自己要漂亮30%。而且拍照時的燈光，角度等也有影響。
8樓：好好想和幾個
沒錯，**後的臉都會顯大，每個人都會的
9樓：匿名使用者
手機問題，**程度，角度，距離，
10樓：百度使用者
**是手機的問題，我也是這樣的**很胖鏡子裡就瘦
11樓：匿名使用者
鏡子中的像是反的，左右是反的，
12樓：匿名使用者
這就是相機和眼睛的區別，再加上通過鏡子
13樓：還u我愛你
因為鏡子是正面成像，只拍是反面成像
14樓：卜沙卡拉卡
映象原理，鏡子裡和**是相反的
15樓：地獄亦飄香
手機相機拍照時有美顏拍攝，還有光線等因素影響
16樓：541劍聖
是不是，沒有鏡子裡的漂亮！
17樓：風度翩翩意志堅
相片是真的，鏡子中自己是大腦美化過的自己。
鏡子裡的自己和照相機裡的自己不一樣，求解。
18樓：忒牛
首先,他們都是真實的，照變相了是不太可能的,**和真人當然是有區別的,**是平面,而真人是立體的,就是三維和二維的不同,也就是**上人的鼻子和耳朵在一個面上的.會顯胖的.所以做平面模特的都是高而瘦的.
鏡子和真人是動態的。不象**是靜止。攝影技術中,只要不是用廣角鏡頭近距拍攝的,都是不可能變形的, 鏡頭只存在畸變和像差,但這不是變形.
**和人都是通過人眼看到的"真實"，一般都帶有先入為主，感情，心理，等等因素.低一點點頭,抬眼皮往鏡頭看就一定會顯得眼睛大點.而且臉形會比較瓜子，拍遠點。
或者用3/4側臉對著鏡頭拍，再可以用側光拍讓臉的一邊顯暗點有收縮感。
19樓：匿名使用者
估計是鏡子的角度問題，鏡子的角度，光線遠近影響到光影的產生。照相機有一種放大的功能，它把所有的細節都照下來了，所以會感覺臉上的痘痘多一些。
20樓：匿名使用者
鏡子是反射的，而且光照也不同，經過光線的折射照出來肯定有所不同，用手機是直接拍攝，沒有像鏡子一樣，通過光線的折射產生濾光效果，所以你從鏡子裡拍出來比手機直接拍要好看些
21樓：顏小窩叫獸
是遠近，光線和角度的問題，照相是因為照相機瞬間掃描的焦距把握程度達不到人眼睛調焦的程度！你可以清晰的看到月亮，但拍出來就不見的很好了！就是這個道理！
還有就是一般人照鏡子都會感覺比本人好看一些。
22樓：
鏡子與相機反映出來的自己是有區別的。
1、平面鏡子裡看到的自己其實是一個1：1左右相反的影像，鏡子不會受到光線的影響，當前是怎麼樣反射出來就怎麼樣。
2、相機裡的自己其實是一個比例小得多的正像，照相時相機會受到光線的影響，鏡頭各個鏡片的折射，還有攝影師的技術限制，拍出來的影像在色差，色溫，對比等與現實是有一定區別的。
23樓：北街爛人
有的鏡子照出來的人確實就像美顏過一樣。那是專業的，一般賣衣服的都是用的這種鏡子。1般平面鏡子裡看到的自己其實是一個，左右相反的影像，鏡子不會受到光線的影響，當前是怎麼樣反射出來就怎麼樣。
但是那種專業的，就像美顏過的鏡子是怎麼構成的呢，這個目前還不太懂。
24樓：金杆子
鏡子裡照出來是自己本身，鏡子是水銀直觀沒有任何的技術處理，照相機就不同了，鏡子裡照出來是自己本身，鏡子是水銀直觀沒有任何的技術處理，照相機就不同了，它經過各種技術處理過美顏等一些技術。照出來的人很美。它經過各種技術處理過美顏等一些技術。
照出來的人很美。
25樓：人形人
鏡子裡的自己和照相機裡的自己不一樣，是因為大腦有自動美白功能，所以，讓你產生了誤會。
26樓：匿名使用者
很少就是有豆豆的 照相機的畫素是很高的 要比鏡子更清晰
27樓：匿名使用者
鏡子中的自己看習慣了，你會發現從小到大都沒有什麼改變，但你拿出影集再看一看那變化就大了，這時你會發現小時的自已和現在的自己，變化是不是很大。鏡子很平常，照鏡子時鏡子裡是熟悉的自已，照像機都是高清的，焦據也很高，照出來的效果我就不說了，那就是一定比鏡子裡清晰，人的眼光也能看出來差別來。平常看習慣了總有誤差，視覺感應也不一樣，你要是用傻瓜照機（以前的老相機）照出的感覺又不一樣了。
不管是相片中的自己還是鏡子中的自己都是你自己這是錯不了的，對不對。
28樓：匿名使用者
一個是光線得問題，可能室內環境比較暗，所以看不到，相機是有自己的閃光燈得，畫素清晰，**放大就能看到臉上**，
29樓：匿名使用者
相機裡拍到的人距離更近一點。
所以看得清楚。
鏡子裡看到的人實際上距離是人到鏡面距離的兩倍。
有一種化妝鏡是凸面兒的。可以對細節進行放大。
30樓：匿名使用者
在鏡子裡自己臉上的痘痘很少幾乎看不到，但在相機裡看到自己臉上的痘痘很多很明顯（兩者都是在同一個地方，室內）求解本人今年17
31樓：阿啦
鏡子裡的自己是平面鏡反射成像沒有失真的自己。而相機因為色溫，聚焦，拍攝角度各種原因成像會失真，和現實中的自己多少有差距！
32樓：匿名使用者
鏡子裡的自己，和相機拍的自己，不一樣的原因是遠近，光線和角度的問題，照相是因為照相機瞬間掃描的焦距把握程度達不到人眼睛調焦的程度！所以沒有必要糾結這件事。
33樓：公孫飛雲
鏡子裡的話就是光的反射全是眼睛的，視覺角度去看的，照相機的話，它是通過光學反應，而照相機的鏡頭往往都會有一個晉升和焦距的概念在裡面還有感光度，所以是不一樣的。
34樓：匿名使用者
第一、光線的問題
第二、角度的問題
第三、鏡子是平面反光
第四、手機有放大功能
35樓：time問斜陽
這一個是光線問題，可能還有你擺拍的問題，對著鏡子，是你自己最滿意的姿態。對著相機可能就不自在了。多拍拍**就自然了。
36樓：百度使用者
那是因為照相機畫素太高了而是照相機拍照和鏡子一樣，並不都是最真實的，看你願意相信哪個了。想讓照相出來的自己更好看，打光，動作，側臉等都很重要，尤其是化妝，學習一下怎麼拍照更好看
37樓：明月清風
鏡子是真實的，相機有畫素大戰問題。就不一樣了。
為什麼照相和自己在鏡子裡看到的自己不一樣？
38樓：匿名使用者
都是，從攝影的角度來說，你照鏡子會自動選擇最優角度，就像攝影中的斜45度等人像角度一樣。而且觀察高度與你的眼睛高度一致。但**中由於拍攝者沒有選取最優角度，而且觀察角度造成透視改變，也會造成與鏡子中影像有很大出入。
還有，外表不要那麼在意，人最重要的還是內心~（來自我的另一篇回答。）
這要看攝影師的技術了。看攝影師了不瞭解你的外貌特徵。
39樓：瑞楓祥雲
這跟臉型也有關係.主要是因為相機的鏡頭是凸鏡的,而鏡子是平面的.有人照相比真人好看有人就沒真人好看.
用好點的相機會好點.不過有的人就是不上相.這也不能強求
40樓：匿名使用者
其實是一樣的 只是平時自我感覺比較好
41樓：吉林a子
因為鏡頭焦段和眼睛視角不同，產生的透視變形，所以感覺不同。
42樓：匿名使用者
我自己是覺得照相變更很大，大部分時候照相不好看，少數時候照鏡子不好看。照相臉會變胖，認識個大家都說她漂亮的小美女，但是她不上鏡，照相也是臉會變胖。以上是各人感覺。
為什麼我在相機裡面看到的自己比在鏡子中看到的自己丑得多？到底哪一個才是我真正的樣子？ 10
43樓：博土棠
鏡子是固定角度和反射光線的,所以能正確反映影像，而相機是投影成像，折射角度變化大所以成像會改變,許多人上鏡會比真人胖就是這個道理
44樓：牛筆斯文
轉的，但是很科學很全面。
45樓：芥子曉草
①相機可能會存在拍照角度、光線等等的影響導致相片難看；②心理作用，在照鏡子的時候會很有自信，所以會覺得鏡子中的自己好看。
46樓：百度使用者
相機裡的真，科學證明人在照鏡子時大腦會增加百分之十的美感！！！
47樓：匿名使用者
別人口中說的那個才是真正的你！
48樓：匿名使用者
要麼畫素太差了 要麼不會拍照
49樓：棠溪
那隻能說你不上相，不是你醜的問題
50樓：我只愛倫敦大橋
在你的心裡的才是真正的你
51樓：當死亡臨近之時
在鏡子裡看到的自己會自動美化20%。
為什麼我在我鏡子裡看自己很帥，但是用手機拍照的時候卻很醜？
52樓：禪香
都回答的好笑，本來進了裡面反出來的才是真實的，目前手機的拍照的水平達不到原樣子的程度，所以手機拍照跟鏡子裡的自己是不一樣的。試問哪款手機的畫素可以和鏡子相提並論呢？
53樓：白卡
每個人看到的鏡子裡的「自己」其實都是被美化過的，這個美化就相當於自己看到後在腦子裡的美化。
但是其實更真實的是因為鏡子反射不出所有的外在光線，所以導致顯示的資訊並不是完全的。
還有一點則是因為照鏡子時距離和拍照時候的距離是不一樣的。所以眼睛在看離鏡子那麼遠的時候其實看到的並不是一個完整狀態或者說一個清晰的自己。
其實與其想這麼多，不如找個可以顯得自己好看的角度拍：從上往下顯連尖，小側臉顯鼻樑。亞洲人最好看的地方其實是四分之三側臉，如要顯身高請從下往上。
54樓：匿名使用者
因為人看鏡子裡的自己 大腦控制的 眼睛就會自動修補一些不協調之處 所以自己看自己 永遠比別人看自己要美
55樓：22小耳朵
心理作用。因為你覺得那不是你自己想要的
56樓：燃冰之神
這只是一個很簡單的原理.....
你要知道一個事實，從視覺上來說，如果把你用肉眼看到的別人定義為正向的話，那麼你從鏡子裡看到的自己就是反向的。
人無法用肉眼看到自己的臉，這點毋庸置疑。要看到自己的臉，只能通過鏡子或者是照相、攝像功能。
鏡子裡看到的「映象」是和實際影像左右相反的，而拍照、攝影拍到的就是實際影像。
人一天中更多的就是看到鏡子中的自己對吧？所以人習慣了自己的「映象",反而看不慣實際影像。
人的左右臉一般不可能完全對稱，所以會有微妙的差別，這個不對比是看不出來的。
看不慣，所以覺得難看。
給你個驗證方法，你隨便找個**處理工具，把你的**左右對稱處理，就能看到一張帥氣的臉了~（笑）
57樓：請叫我懶神
那肯定是你自戀了唄。
為什麼鏡子裡的樣子和相機裡拍出來的差別那麼大？
58樓：cj的瓜娃子
有兩個原因：
1.鏡頭焦距帶來不同空間透視，從而影響人像**效果。
可以從**中很明顯地看出在廣角端模特的臉部顯得非常「窄」，同時額頭、鼻子和下巴等凸出部分相對更大，而在長焦端模特的臉更「平」，上述部分也沒那麼突出。
所以85mm-135mm是拍攝人像特寫的**焦段，因為擁有最適當的空間透視。而在**裡或拿著相機對著鏡子時螢幕中的臉一般是35mm焦距（28--50）。
2.另外一個原因：凍臉效應
加州大學戴維斯分校的羅伯特·博斯特和他的團隊把這種靜態臉相對動態臉沒那麼有吸引力的現象稱為「凍臉效應」。
這可能跟動態臉的印象形成方式有關。人們會把在不同位置、不同側面的同一張臉進行平均化。這與先前研究所發現的「平均臉更有吸引力」是一致的。
另一個可能是「動態臉更好地啟用了面部識別神經機制」。畢竟，相機是不久之前才發明出來的，大腦的臉部識別系統本來就是演化來加工動態臉，而不是靜態臉。
凍臉效應可以說明為什麼臉部攝影那麼難掌握，以及為什麼人們往往認為真人漂亮過上鏡。
為什麼我在自己的夢裡從來都看不到自己的臉，任何的都看得到唯獨自己的看不到
是不是青春期到了 夢裡看不到是正常的，沒什麼關係。但是關鍵是你希望看到誰的臉。你應該明白是什麼意思吧 呵呵。不要把這事當做是一種 解夢 的形式去想。可能是因為人有輪迴轉世，臉只是一世的狀態吧。小時候我第一次看鏡子，我確實不認為那是我。上帝視角可以看到，一般白天也只能用鏡子看到。都會看不到 為什麼我在...
為什麼我發表的說說別人空間看不到，在自己空間動態也不顯示，除非點開說說才能看到
如果是正常發的話 只有一種可能 當時同時發說說的人太多，可以在說說頁面看到，在空間動態裡面看不見，是系統延時，甚至可能直接被忽略了。換個時間發就行了 不是大問題 有可能是你設定了此類訊息隱藏吧 我也很苦惱這問題啊 之前好好的 我什麼也沒弄 就這樣 求解啊 我也是這樣了，不知道是怎麼回事 我的一樣，求...
看不到雪，怎樣自己diy？
準備好所有的工具後，把白紙裁剪成六張大小一樣的正方形的小紙塊，然後打兩個對摺。用尺子，鉛筆在對摺後的紙塊上劃線，沿線剪成 上的樣子，然後用橡皮擦擦掉筆跡。開啟剪好的紙，把中間捲起來用雙面膠或膠水貼緊。做好了，然後反過來捲起第二個貼緊，如此類推的就會出來形狀了哦 六張紙塊都做好了後，就拿3個把它們往同...