1樓：代號速度
《了不起的蓋茨比》評價整部電影概括來說就值三星，華麗視效在開篇為人開啟了一扇通往巨集大時代的瑰麗大門，卻在人興致勃勃進入之後，瞬間發現其實進入了一個家庭mini劇劇場，冗長無趣的言情戲碼侷促得人無處著心。
獨特的地方是這部充滿華麗元素的3d奢幻鉅製，為觀眾帶來視覺享受的同時，也為觀眾帶來了窒息濃烈的愛情與感悟。
角色介紹
1、蓋茨比演員 ：萊昂納多·迪卡普里奧
紐約的富翁，年輕時是一個少尉軍官，與美貌的年輕姑娘黛茜互相愛慕，卻最終沒有走到一起，可多年來痴情異常，甚至為了黛茜而奮發成為富翁，但是再與昔日情人見面時，卻是物是人非。
2、尼克演員 ：託貝·馬奎爾
黛茜的遠房表哥，從中西部故鄉來到紐約，居住在黛茜家時結識了住在旁邊的蓋茨比，從而得知了蓋茨比與表妹黛茜的過往。
2樓：一曲明羽
《了不起的蓋茨比》，紙醉金迷的「美國夢」，結果都是一樣的—七彩的泡沫終究還是破了。
記得當時《了不起的蓋茨比》製作方曾經表示：看《了不起的蓋茨比》時，最好要忘掉任何原著裡的內容。自然，要是對原著印象深刻，那麼電影《了不起的蓋茨比》裡對原著詮釋地最好的便是—視覺。
蓋茨比別墅華貴的裝飾、參加晚宴客人們奢華的衣服......眾望所歸，《了不起的蓋茨比》斬獲第86屆奧斯卡最佳藝術指導、最佳服飾設計（而作為男主角的萊昂納多在當時還在奧斯卡路上長跑......）。
在我看來，《了不起的蓋茨比》表面上看上去，是在說偽裝了一輩子的蓋茨比，為了追求千金黛西，最終被揭穿了虛偽面具的故事。但《了不起的蓋茨比》它真正抨擊的還是「美國夢」。所以作為故事主人公的蓋茨比結局當然是悲慘的，他就這樣倒在了血泊之中，心中念著的還是那一束綠光—黛西。
不得不說《了不起的蓋茨比》裡男主角蓋茨比的飾演者—萊昂納多·迪卡普里奧（以下簡直小李子）的表現。在電影裡，蓋茨比從最開始的桀驁不馴、放蕩不羈，再到最後的猙獰、咆哮，小李子的演技可以說是大開大合，張弛有度。記得當初有個記者問過小李子，在《了不起的蓋茨比》最讓你失望的事情是什麼？
小李子表示，最失望的事情？當然是我沒拿到奧斯卡影帝啊！
在配樂《young and beautiful》響起時，觀眾們不禁會去想，這個年輕的小夥就這樣走了嗎？他曾經是那麼瘋狂、那麼瀟灑。是啊，就和在20年代的美國一樣，美國在當時也彷彿是一個年輕的小夥子，年輕，不羈，可是太過狂妄！
泡影終將只會是泡影。
強烈推薦親自去看看《了不起的蓋茨比》，無論是電影還是原著都夠讓你理解小李子在電影海報上的微笑。
3樓：韶華遺老
這**雖然在很多人看來非常浮華，然而對於我來說，卻是浮華之下骨肉全顯的改編佳作！
作為一個看過菲茨傑拉德原著**的人，我酷愛《了不起的蓋茨比》這部電影，原因在於它描繪出了美國在經濟大危機之前的全民狂熱，那種對於金錢、地位、名利的極致追求，以及對於消費的毫不剋制，他們相信明天永遠如同今天一樣，都是春光無限好。
這種狂熱的氣氛在電影《了不起的蓋茨比》中同樣得以極致的表現。所以你能夠看到片中對於豪宅、派對、美女、佳釀、豪車、華服等等一切的奢華描述，而這些物質的終極代表就是蓋茨比本人。他成為了一個神話一樣的人物，我們在影片的前半段中，感受到了他的財富逼人，那種瞬間可以揮金如土的氣勢。
然而在影片的後半段中，隨著蓋茨比的凋落破敗，他的豪宅成為了一種後現代式的華麗叢林。這種頹廢荒蕪讓人感到不寒而慄。因此，由此而帶來的內心強烈起伏感便由此湧現。
這並不是很多人將它與《小時代》做對比時批評的一味炫富，而是利用這種奢靡來討論背後的蕭條人生。
更為重要的是，當我們回過頭來看看蓋茨比之所以如此賺錢，引起別人注意力，其實只是為了一個女人，只是希望讓自己的財富配得起當時所愛的姑娘。然而悲哀的是，一旦自己地位衰落，他照樣得不到心愛姑娘的垂愛，他成為了無人掛念的可憐蟲。
這種悲愴，讓這部電影得到了原著**的精髓。
4樓：這部戲不錯
一部看似奢華，浪漫而又悲情的愛情故事，實則諷刺當時美國社會的浮華，與紙醉金迷後眾人的精神空洞，這是一部令人百看不厭的經典之作，在享受視覺盛宴的同時，又感知到一絲絲苦澀之味，是為主人公蓋茨比的與眾不同而打動，同時也為大眾的人性醜陋而傷感。
電影《了不起的蓋茨比》由美國菲茨傑拉德的著名**改編而來，雖然文改劇向來評價褒貶不一，畢竟想要用鏡頭代替文字帶給觀眾的無限遐想並非一件易事，恢弘豪華場景的還原即是一大難事，對時代特徵的印證縮影的詮釋也至關重要。然而該片改編結果整體而言還是值得肯定的，並給予了觀眾許多驚喜之處。
首先，電影所呈現出一派奢華富貴景象，也是最奪人眼球之點，完全堪稱為視覺盛宴。影片由凱瑟琳·馬丁堪當美術設計監督，儘可能還原原著內容的老式貴族社會的奢靡生活。從蓋茨比所在別墅的豪華規劃，到貴族人群扎眼的服飾珠寶，到整日燈光閃耀、鶯歌燕舞的紙醉金迷生活模式，再到人人對貴族人士的違心追逐，都將當代美國社會現狀展露無遺，赤裸裸展現於螢幕**，儘管有諸多不理解，但不可否認貴族生活是當時人們生活水準的最高要求。
其次，鮮明而殘酷的等級制度被詮釋的很完整。故事主人公蓋茨比，一個出生卑微，卻習得滿腹貴族生活禮儀，他是多麼諷刺的存在，儘管成為人人追捧的暴發戶，但終究與貴族之間不可相媲美，更無法觸及到心中那一束綠光，蓋茨比與傾慕之人黛西之間相差距離不僅只有一道溝壑之遠。
蓋茨比與黛西兩人擁有著不同成長教育歷程，擁有不能融合共鳴的思想境界，貧窮小夥與富家千金的愛情故事，聽似很美，實則在等級制度尤其嚴重的時代下，只能譜寫出一首悲慼之歌。當平凡卻並不甘於平庸的蓋茨比愛上氣質出眾的黛西時，他的命運便從此被改寫，對於蓋茨比而言，黛西是他人生的最高追求，亦有一種征服慾望，而蓋茨比只是黛西一時間的玩樂而已，她對他的愛漸漸浮於華表，最大原因也是因為黛西無法跨域等級的溝壑，因此也註定了蓋茨比的悲劇結局。
再次，「美國夢」被蓋茨比解讀。在華麗的時代面孔下，其實住著一群整日須臾奉承之人，看慣了千篇一律的好看皮囊，有趣的靈魂才最勾人心魄，而蓋茨比正是大時代背景下奮力追逐財富與夢想的代表性人物，正是美國當代人的真實縮影。奈何蓋茨比過於激進，為追名逐利而不甘做違法亂紀之事，這種盲目追求夢想的方式成為他沾沾自喜的手段，實在是可笑至極，終究迷失自我，成為美國夢的悲涼無奈。
最後，表露人間冷暖，令人心痛。蓋茨比身上有著濃郁的悲劇色彩，不過追根刨底也是自身原因，後慘遭殺害，在他葬禮上，竟沒有一名流之士，就連自己心心念的迷人黛西，都永遠離他而去，陪在他身邊的也只有好友尼克而已。那一幕場景湧現出的悲涼之意滲入心房，那時蓋茨比的美國夢破碎，尼克也為這個世界的寒冷而傷感離去。
人性的光輝與醜陋因蓋茨比的逝去而暴露在光之下，此時不僅為蓋茨比而打抱不平，同時也為社會人群的人性不寒而慄。
蓋茨比因過於執念，使人生成為一場幻滅，但不可否認他是勇敢的，是執著的，這是他走向人生巔峰的重要因素。但他又是愚蠢的，愚蠢到並不瞭解自己的愛人，甚至不能掌控自己的人生，他的生命與歌聲喧鬧聲一般銷聲匿跡，成為了不起的存在。
如何評價電影《了不起的蓋茨比》
5樓：地方歇後語
剛剛看完就興沖沖的來看影評，結果那麼多的中差評啊。我一直覺得對於翻拍來說沒有必要完全忠於原著，不是每個鏡頭都能讓觀眾大呼「神還原呀!」才叫成功（當然經典的場景還是必要滴）如果一直要求最大限度的還原那為什麼不每人抱著原著自己腦內想象啊？
一千個人心中就有一千個哈姆雷特。最重要的是能否傳遞出原著所希望的精神意義，而不是拍攝紀錄片。所以為此即使加入現在的流行元素也未嘗不可。
6樓：一曲明羽
《了不起的蓋茨比》，紙醉金迷的「美國夢」，結果都是一樣的—七彩的泡沫終究還是破了。
記得當時《了不起的蓋茨比》製作方曾經表示：看《了不起的蓋茨比》時，最好要忘掉任何原著裡的內容。自然，要是對原著印象深刻，那麼電影《了不起的蓋茨比》裡對原著詮釋地最好的便是—視覺。
蓋茨比別墅華貴的裝飾、參加晚宴客人們奢華的衣服......眾望所歸，《了不起的蓋茨比》斬獲第86屆奧斯卡最佳藝術指導、最佳服飾設計（而作為男主角的萊昂納多在當時還在奧斯卡路上長跑......）。
在我看來，《了不起的蓋茨比》表面上看上去，是在說偽裝了一輩子的蓋茨比，為了追求千金黛西，最終被揭穿了虛偽面具的故事。但《了不起的蓋茨比》它真正抨擊的還是「美國夢」。所以作為故事主人公的蓋茨比結局當然是悲慘的，他就這樣倒在了血泊之中，心中念著的還是那一束綠光—黛西。
不得不說《了不起的蓋茨比》裡男主角蓋茨比的飾演者—萊昂納多·迪卡普里奧（以下簡直小李子）的表現。在電影裡，蓋茨比從最開始的桀驁不馴、放蕩不羈，再到最後的猙獰、咆哮，小李子的演技可以說是大開大合，張弛有度。記得當初有個記者問過小李子，在《了不起的蓋茨比》最讓你失望的事情是什麼？
小李子表示，最失望的事情？當然是我沒拿到奧斯卡影帝啊！
在配樂《young and beautiful》響起時，觀眾們不禁會去想，這個年輕的小夥就這樣走了嗎？他曾經是那麼瘋狂、那麼瀟灑。是啊，就和在20年代的美國一樣，美國在當時也彷彿是一個年輕的小夥子，年輕，不羈，可是太過狂妄！
泡影終將只會是泡影。
強烈推薦親自去看看《了不起的蓋茨比》，無論是電影還是原著都夠讓你理解小李子在電影海報上的微笑。
7樓：評說名嘴
《了不起的蓋茨比》，這是一部經典電影，小李子功不可沒。電影出色的細節，對原著精髓的精確把控，毫不拖沓的劇情，以及最後令人深思的現實意義，都非常不錯。總有人問，蓋茨比有什麼了不起的，他不就是一個暴發戶嗎？
他憑什麼了不起，但是我要說的是在我看來，在那個經濟浮動最為劇烈的年代，蓋茨比能有一份執著的心，有一份真摯的愛，就是了不起的事。因為在那個時代，能保持有這樣一顆心的人能有幾人呢？
一、細節是電影最大的亮點
之前從未看過這部電影，但是就如這本**一樣，優秀的東西總是足夠的吸引人，所以，帶著這種心情，我還是滿懷希望的去看了電影，結果並沒有讓我失望。說實話，這部電影本就是一部要充斥著金錢的電影世界，而電影中那些色彩的使用，場景的布畫，奢侈生活的渲染，尤其是那道藍光的設定，是極為成功的。雖然一般來說，一部優秀的作品被拍成電影總是拍不出這部電影的精髓，但是，這部電影在細節方面的用心已經足夠的成功。
二、對於原著主要精髓把控到位
電影將書中主要的背景都拋了出來。在20世紀的美國，經濟發展是飛快的，甚至可以用「騰飛」兩個字來形容，尤其是當時的金融業非常的發達，很多人就是在這時候實現了階級跨越，主人公蓋茨比就是其中的一位。電影的開頭講述的首先引入的就是一個名叫尼克的年輕人從他的家鄉——當時相對來說還比較落後的美國中西部來到當時最為繁華的美國大都市——紐約來找自己的親戚。
尼克本身是一位文學出身的大學生，但是在經濟浪潮的推動下，他毅然決然的走上了金融的道路。一切，就這樣開始了。
劇情一點兒也不拖沓，很快，鏡頭就切換到了女主。也許，會有人覺得黛茜是個傻大妞，沒有主見，很情緒化，但是真的如此嗎？我們且不看蓋茨比出現後怎樣，單看從尼克眼裡看到的一切，一個女人，在明知道自己的丈夫外面有**的情況下還得繼續在這個世界活下去，她能怎樣，本來對於她這樣的女人來說，男人就是這個世界上唯一的依靠，可是他的男人懷裡卻時常是別的女人，對於一個正常的女人來說，也許早就選擇了與其離婚，可是她不行，要知道當年之所以嫁給湯姆就是因為他有錢。
對於她來說，她是需要愛與溫暖，可更需要的，是活下去的物質。
當然，男主在前半截電影裡一直處於傳說之中，沒有過早出場。不過，這樣的設定倒是吊足了觀眾的胃口，給男主無形之中新增了足夠的神祕感。當然，蓋茨比，也許他最後的死，才是他最好的解脫，因為，每當他出現的時候，我就感慨萬分，因為，我覺得他雖然外表光鮮亮麗，但實際上，是個可憐的人，在歷史經濟的潮流中，他無疑是那個犧牲者，但我同樣敬佩他，在這座城市，有那麼多讓人不敢相信的關於他的傳說，20年代的紐約，一直堅持心中那份淳樸的夢想，是在是不容易的，而蓋茨比無疑就是這樣的人。
三、電影很具有現實主義，讓人深思
在20年代的美國，無數的窮苦家出身的孩子，拼勁全力努力奮鬥，為的就是能夠改變自己的命運。他們渴望獲得的不止是名望，還有地位，最重要的是尊敬。蓋茨比的美國夢就是黛茜，為了她，蓋茨比可以說耗費了畢生的心血。
他想獲得尊重，自己愛情的尊重。哪怕最後連自己的命都付出。
這部電影看似講述的是蓋茨比悲劇的一生，實際上卻是具有巨大的現實意義。一個人，不管你來自**，出生怎樣，只要你有足夠的勇氣去不斷的奮鬥，你就能實現自己的夢想，或者，至少接近於自己的夢想，有夢想，他就了不起，他就很偉大。
如何評價電影了不起的蓋茨比，怎麼評價電影《了不起的蓋茨比》？
就我個人而言我認為這copy是一bai部很好的改編電 影，du至少在看完以後我沒有覺得導演曲解原著zhi 去看看那個越dao南導演拍的挪威的森林吧，說多了都是淚 誠然電影裡面少了很多場景，像諸位之前提到的蓋茨比的爸爸參加他的葬禮 刪掉了蓋茨比說黛西 her voice is full of mone...
蓋茨的童年往事我是怎麼評價蓋茨這個孩子的
小時候，父親總是早早地收拾資料夾，出去做法律諮詢。比爾 蓋茨回憶說。他的童年大部分時間是與書和母親相伴度過的，他很早就通讀了 世界大百科全書 還經常拿國際關係 經濟學和諸如生命的本質是什麼這樣的問題為難父母。而父親能做的，就是不停地購書 去圖書館借書來滿足兒子不竭的閱讀量。老蓋茨認為，在比爾 蓋茨的...
怎麼評價電影《犬之島》,如何評價電影《少年的你》
本片的視角是犬，也就是說觀眾是站在犬的角度看完這個故事的。如果所有人都懂犬語，我相信我會毫不猶豫的選擇讓角色汪汪汪。為此，我甚至在開頭就寫明，所有的犬語都翻譯成了英文。你可以認為我在搞笑，也可以認為我想避免大家產生一個錯誤的認知，這是一個人類視角的 或者人類是主演。如果犬類是主角，那人類就成為了配角...