1樓：匿名使用者
簡單的說
歷史不應該忘記，歷史也不應該被忘卻.
回顧近百年來中國人的奮鬥歷史,我們作為新世紀的**人,必須從現在起,以過人的努力,超常的毅力,去發奮汲取文化知識;以求實的態度,務實的作風,去勇於參與社會實踐;以開拓的思路,創新的理念,去探求人生的新境界,為祖國、為社會、為人民做出貢獻.
國強**強.
科技是第一生產力.
2樓：血液·眼球
自己寫吧，孩子，我初中時也寫過的，對你提高歷史成績，增加歷史素養，備戰中考有好處。主要從落後就要捱打，閉關鎖國，社會制度方面寫。
中國近代的啟示 5
3樓：匿名使用者
中國近代史是一段充滿屈辱、不幸和失敗的歷史, 同時又是進行愛國主義反面教材。風雲變幻的近代,一方面記載著帝國主義與封建勢力相結合, 使中國淪為半殖民地半封建的過程, 記載著中國人民災難深重的苦難歷; 另一方面又記載著中國人民為救亡圖存而進行的不屈不撓、前赴後繼的鬥爭業績, 為救國救民而進行追求真理,自強不息的探索歷程。一部近代史昭示我們, 中國屢遭帝國主義侵略而終未亡國, 歷經戰亂磨難而終未**, 靠的就是中國人民的愛國主義精神與強大的民族凝聚力。
愛國主義是中華民族在沉淪中奮起的強大精神支柱。正是在這一崇高精神的鼓舞下, 偉大的中華民族奏響了近代史上救亡圖存的主旋律,演出了一幕幕可歌可泣的時代樂章。知恥近勇。
中國近代史的屈辱不僅激發著國人的義憤,還時時提醒我們痛定思痛。
4樓：影滅寂天白
落後就要捱打
一切要從中國國情出發
試論述中國近代史給我們的啟示?
5樓：只有烏龍沒有茶
中國近代史教給中國人一個人人認可的歷史教訓，叫做落後就要捱打。糟糕的是，什麼落後會捱打，沒人去給個分析思考研究，給個結論，就是泛泛的說落後就要捱打。結果就是認為自己國家一切都是落後的，都應該拋棄。
這樣一來，中國近代史的脈絡就是拋棄大清帝國的一切把國家整合起來的制度體系，生搬硬套的安上了西方學來的那一套制度，這是當時占人口極少數的中國知識精英，也就是文化階層，想當然出來的要學習西方的政治經濟文化安排，結果就是中國人經歷了幾十年的軍閥割據戰亂和被侵略，國家經濟主權喪失殆盡。
即便付出了五十年人口沒有增長，人民生靈塗炭的悽慘代價，直到今天，中國那些自詡知識精英的文化階層，依舊沒有接受這個剛剛過去的歷史教訓，依舊在幻想，想當然中國的一切都是落後的，要學習搬來西方的政治經濟文化才能救中國。
是什麼讓這麼多中國人如此執迷不悟呢？這樣的可惡，可悲，可恥呢？
原因就是中國傳統文化人的脫離實際，不接地氣，自以為高明的弱點。今天的中國，大學教育已經普及達到了發達國家的水平，文化已經不是過去幾千年少數人能夠壟斷的東西，自以為是文人的作家記者律師群體，他們的知識結構是嚴重偏頗的，這個群體不理解社會經濟科學，卻仍然自以為是社會精英，糟糕的是他們還壟斷著話語權，因此才會沒有科學邏輯的幻想西方才是中國需要學習達到的終極目標。
現在大家在各種網路fm平臺上能聽到的，最多的是關於中國歷史的解構。
大家看新聞，想當然的新聞自由，覺得那就是事實，那就代表著公平公正。
很多都是社會形象很好的大型**集團的報道，有一定的社會公信力，在今天的自**時代，很多名人也是有一定的社會公信力的，比方很多中國公知。很多人會以為為了維護自己的名聲，維護自己的社會公信力，這些**是不會用虛假的新聞報道來損害自己的公信力，做這樣得不償失的事情的。
可是對於新聞，你不用虛假報道，用真實發生的事件報道就可以達成誤導大眾的效果。為什麼呢？因為任何事件都有各種的報道角度，比方警察與路人發生了衝突，這樣一個簡單場景，你報道***打掉帽子，鼻子流血，而對對方不作描述，大家就會以為警察碰到了惡人。
而你報道路人衣服撕爛，手被扭傷，而對警察不作描述，大家就會以為路人碰到了惡警。只是對真實發生的事實選取不同的角度，就會給人截然相反的印象。
比方說日本**報道中國珠海航展殲二十的飛行表演，報道方式就會是這樣的，先描述事實，殲二十做了飛行表演，時間只有幾十秒，然後就是描述這種飛機的各種不足差距，發動機只能從**進口，離形成作戰能力還得十幾年後，對日本完全構不成威脅，是中國窮兵黷武的罪證之類的說法。
只有負面中國才是他們可以接受的，久而久之下來，也就在日本記者當中形成了這樣的潛規則，因為他們覺得不那樣做，會給自己的**，自己的老闆添麻煩，添麻煩多了他的記者工作也就不用幹了。
同樣歷史也是如此，在歷史上發生的事件同樣有很多角度，歷史家在寫史的時候就已經有了自己書寫的角度選擇，這已經讓歷史的真實狀況在我們後人的視野裡變得大打折扣了，而再經過今天的歷史敘述者的角度選擇解構，就會更脫離了歷史的真實。
你聽的也許津津有味，但那顯然不會是歷史的真相，說好聽點兒，那只是歷史的演繹。就像三國演義，曹操被描繪成白臉的奸臣，劉備被描繪成紅臉的忠臣，這樣簡單化臉譜化，價值取向明確的描述會更吸引觀眾的眼球。
中國近代史的啟示
6樓：軍全疏癸
這段歷史告訴我們落後就要捱打的道理
但是由於我們中
華民族是個絕不屈服的民族
因此不斷的出現反抗侵略的英雄
才能擊敗敢於來犯之敵
實現中華民族的復興
7樓：義合英項雨
簡單的說
歷史不應該忘記，歷史也不應該被忘卻.
回顧近百年來中國人的奮鬥歷史,我們作為新世紀的**人,必須從現在起,以過人的努力,超常的毅力,去發奮汲取文化知識;以求實的態度,務實的作風,去勇於參與社會實踐;以開拓的思路,創新的理念,去探求人生的新境界,為祖國、為社會、為人民做出貢獻.
國強**強.
科技是第一生產力.
8樓：閔大人
你說的什麼我不知道但是改革與革命還是有點知道的。
改革是對一個國家或者地區的經濟、軍事、政治的改革。
革命應該是對一個國家進行一些改革吧（這個不太清楚）。
試論述中國近代史給我們的啟示
9樓：匿名使用者
中國近代歷史,一方面記載著帝國主義與封建勢力相結合,中國淪為半殖民地半封建的過程,另一方面又記載著中國人民為救亡圖存而進行的不屈不撓、前赴後繼的鬥爭業績.一部近代史昭示給我們,中國屢遭帝國主義侵略而終未亡國,歷經戰亂磨難而終未**,靠的就是中國人民的愛國主義精神與強大的民族凝聚力.國難當頭,各階級各階層聚攏在愛國主義的旗幟下,為中華民族的命運、前途英勇抗爭.
最後走上了社會主義道路,走上了強國之路.一部中國近代史給我們的啟示是多方面的,我們要把握其發展脈絡,瞭解它的框架,運用近代史進行國情教育,弘揚愛國主義精神,突出愛國主義主題.形成推動建設小康社會的巨集偉力量.
中國近代史給我們的啟示和感受
10樓：匿名使用者
中國近代史是從2023年開始的，大約有一百年的時間，我們會概嘆怎麼會有那樣一群麻木，自私，墮落，虛偽的人，這怎麼不讓人心痛，屈辱，不解。但這也好，至少讓國人從千年帝國夢中醒來，知道了自強，改革，這是中華的血淚史，我們無權用我們的意念去猜透從前的種種，但你至少不應忘記，尤其是在當今這個利益橫飛的社會，永遠也別忘了那些「文明」國家真面目。
11樓：匿名使用者
落後就要捱打，不能閉關鎖國，要師夷長技以制夷，只有科學才是第一生產力。 謝謝採納！
12樓：匿名使用者
落後就要捱打 只有大力發展科學教育事業，發展經濟 提高國防力量 才能避免歷史的重演
13樓：匿名使用者
落後捱打！要多向別人學習，先進技術，自力更生！
中國近現代史給我們的歷史啟示有哪些？
中國近代史的複習,中國近代史的複習資料
額 發郵箱 給你 絕對詳細的說 中國近代史綱要重點複習資料？我最近也在狂複習近代史，在我看的很多資料，和採納別人的意見給你點建議吧，辛亥革命這點是很重要的，還有抗日戰爭，三次 左傾錯誤 遵義會議的意義和內容，然後就是多做選擇題，把知識連貫起來，從選擇題中能夠得到很多細節的問題，而且就考試而言，選擇題...
闡述中國近代史，以中國近代史為依據,闡述中國人民自強不息的奮鬥精神。
自古以來，中華民族都是自強不息的！每一個朝代的伊始都從弱變強由貧窮變富足，這是勞動人民不斷努力的過程。近代的清朝閉關鎖國，以 之國自居，不斷的使我中華民族逐漸弱小，但很快先輩們紛紛意識到問題，並且不斷的摸索中華民族的前進方向！現有魏源提出師夷長技以制夷，林則徐等人不斷在中華弱小的情況下提出改變方法，...
關於中國近代史的問題，關於中國近代史的幾個問題
1敵後游擊戰爭2片面 全面 階級立場和利益3晉察冀41951.1.11 金田起義 攻佔永安5天京陷落 農民階級的侷限性 中外反動勢力的聯合剿殺 1,游擊戰爭2片面，全面，代表階級利益不同3晉察冀4 1851，金田起義，永安封王5天京陷落，農民階級自身的侷限性，中外反動勢力的聯合絞殺 關於中國近代史的...