1樓：老王育兒
網上一時間沸沸揚揚的中北大學作弊大學生墜亡事件終於要告一段落了。就在今天，遇難的學生遺體將被火化。其父母發聲事情已經妥善解決，其實不外乎是學校給提供瞭解決方案。
父母失去孩子的心情我們能理解，畢竟一條鮮活的生命，養育了22年的兒子說沒就沒了，為人父母，理解這種悲痛的心情。
但是這件事還真怨不得學校，國有國法家有家規，本身是學生行為有失，學校只是按制度辦事，處於風口浪尖上，學校方面又是何其無辜。
2.地點：中北大學軟體學院
3.事件起因：中北大學大二學生時某在參加一科考試的補考過程中，被監考老師發現其桌子下面藏有手機，有作弊嫌疑。之後監考老師沒收了試卷和手機，時某留在考場至考試結束。
5.事件結果：多次溝通後，時某家人與校方達成和解，時某今日被安排殯葬事宜。
母親接到時某跳樓身亡的通知後，一度無法相信這個事實。時某家人認為孩子在考場上已經出現情緒不穩，痛苦哭泣的情況，監考老師沒有及時給予安慰，校方未安排心理疏導。
但是作為一個接受過大學教育的吃瓜群眾，這件事真的怨不到校方頭上。基本上所有的大學都明令考試不能作弊，被發現後嚴重警告留校察看甚至取消學位。作為一個大二的學生不可能不知道，但還是抱有僥倖心理。
被抓住後時某確實在考場哭泣，但是監考老師還得監考其他同學，維持考場秩序。二十多歲的大小夥子還像幼兒園小朋友一樣需要愛的抱抱嗎？時某行為是違反校規，不是出現意外，校方沒有義務對其特殊照顧。
作為一個成年人，時某應該懂得要為自己的行為負責。但是可能孩子從小沒經歷過什麼挫折，家裡把他的學業看的比較重要，自覺前途無望，無法向家裡交代，因此才做下糊塗事。
對於這種行為我們雖然惋惜但並不同情，這是逃避無能的體現。時某此舉自己是解脫了，沒有想過會為家庭帶來多大傷害，為學校帶來多大負面影響。
家長也一直指責學校失職，但從頭至尾學校都是按照規章制度辦事。沒有規矩不成方圓，在無法預見意外之前，學校沒有義務為任何一個學生破例大開方便之門。
具體學校是如何賠償時某家屬的我們不得而知，只希望時某事件不要為那些想要逼迫學校達成目的的人提供不好的示範。同時也請家長注意對孩子的教育，孩子需要經歷一些風雨才能直麵人生中的挫折。
2樓：我睡覺時不困
對於這次事件我只想說：家長節哀，學校無責，本身就是學生有錯在先的，而後又因為承受能力低才會選擇跳樓的，怎麼這件事學校就成了過錯方呢？要我說這件事的受害者不是家長也不是學生，而是那個發現學生考試作弊的監考老師，人家好好的監考，發現學生作弊了說一兩句，最後學生跳樓了反到成了他的不是了。
且不說這位老師以後的教師職業生涯會不會就此斷送，往後要是再發現學生考試作弊一事，你說人家是要說呢還是不說呢？不說吧，自己又沒有職業素養，說了吧，又害怕有類似的事情發生。老師跟學校也不能成了背鍋俠呀。
這件事最主要的原因還是學生負壓能力小。學生自己作弊已然是一件錯誤的事了，他被發現後只是被老師說了那麼一兩句，就玻璃心的尋死覓活了。本身他就已經犯錯，作弊也是應該要被責罰的一個行為，難道就因為害怕學生作弊被抓後要跳樓而忽視掉作弊這個嚴重性的問題了嗎？
再者說老師發現學生作弊後也並沒有多麼嚴厲的責罰，只是做好自己該做的事，要怪也只能夠怪學生的負壓能力太小了。在明知道自己是過錯方的時候，試圖做一些傷害自己的事來逃避責任，這就是對的了嗎？原本學生作弊被老師發現後，頂多就是掛科再重考，要麼就是叫家長，還能有多嚴厲的處罰呢，是學生自己承受能力小，才會想到以死來開脫自己的責任。
作弊本身就不對，監考老師只是盡了自己該盡的責任。小學生都知道考試作弊是一個不對的行為，哪怕是現在大學生對於考試作弊已經是一種司空見慣的行為了，那也並不代表考試作弊就是合理的。本身考試就要求大家都各憑本事得分，你作弊得來的分是你真正的實力嗎？
對得起其他認真備考的同學嗎？從古至今大家對於作弊都是一種嗤之以鼻的態度，高考作弊被發現了可是要被取消考試資格，嚴重的還要承擔法律責任。那作為監考老師發現有同學作弊了揪出來是很正常的行為，有相應的處罰也是沒毛病的。
學生出現情緒特別不穩定的時候，老師也確實應該關注下。學生墜亡前其實也是有過一段心理崩潰的時候，有人發現這名同學在考場就哭了二十多分鐘，對於學生有這種情緒老師也的確要多加重視。可能是老師覺得學生會這麼崩潰大哭是因為面子上過不去，老師也沒想到學生會因為這件事而輕生。
大概是因為現在的家長對於孩子太過於嚴格或是太過於寵愛，沒有過多的去培養孩子的抗壓能力，導致現在孩子一遇到點屁大的事就各種放大了看。作為老師的確也是要關心學生的心理活動，但這並不是老師的責任，更多的事要靠父母的培養。
所以你說學校要負全責的話，我真的懷疑是這名學生的家長故意訛學校。
3樓：匿名使用者
這就是搞笑，作弊還有理啦？！那是不是以後罪犯畏罪自殺警察還要負全責賠錢坐牢 現在社會就是讓這群碰瓷的人渣攪得世風日下的，再縱容下去我寧可像美國現在那麼亂也不要這種道德淪喪的「和諧」社會
4樓：甜精衛
個人觀點，學校沒問題，監考老師沒責任，甚至班主任也沒責任，學生死於自殺而不是他殺。說什麼為什麼監考老師不對他進行疏導，那時候是在考試，你出任何聲音都有可能影響其他考生，真要是因為疏導這學生導致別的學生思維亂了，考不過去，那責任誰來負擔。希望校方能嚴肅正式對待這件事，這事關學風，如果任由別人這麼瞎鬧下去，學校秩序還怎麼維持。
沒有誰希望學生以任何理由任何方式選擇輕生，身為教育工作者的我深感惋惜，但是惋惜的僅僅是一個生命罷了。
5樓：遙控骰子
這名學生跳樓為學校聲譽帶來的負面影響不應該賠償嗎？堅決抵制死哪訛哪的歪風邪氣
6樓：醉傾城君臨
我覺得這是家屬純粹是想逃避責任，想要完全歸咎於校方，校方按規矩辦事，固然孩子在學校出事也是有責任，但是家長的教育問題，也要負責任！
7樓：納蘭——飛
我大概看了這個，說實話，別人作弊，老師如果可以都沒收卷子，那我沒話說，一碗水端不平，導致學生精神崩潰了，學校是要負一大半責任的。還是那句話，要公平啊。那麼多作弊的人，那就都沒收卷子籤承諾書。
那學校絕對沒責任。
8樓：匿名使用者
真的是死哪訛哪啊！作弊還有理了？已經是成年人了，自己做的事自己承擔後果，沒這個心理素質就別作弊。
當時別的學生還在考試呢，叫監考老師去給孩子做心理輔導？怎麼不乾脆叫老師給這位學生下跪呢
9樓：匿名使用者
死哪訛哪！做錯事還要大家都圍著你轉？
10樓：三年笨豆芽
不可否認，作弊被抓的大學生心理承受能力欠缺，大學生家屬無故無端指責禍嫁栽贓於學校無憑無據無理。
11樓：匿名使用者
絕對不是全責！
畢竟作弊可恥，是那位學生有錯在先，考試要講誠信！
對於那位學生跳樓身亡，只能證明他心理承受力了欠佳，何況還是大二，而非畢業生，在我們學校也有手機而引起的「沒收卷子，走人」，我親眼看過，但當事學生並沒有跳樓，而是接受事實，何況是大三，後來吸取教訓重修過了。
12樓：匿名使用者
你不是法院和公安局，你是教書育人的地方，是學校！是，學校不應該承擔無限連帶責任，在這個事情上，嚴格監考並無過錯，但如果對自己的學生連起碼的人文關懷都沒有，這是狗屁的大學！教育和挽救學生，而不是一罰了之！
反正校方按照規定嚴格監考了，其他的都是你自身的問題，與我無關？是的，與你無關，但至少對於這個監考老師來說，就算他毫無瑕疵的監考，這個人命的陰影會伴隨他一生，而他本可以採用更溫和的合規處理方式去解決！
13樓：匿名使用者
無非就是家屬想訛錢唄
14樓：無敵小哈哈在
我覺得學校有一定的責任，因為孩子畢竟是在學校裡出了事情，但是這個學生本人也是有責任的，畢竟作弊是不對的。
15樓：匿名使用者
要說責任都推倒考生身上 就太片面了 既然出了人命 那麼責任就不能隨便定性 考生心理承受能力差絕對是一方面需要自己負責 校方也絕對不是沒有責任的 既然同樣是考試作弊 其他考生作弊只是收走了紙條並沒有沒收試卷 為什麼單單沒收了該考生的試卷 難道校規有規定紙條不屬於作弊 看手機才屬於嗎 這就屬於涉嫌雙重作弊標準 執行全憑老師個人喜好 極易讓被執行人產生不公平的情緒
被收走試卷後該考生哭了20分鐘 雖然成年了但還沒有畢業還是屬於你們學校的學生的 作為老師應該想到了這個學生的心理接受能力差這一點 應該語言緩和 委婉的請他出考場 並通知其他老師給與幫助 這個老師不但沒有這麼做 還把保證書拍照發到朋友圈裡 很明顯這是羞辱 絕對沒有師德 有公報私仇的嫌疑 也會成為該考生最終選擇自殺行為的誘因
很多網友都在譴責該考生自作自受 但是校方不能也這麼認為 因為說到底 他還是你們學校的學生 你們還是他的老師 老師對待學生就要時刻保持仁心愛心 不能以自己的心情 自己的喜好對待學生 你可以嚴厲批評他 但是你不能不愛護他 就因為他是你們的學生 對你的學生請多一些耐心
作弊被抓後墜亡大學生家屬發聲，如何看待整件事情？
16樓：我說週週知道
綜上所述，對於這一件事情來說，整個事件中所涉及的三方都是有一定的責任的，對於學生來說，他不應該作弊去違反校紀校規，對於學校來說不應該存在不作為的情況，而對於家屬則需要理性的去看待這件事情。
17樓：難掩的喜
我覺得家屬應該冷靜一下，和學校好好商討這件事情，不可以過於激進，正確的尋找責任人。
18樓：喬松情感
從旁觀者的角度來看，我覺得學校和家長都有責任，應該遵從法院的判決，讓法律來對這件事情做出正確的裁決！
19樓：花花就是我
其實我覺得如果他不作弊的話，就沒有整件事情的發生，還是因為他心裡承受壓力太弱，所以才導致了悲劇
20樓：天才人物我無敵
我覺得這件事情家長和學校都有一定的責任，平時家長沒有跟孩子更好的溝通交流，而學校也沒有對防止作弊做到盡善盡美，所以才導致了這樣的事件。
因作弊被抓墜亡，老師在他哭的時候稍微安慰一下結果會怎樣？
21樓：愛上看電影
因作弊被抓墜亡，老師在他哭的時候稍微安慰一下結果會怎樣？
此事發生之後，墜亡學生的母稱，雖然孩子作弊不對，但是學校也難逃其咎。原因是此墜亡大學生，在被老師沒收了考卷之後，曾在考場伏案哭泣了20分鐘的時間，期間卻無一人上前進行安慰。
被收走手機和試卷之後，該學生在自己的座位上靜默了20分鐘，中間曾哭過。而監考老師在整個過程中，卻一連一句勸慰的話都沒有說。最終，該生走入事發地大樓，就有了我們開頭所看到的那一幕。、
該大學生輕生之後，校方及時進行搶救，最終醫務人員感到後，就宣佈了搶救無效死亡的訊息。
不管怎樣，逝者已逝，希望校方以此為戒，杜絕此類事情再度發生。同時也奉勸天下學子，生命只有一次，要珍惜父母賜予自己的身體，不要在遇事後走極端，這樣不僅對不起自己的父母，更加對不起自己。
如何看待大學生作弊行為，怎樣看待大學生作弊現象
很正常 大學生不作弊可能嗎 尤其是為了刷分報的課 都沒時間上課 可能會答上嗎 不作弊怎麼過 怎樣看待大學生作弊現象 這是大學生本身不自信的表現，如果對自己的努力足夠自信，就不會用作弊作為自己的後勤保障。如何看待大學生作弊 不得不承認，現在的大學考試中，作弊情況太嚴重，高中時考試我們都會靠自己，為什麼...
怎麼看待大學生戀愛問題，你如何看待大學生戀愛問題？
沒必要刻意去找 船到橋頭自然直 緣分來了擋不住 不來也不能強求啊 只能說好好把握機會 努力長相廝守吧 我是大四學生。回頭看看，大學生的戀愛真的是雞肋。食之無味，棄之可惜。很少有情侶能走到最後，絕大多數都要作鳥獸散的。你看他們成雙成對的快樂，就應該看到甜蜜背後的痛苦。只是 太大，很少人經得住。人總怕寂...
如何看待大學生畢業後待業在家的現象
這種現象是非常正常的，當我們剛剛畢業，因為長時間在校園裡面沒有什麼社會活動經驗，所以在家裡面待業也只是一個暫時的現象。現在有許多大學生對待就業眼高手低，不願意做一些基礎工作，一出校門就想找一份很好的工作，但是工作單位並不需要沒有經驗的大學生，導致很多大學生畢業後待業在家。現在很多大學生一畢業之後就不...