1樓：匿名使用者
你的意思是不是想表達肇事司機的身份是否影響受害人的賠償損失？先說一下，內
如果肇事司機與被害人容為陌生關係的情況，賠償損失也不一定被拘留，甚至有極為個別的情況下，也可以稱之為神反轉情況，沒有賠償損失也能得到被害人或被害人家屬的諒解，甚至不追究其肇事的情況發生。
而反之呢，肇事司機與被害人的關係為認識關係甚至是親屬關係，也有賠錢，或者賠錢加拘留的案例發生。說明法律具有人性化，靈活性，但也需要嚴格的按照法律法規的流程進行，被害人如果在法律確定責任在肇事一方時，是有權利進行索賠或者放棄索賠的，不管對於外界是否正確的施加於被害人的壓力如何，賠償損失甚至拘留，就要看被害人是否按照法律法規進行追究了。
2樓：匿名使用者
你說的如果別人是肇bai事司機，du
那就就得賠錢
zhi，並且拘留，如果父dao母家人是肇事司版機的話，那要不要賠權錢並拘留這個得到就是因為這是意外事故？如果得到了，就是被億萬人的諒解的話，這個樣子一般都不會賠錢和拘留的，除非是故意的行為的話，這個是沒有辦法解決的。
3樓：匿名使用者
你的意思是肇事者如果是親戚朋友，就不用拘留了？認識的人賠點錢就可以了，如果受害人沒有意見那就算了，畢竟不是故意的，大事化小 小事化無。
4樓：1lily藍
這個要看事故的嚴重程度了。如果是一般的肇事事故，那警察可能以教育為主，但是該罰款和扣分是不會含糊的，至於賠錢可能不需要了，不過如果造**員**的重大事故，那肯定是要依法處理的，情不能凌駕於法之上
5樓：匿名使用者
這就要看你們自己人報不報警，願意私了還是公了。同意私了那就簡單了，賠些錢吸取教訓就完了。
6樓：匿名使用者
法律不分親疏，任何人違反都要受到法律的懲罰，除非你們私了，受傷者不再追究。
7樓：匿名使用者
法律面前人人平等，任何人違反都要受到法律的懲罰，除非你們私了，受傷者不再追究。
交通事故致人死亡，肇事司機必須被刑事拘留嗎？
8樓：雪人晒太陽
交通事故致人死亡，肇事司機不一定被刑事拘留，要看交警出具的交通事故責任鑑定書來判定。如果行為人只有違章行為，並未造成嚴重後果的，則不以犯罪論處，不予立案。
《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定:交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役：
（1）死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；
（2）死亡3人以上，負事故同等責任的；
（3）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。
交通肇事致1人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（1）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
（2）無駕駛資格駕駛機動車輛的；
（3）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（4）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
（5）嚴重超載駕駛的；
（6）為逃避法律追究逃離事故現場的。
符合上述情形之一的，公安機關應當立案追究。應當注意，對於交通肇事案件是否決定立案，一是要分清事故責任，二是要看是否符合上述司法解釋的具體標準。如果行為人只有違章行為，並未造成嚴重後果的，則不以犯罪論處，不予立案。
9樓：玩世的叉燒大哥
是否拘留需要看交警初步的責任分析。如果司機明顯嚴重違章，可能承擔事故主要或者全部責任的，可以立即拘留。如果責任不是很明確，需要調查、鑑定鑑定後，再根據最終的責任認定決定是否拘留。
交通事故致1人以上死亡或者3人以上重傷，負事故主要責任或者全部責任的，構成交通肇事罪，要進入刑事程式。當然不一定要被刑拘，如果你沒逃逸，沒喝酒，態度好， 並且在做完第一次談話之後，通知家中籌一筆錢作為事故抵押款，可以被取保候審。在**審判之前，若是能夠和對方談好賠償的問題，那就可以獲得緩刑。
10樓：吃手機的肉肉
交通事故致人死亡，肇事司機是否要進行刑拘：
根據道路交通安全法在不同情況下是否刑拘要根據交警會出具交通事故責任鑑定書來判定。
機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
註釋：飲酒。醉酒、肇事逃逸、
故意造成機動車傷害的可以直接拘留
拓展資料
"交通事故(traffic accident)"是指車輛在道路上因過錯或者意外造**身**或者財產損失的事件。交通事故不僅是由不特定的人員違反交通管理法規造成的
11樓：匿名使用者
交通事故致1人以上死亡或者3人以上重傷，負事故主要責任或者全部責任的，構成交通肇事罪，要進入刑事程式。當然不一定要被刑拘，如果你沒逃逸，沒喝酒，態度好~ 並且在做完第一次談話之後，通知家中籌一筆錢作為事故抵押款，可以被取保候審。在**審判之前，若是能夠和對方談好賠償的問題，那就可以獲得緩刑，不用進去。
交通事故致3人以上死亡的，負事故同等責任，構成交通肇事罪，即進入刑事程式。
還有在一人以上重傷的前提下，有特殊情節的（如酒後駕車、吸毒後駕車、逃逸等）也構成交通肇事罪。因為這些情節，取保上有點難度。
這是我剛做1個月的事故處理中隊民警，學到的。
12樓：
這要看是不是全責或者主要責任。
如果是全責、主要責任肯定是刑拘。但你要弄清一個概念，那就是刑拘不是最終的處理結果，而是一種強制措施，這個措施就是為了等待最終結果而進行的強制控制措施。
如果不是主要責任或則沒有違法交通法規而出的車貨，那沒事。就算刑拘也是為了等待判定結果，如果不是主要責任會有一定的賠償，如果無則那就不用賠，由責任方對你的損失進行賠償。
13樓：匿名使用者
其實不盡然的！
交通肇事罪是過失犯罪，所謂過失是指當事人應當預見自己的行為可能造成危害結果，但由於疏忽大意而沒有預見或輕信能夠避免，以至造成危害結果的一種主觀形態。如果當事人沒有過失，車死人也不一定會被刑事拘留的……
其實我所講的主要是看這起交通事故中誰負主要責任……
14樓：法妞問答律師**諮詢
_交通事故致人死亡，肇事司機是否要進行刑拘，需要看是否符合刑訴法規定的先行拘留的條件。
《刑事訴訟法》第八十二條規定公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的； （二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的； （三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的； （四）犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的； （五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的； （六）不講真實姓名、住址，身份不明的； （七）有流竄作案、多次作案、結夥作案重大嫌疑的。
《刑法》第一百三十三條 規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
15樓：あ叄爺
私下賠點錢不就行了? 就算報警也是賠錢...最多判一年多
如果我被車撞死了,賠的錢是給我老公還是給我孃家人
不要有這樣的想法，人活著都是這樣，有快樂，有苦惱，不要因為一時的苦惱而做了傻事，那樣是不值得的！我希望你好好想想，你父母含辛茹苦把你撫養長大，你要不在了對他們的打擊會有多大？為家裡人想想吧！別傻了。有啥過不去的了。留錢給他們。會出更大的事 賠款都是補償直系親屬 應該是你老公 為什麼這樣問呢？家庭出問...
如果你幫了別人，別人對你說謝謝。然後你是回答，不用謝，我這麼做是應該的，不圖什麼回報。還是回答說不
這個不用這麼複雜吧 我一般都是回答 這沒什麼 我覺得這就夠了 不喜歡搞得太像書本里面 教的那樣死板生硬 不用謝，朋友之間互相幫忙是應該的 我一般回答，沒關係，我們還可以什麼 覺得後者聽起來更讓人覺得舒心 我幫別人的時候，別人說謝謝！我應該怎麼回答呢？說不用謝還是不客氣？1 不用謝 2.不客氣 3.不...
如果有人罵你是禽獸，該如何迴應，如果別人說你是畜牲時，該怎麼反駁
1。要知道，我們是同類！2。某些人連禽獸都不如3。莫非你才知道我們人類是從猴子進化來的？你就急忙迴應 禽獸罵誰？只要他回答 禽獸罵你！他就上當啦，證明他自己就是禽獸呵 彼此,彼此,但你還不如我 我是禽獸，那你就是野獸咯！本是同根生相煎何太急 o 如果別人說你是畜牲時，該怎麼反駁 我是個和平主義者。而...