1樓：匿名使用者
鄭和 宣揚國威
新航路開闢 獲取財富
共同促進世界開始連成整體
2樓：匿名使用者
鄭和是出於友好 而新航路帶來了災難
鄭和下西洋與開闢新航路的主要目的有什麼不同？
3樓：的人
目的：鄭和下西洋是為 了宣揚國威，擴大明朝的影響加強海外聯絡；
政治目的：宣揚——加強——滿足
哥倫布等人遠航是為了開拓市場，掠奪財富。
經濟目的：海外殖民,掠奪財富,進行原始資本積累.
性質：鄭和下西洋是與各國友好交往的義舉；而哥倫布等人遠航屬殖民擴張活動。
（1）鄭和下西洋是中國歷史上一次空前的主動外交,是世界航海史的偉大 壯舉,極大地加強了與亞非國家的友好關係,促進了與亞非國家的經濟文化交流.但其不計經濟效益的做法,違背了經濟規律,對中國新的經濟因素未產生直接作用,造成巨大經濟負擔,因此也不可能持久.
（2）西歐新航路的開闢,促進了歐洲資本主義的成長和資本主義時代的到來,密切了世界各地的聯絡,導致世界市場的初步形成,開始了世界一體化的程序.
4樓：油罐子
鄭和下西洋目的很單純，就是為了宣揚國威，向外示富。
新航路的開闢是為了：
1，商品經濟的發展加大對**的需求，激發了歐洲上層分子到東方尋金的熱情。
2，奧斯曼土耳其對亞歐交通要道的控制，迫使歐洲人尋求新航路。
3，歐洲各國為了強化皇權，不惜用武力進行擴張，葡萄牙和西班牙首先把目光投向了歐洲以外的地區。
4，宗教傳播的需要。
5樓：追夢之2月的風
鄭和下西洋的目的是為了炫耀國威，而開闢新航路的目的是為了**，這是最簡單的回答。
比較新航路開闢和鄭和下西洋兩者的不同之處
6樓：匿名使用者
新航路的開闢是殖民行為，為了滿足西方統治者對各種奢侈物品的需求，對目的地造成的是巨大傷害。而鄭和下西洋是為了炫耀國威，通常帶出去的東西價值並不比帶回來的低，所以下西洋的成本巨大，同時沿線各國並沒有受到侵略，反而通商獲利，對於國內矛盾解決不了的會求助於明王朝來解決，完全是惠及目標國家的。
新航路開闢和鄭和下西洋有何異同？急！
7樓：王粽粑
相同點主要是都發生在15或16世紀，都經歷艱險，最終到達了亞非眾多國家。
不同點：目的與性質不同：鄭和下西洋是為了宣場國威，加強與海外諸國聯絡，滿足統治階級對異域珍寶的需求，是封建制度下的政治行為和不計經濟效益的貢賜**；西方遠航是為了開拓市場，攫取暴利，是資本主義海外殖民性。
歷史影響：鄭和下西洋促進了與亞非國家的友好往來，但貢賜**無益於國計民生；西方遠航為新興資產階級開啟了新的活動場所，促進資本主義迅猛發展，加強了世界各地的聯絡。
8樓：鐵桿方迷
相同點:
一,都是世界航海史上的壯舉,為人類積累了豐富的航海知識和地理知識.
二,都促進了世界的聯絡,增強了世界不同文明之間的交流.
不同點:
第一,前者主要出於經濟目的,開闢海外殖民地掠奪財富,為本國的資本主義發展進行原始積累;後者主要出於政治目的,宣揚國威,滿足封建帝王的虛榮心.
第二,前者所到之處,給當地人民造成了巨大的災難,大量土著居民被**,財富被掠奪,當地人民變成了殖民者的奴隸;後者向當地人民轉達了中國人民的友好情誼,與當地人民互通有無,給當地人民帶來了很多當時中國的先進生產技術,促進了當地經濟社會的發展.
鄭和下西洋與新航路的開闢有何區別
9樓：匿名使用者
簡單的講就是根本的目的和性質還有背景不一樣。
1.鄭和下西洋從背景上講是奉皇帝的命令，是政治的需要。
1 宣揚明朝國威（政治目的）；
2 擴充套件海外**（經濟目的）；
3 為了維護朱棣的統治（因為他是叛亂篡位得來的皇位，命鄭和下西洋是為了尋找戰亂中失蹤的建文帝或他的遺孤）。途中所謂各國的物品交換並不是追逐利益的，主要是為了補給和炫耀，最重要的是給各國下「通緝令」，並無什麼利益之說，順道宣揚了大明國威。性質上還是維護的是封建皇權。
4 由於鄭和下西洋的政治目的大於經濟目的，全部的開支都依賴明朝強大的國力來支撐，沒有對中國帶來什麼經濟實惠，於是，明朝全盛時期過後，再也沒有雄厚的經濟實力來支援這項龐大的工程了，下西洋隨之停止。
2.新航路開闢是為了利益，為了本國資本主義的原始積累（主要是「拜金主義」的盛行，為了尋找**）。具體如下：
1 十四世紀至十五世紀歐洲資本主義經濟的萌芽和商品經濟的發展，是新航路開闢的根本原因。
2 在新航路開闢以前，歐洲與亞洲的**一直是轉口**，在商品從亞洲傳到歐洲的過程中，經過義大利 阿拉伯 等商人的 轉手，**要**8至10倍左右，巨大的利潤使成為歐洲人開闢新航路的直接原因。
3 政治原因，歐洲各國為了強化皇權，不惜用武力進行擴張，葡萄牙和西班牙首先把目光投向了歐洲以外的地區。
4 宗教因素，為了天主教的傳播，歐洲人不惜用武力進行聖戰
5 思想因素，此時正值文藝復興時代，人文主義提倡冒險進取精神
10樓：馮毅有才
一樓說錯了，二樓說的不全面
鄭和下西洋，一方面是為了宣揚國威，明成祖朱棣算是一個比較開明的皇帝。同時也為了對外**，但七下西洋使得國庫虧空，得不償失。另一方面，明成祖朱棣是奪了朱允文的皇位，而朱允文下落不明，朱棣為了鞏固皇位，野史上記載，下西洋也是為了尋找朱允文（據說朱允文逃到了海外）。
新航路開闢，在人類史上算是一個偉大的壯舉。當時奧斯曼土耳其阻斷了東西方的**通道（絲綢之路）。而歐洲各國資本主義的發展需要大量的**，為了尋找通往遍地**的東方（中國和印度），歐洲資本主義較為壯大的幾個國家（主要是葡萄牙的西班牙）開始了新航路的開闢。
新航路開闢本身沒有什麼錯的，只是到了後來，資本主義發展到一定階段，開始了殖民擴張，給世界人民帶來了深重的災難。地理大發現就是指的新航路的開闢。
11樓：匿名使用者
根本性質的差異就在於目的不一樣
鄭和是為了探索世界，新航路是為了攫取財富。。。
12樓：剎那ぁ阿寺
目的和結果都不一樣。
1、鄭和下西洋主要是宣揚國威；
新航路的開闢主要是利益。
鄭和下西洋，由於無利可圖，耗損國力，而斑布了鎖海令；
開了等於沒開。對後世的影響，就是偶爾可以自豪的吹吹牛。
2、新航路開闢後，促進了資本主義的原始積累與發展。
13樓：匿名使用者
區別大了
目的不同，前者要宣揚國威，政治外交性質濃厚，後者則是利益的趨勢，為了去東方掠奪**和香料
規模也不同，前者相當於一支海軍，後者也就十幾艘船隻而已影響不同，後者的影響比前者大得多
14樓：蟄居雪藏
簡單說，你就看海軍國事訪問和海盜沿岸打劫的區別就知道了。
新航路的開闢的目的與鄭和下西洋的目的有什麼不同？
15樓：子瀾
當然不同，開闢新航路是因為歐洲手工業及商業**有了相當程度的發展，而陸上**受阻，一些商人渴望向外擴充**，獲取更多財富；而鄭和下西洋主要是政治上的原因，比如尋找失蹤的建文帝。
16樓：**此文件學習
新航路開闢是為了去開拓財富，而鄭和下西洋是為了宣揚國威，展示國力，實現貢賜**。一個是去搶錢，一個是散財。後期明朝國力衰退，明朝再也無力支援這樣大規模的遠航了。
鄭和下西洋與新航路開闢的背景\目的\特點\相同與不同點,要詳細的.謝謝了
17樓：聆聽—隨風
新航路的開闢是發生在現代發生在新革命時期，而鄭和下西洋是發生在古代，在明朝經濟實力鼎盛的時期，鄭和下西洋主要是將東西送給其他國家，而新航路的開闢是為了要搶奪東亞國家的財產。相同點就是倆個都促進了經濟的發展與社會的進步，不同點是新航路的開闢體現了中國的航海能力有了進一步的提高，新航路的開闢是西方國家為了入侵亞洲地區的可恥行為雖然具有（積極的意義）
18樓：匿名使用者
這好象是以前的一到高考題
背景、新航路：歐洲處在文藝復興及資本主義萌芽發展階段。
鄭和下西洋：中國封建君主**鼎盛時期。
目的、新航路：是歐洲為了打破奧斯曼帝國切斷東西方陸路**通道而進行的開闢新商路的航海活動（為資本主義**發展）
鄭和下西洋：是為了顯示**國威,為大明皇帝求希奇珍寶的航海活動特點、新航路：掠奪、為了資本主義原始積累，為國家帶來豐厚利潤鄭和下西洋：
揚國威、提高**知名度，為國家帶來沉重的經濟負擔相同點：都是開創精神，是人類航海史上的創舉不同點：結果不同，新航路為歐洲國家帶來利潤打破了奧斯曼帝國的經濟封鎖，成為資本主義發展的動力。
鄭和下西洋，為明朝帶來了沉重的經濟負擔（通俗講：新航路，賺錢買賣。鄭和下西洋：
賠本賺吆喝買賣）
19樓：偶李博
正史是說在靖難之役後朱棣為巨集揚國威.野史說是為了找失蹤的建文帝.
鄭和下西洋和開闢新航路有共同點的原因
20樓：路戍人
鄭和下西洋和開闢新航路有共同點的原因促進了不同區域文明的交流 。
持續28年的鄭和下西洋，促進了商品經濟的發展，打破了封建社會的舊體制，嚴重危及中國封建王朝的根基，於是為明代封建統治者斥為弊政，從此把海禁定為國策，從而使中國由開海開放的盛期迅速轉為禁海閉關的衰期，導致中國日趨衰落。而比東方鄭和幾乎晚近一個世紀的西方的哥倫布，自他作大西洋航海探險發現美洲後，卻導致地球大發現，接著西方行進的資本主義制度取代了落後的封建制度，使世介面貌煥然一新。
鄭和與哥倫布從事的同為遠洋航海活動，前者的時效遠較後者要大，影響亦廣，而後效卻遠遠不能與後者相比。這種在時效和後效方面所顯現的兩種截然相反的後果，在本文中名之為鄭和現象和哥倫布現象。也許哥倫布航海遭遇及其後效應更有其歷史的必然性，明初的鄭和下西洋卻是一種歷史偶然性，而其後果則又是歷史之必然。
鄭和與哥倫布現象的發生，充分反映了東西方文化傳統的差異，它是由東方以中國為典型代表的重農抑商與西方的重商主義兩類完全相悖的傳統所引起的。實際上，這也是造成中國封建社會長達2023年，而西方封建社會較為短暫的根本原因。
21樓：匿名使用者
鄭和下西洋與新航路開闢的對比：
1.背景：
新航路：歐洲處在文藝復興及資本主義萌芽發展階段；
鄭和下西洋：中國封建君主**鼎盛時期。
2.目的：
新航路：是歐洲為了打破奧斯曼帝國切斷東西方陸路**通道而進行的開闢新商路的航海活動；
鄭和下西洋：是為了顯示**國威,為大明皇帝求希奇珍寶的航海活動。
3.特點：
新航路：掠奪、為了資本主義原始積累，為國家帶來豐厚利潤；
鄭和下西洋：揚我國威、提高明朝知名度，為國家帶來沉重的經濟負擔。
4.相同點：都是開創精神，是人類航海史上的創舉。
根本原因是：國力的強盛，商品經濟的發展。
請你將鄭和下西洋與新航路開闢比一比，兩者目的有什麼不同
22樓：匿名使用者
第一是為了與西方民族加強交流，好像也有找建文帝的目的。新航路是為了開闢東方市場，為侵略活動開啟通道
23樓：匿名使用者
鄭和下西洋是為了宣揚中國文化，而新航路開闢是哥倫布為了找中國的財寶而走錯路發現的一個新大路
24樓：匿名使用者
鄭和下西洋是和平交往，新航路開闢是為了掠奪東方財富
新航路開闢的利與弊，開闢新航路的好處和壞處
利 1 加速了西歐封建制度的衰落和資本主義的發展。2 伴隨新航路的開闢,西歐走上了殖民擴張的道路，給亞非拉人民帶來了深重的災難，造成了殖民地的長期貧困。3 環球航行的成功，開闊了人們的視野，證明了 地圓說 的正確性，對人們思想觀念的解放和創新具有不可估量的作用。4 打破了世界各大洲彼此相互隔絕的狀態...
鄭和下西洋根本目的是什麼，鄭和下西洋的目的到底是什麼
有兩個目的 一明成祖派他去跟各國建交。二尋找在靖難之役後失蹤的明惠帝。見初一下學期歷史課本第16課即 93頁 根本目的 為了加強同海外各國的聯絡。鄭和於1405年 1433年前後共七下西洋，遠達紅海沿岸及非洲東海岸！要不要鄭和下西洋的歷史意義啊？鄭和下西洋的主要目的是實現海內外大一統的太平盛世。在這...
鄭和下西洋的目的是，鄭和下西洋主要的目的是什麼？
關於南海主權問題，我們都知道這件事和鄭和下西洋有很大的關係。縱向來看，鄭和當初的這次航海旅程，不經意間給後世留下了一筆可貴的遺產。他不僅進一步拓展了海上絲綢之路，同時也為中國國際化程序書寫了重要的一筆 儘管這個程序很快夭折 然而事實上，鄭和這次航海的真實目的，並沒有這麼偉大，但卻比這個要複雜。我們不...