1樓：匿名使用者
當然是《左傳》
《戰國策》是西漢人寫的，利用了戰國遺留的一些材料，材料的質量較差，胡編的東西很多。現在看《戰國策》的話，應該輔以《戰國策編年輯證》之類的著作一起看，才能分清哪些是真的，哪些是編造的。
2樓：她的橙色綠色
個人認為是《左傳》，畢竟《戰國策》的演繹和文學色彩太濃，《左傳》的史學價值則更高一點。
3樓：飄香末葉
差不多吧？畢竟我們都沒那水平，沒資格評價它，只能說它寫了什麼，表達了什麼，做到了什麼，你要給他排名次，等我們能寫出來跟他一樣的再說吧
4樓：匿名使用者
當然是一樣高的拉！一個是朝政，一個是戰爭，都一樣得啦！
《漢書》和《左傳》哪個更值得研究
5樓：玩童
都可以研究，至於那個更好就看你的出發點了。
《左傳》不僅是一部史學名著，更是戰略名著和文學名著，在古代文學上享有很高的地位。所以文學研究我還是推薦它
《戰國策》與《左傳》的區別是什麼？
6樓：匿名使用者
《左傳》是左丘明寫的，屬於編年體，而《戰國策》是國別體，二者的文體不同
7樓：匿名使用者
(1)《戰
國策》突出地bai表現du
在謀臣策士縱橫的言談zhi論辯上，《左傳》辭令從dao容委婉；(2)較之《左傳回
》，《戰國策》更注意情答節的設定，氣氛的渲染，人物神情的描繪。(3)《左傳》編年述史嚴謹，《戰國策》是一部雜編制史書，因而體制之便，或因事系人，發揮餘地很大，閱讀感受更強烈些；(4)《左傳》如是地記言記事，《戰國策》於事實有不少違背之處。
8樓：友誼
(1)《戰國
來策》突出地表現在謀臣自策士縱橫的言談bai論辯上，《左傳du》辭令從容zhi委婉；(2)較之《左傳》，《戰
dao國策》更注意情節的設定，氣氛的渲染，人物神情的描繪。(3)《左傳》編年述史嚴謹，《戰國策》是一部雜編制史書，因而體制之便，或因事系人，發揮餘地很大，閱讀感受更強烈些；(4)《左傳》如是地記言記事，《戰國策》於事實有不少違背之處。
《戰國策》，《史記》，《左傳》有什麼異同？
9樓：匿名使用者
左傳是編年體，戰
國策和史記都是紀傳體。
戰國策事實上是一步文學作品，他的史學價值不高，作者的主觀情緒太多的影響了史實。左傳則是單純的一步史書，較文學性不如戰國策，較史學價值又不如史記。史記個人認為是歷史上最完美的史書。
太史公用完美的語言為我們記錄了2023年的歷史，而且客觀的對歷史人物做出了評價，是一部偉大的藝術品和歷史文獻。
10樓：匿名使用者
樓上得答案已經很好了.
《左傳》《戰國策》那個是國別體史書？那個是編年體史書？
11樓：水岸菖蒲
《左傳》，又名《左氏春秋》，《春秋左氏傳》；是我國第一部記事詳細、完整的編年體史書，《史記》認為是春秋末期魯國人左丘明所著，現在一般認為是戰國初年人據各國史料編撰而成；《戰國策》是一部國別體史書，非一人一時之作，西漢劉向作了整理，並定名為《戰國策》。
12樓：大海小蝦米
《戰國策》是國別體，分別記十二國史事；《左傳》和《春秋》一樣，是編年體 。
13樓：匿名使用者
《戰國策》是國別體,《左傳》是編年體
14樓：匿名使用者
《戰國策》是國別體,《左傳》是編年體.我看過
在感情中，你覺得錢和感情哪個更重要？
我覺得兩種都非常重要。缺少了錢的感情其實是很難進行下去的，而缺少了感情的錢又變得索然無味了。我覺得在感情當中還是錢更加的重要一些，感情時時刻刻都是會有的，但是錢的話沒有了就很難再賺回來，有了錢自然而然就會有愛情。當然是金錢更加重要的，如果有足夠的金錢的話，也能夠維持好的感情，也能夠讓自己的情況更穩定...
在蝸牛,蝴蝶,博位元蟲中,哪個和螃蟹有親緣關係嗎
不同的物種，沒有親緣關係，不過生物分類上看，蝴蝶和螃蟹均屬於節肢動物門，算是關係比較近的。蝸牛是軟體動物門，是無脊椎動物，腹足綱，肺螺亞綱，蝸牛科，其具有很高的食用和藥用價值。殼一般呈低圓錐形，右旋或左旋。頭部顯著，具有觸角2對，大的1對頂端有眼。頭的腹面有口，口內具有齒舌，可用以刮取食物。蝴蝶是節...
在選擇題考試中只選b和abcd隨機選哪個正確率高
個人建議，選擇c的概率比較大。建議選擇一個，準確率比較大。英語考試選擇題 a b c d 怎麼 選正確率高 1 c 2 b 3 d 1 5 c b d b a 在英語考試中選abcd四個選項怎麼選正確率高 很抱歉的說一句，如果你不會的話，亂選只是靠機率 運氣的。如果可以的話先排除一兩個不可能的，估計...