1樓：匿名使用者
貧賤者最聰明，高貴者最愚蠢。
2樓：半山樹
請問有什麼是你能夠實現而專家實現不了的？如果是種地，可能專家不如你有力氣，你可以一天用牛車耕種兩畝地，但是專家可以用大型現代化工具耕種幾十到幾百畝地。你可以精耕細作畝產800斤，但是這是以專家給你改良品種後的結果，不然你都有可能遇到顆粒無收的情況～～～
3樓：匿名使用者
農民天天與土地打交道，更瞭解土地
《自然地理》我一個農民都可以人工控制氣候，為啥學術權威一個個都說不可能實現！！！
4樓：匿名使用者
你先搞清楚，氣候，氣象、天氣這三個詞的含義。大氣物理學是一門非常非常高深的學問，懂的它的原理，需要有比較好的數學物理基礎。現在還需要有把物理問題轉變為一個超計算機計算問題的能力。
民間的那些自發研究（包括航空器的研究，潛艇的研究等等），大多停留在一百年前依靠經驗的階段，成為大科學家完全不靠譜。這是完全不理解現代科學的深度
《自然地理》可以人工兩級破天致冷的設想，為什麼學術權威連一個設想都提不出來？ 10
5樓：匿名使用者
《自然地理》2023年，特別是英國的《自然》雜誌社，邀請我投稿，你看我的設想能不能自然順利的實現
《自然地理》為什麼一個最普通的農民，可以人工控制氣候，為什麼 10
6樓：匿名使用者
農民種植作物，作物可以改變氣候，學術權威肯定不可以啦。
《自然地理》當學術權威自己和老百姓的地位一樣的時候，學術權威也可以認可你的超級的創新理論，你看我說 10
7樓：墨溟棋媌
1、此話貌似不妥；2、人工控制
氣候只能區域性控制，不可能大面積控制；3、就拿咱們中國來說，如果能夠控制的話，北方地區就不會這麼缺水了；4、所以說還是順其自認好，不要刻意改變氣候，否則人類會遭到大自然的報復。
《自然地理》學術界是學術權威壟斷，最高權威說了算，民科一詞的出現，就是讓民間科學家一個一個的滾蛋？ 10
8樓：匿名使用者
哪一個學科不是學界的學術權威壟斷？那肯定權威說話算數
9樓：匿名使用者
66666666666
《自然地理》學術權威壟斷，最高學術權威說了算！！！從來都不去實踐，還說民間科學家在行騙！！！你說我 10
10樓：匿名使用者
你覺得自己算民間科學家嗎？
我覺得你不算，你最多隻能算偽民科。
是被退稿了還是怎麼了？
我覺得你還處於鑽木取火的階段，人家已經用上打火機甚至更高階的點火裝置了。就是這樣一種水平，而且你還是閉門造車，你說你猴年馬月能造出一輛像樣的車子？不覺得自己很像井底之蛙嗎？
學術**的性質是什麼？ 40
11樓：1板栗
學術**是某一學術課題在實驗性、理論性或**性上具有的新的科學研究成果或創新見解和知識的科學記錄，或是某種已知原理應用於實際上取得新進展的科學總結，用以提供學術會議上宣讀、交流、討論或學術刊物上發表，或用作其他用途的書面檔案。按寫作目的，可將學術**分為交流性**和考核性**。
《自然地理》農民為啥不能進行人工控制氣候的科學研究？你認為全世界人工控制氣候的學術權威是那些人？ 20
12樓：覃
我感覺是假的！民科的正確姿勢不是像你這樣的，真正的民科在各種著名刊物上發表文章並不稀奇，研究成果經得起考驗，而不是藏著掖著，生怕別人竊取自己的研究成果（其實是自己心裡沒底，不敢拿出來示人，怕貽笑大方）。
13樓：匿名使用者
人工控制氣候需要較高的科技水平與技術條件，而農民本身知識水平有限，且投入高。成本與收益不均衡。
14樓：匿名使用者
一個人對區域性小環境的天氣影響是可以的（比如溫室大棚就是人為控制氣溫與溼度），但是對大範圍地域的氣候要進行影響幾乎是不可能的！比如地球變暖，是由於全球溫室氣體排放在很長時間累積才形成現在的結果！
15樓：奧隅玲子樂園
從某種角度講這種說法是對的。華夏文化璀璨人傑地靈人才輩出。但就是由於某些問題阻礙壓制了真正的人才。這是關係社會的典型弊端。
《自然地理》我的身份是中國最普通的老農民，你感覺到我的人工控
我感覺是假的！民科的正確姿勢不是像你這樣的，真正的民科在各種著名刊物上發表文章並不稀奇，研究成果經得起考驗，而不是藏著掖著，生怕別人竊取自己的研究成果 其實是自己心裡沒底，不敢拿出來示人，怕貽笑大方 自然地理 中國即將成為全世界第一個人工控制氣候的國家。中國不但可以人工控制氣候，人工改造氣候？這位朋...
《自然地理》最普通的農民，天天天的種地，為啥就不能成為世界一流的大科學家？1 有人說農民搞科學研
成為大科學家，需要明白很多東西，最基礎的如物理化學，數學地理，還需要一些資金支援 自然地理 一個最普通的農民，為啥就不能成為世界一流的大科學家？1 一個最普通的農民不會把精力放在那些和自身很遙遠的科學理論上。因為他需要賺錢養家 2 即使有熱愛科學的農民，無意間或者自學有了發現，但因為沒有渠道，不能向...
《自然地理》最普通的老農民為什麼一定要進行人工改造氣候的科學研究
但是我個人的建議是，把其中最成熟的幾點做一個比較詳細的介紹，比如 天然的天文氣象觀測站 究竟為何物，比起常見的 氣象觀察站 有什麼優勢。又如 塔里木人工造海 水源從何而來，經濟效益幾何，相比經濟和環境成本有多大的優勢。現在看來大多數都只能稱為 狂想 而缺少了紮實的分析，當然可能是篇幅所限沒能合理的表...