1樓：泥古拉死
一根水管，長100米，一端連著樓主嘴巴，一端連著水龍頭。
假設水管中水流速度20米每秒。
現在是12點整，我開啟水龍頭，那麼樓主要到12點零分零五秒才能喝到水。
而且樓主在12點零分零五秒喝到的水實際上是12點整的水。
現在把水龍頭替換為遠處的星球
水流替換為光
嘴巴替換為眼睛。。。。。。
明白否？
2樓：面具
理論上是這樣的，不排除其他人類未知的因素。
很悲哀的說，我們現在所看到的許多美麗星球在同一時間層面內都已經毀滅或者說已經衰亡了。
可能大多數人不能理，因為現實中光速不是人類所能感知的，簡單的比喻就是用聲音了，在看到遠處禮花**時，等你聽到聲音的時候它已經「衰亡了」。
3樓：匿名使用者
肯定是的，光在物體上發生反射或則折射才傳到我們的眼睛裡。既然是100億光年，那就是100億年前的光，如果我們在地球看到這個星球，那麼它的光經過100億年才來到地球使我們看到。
4樓：星系群
的確如此，宇宙中遙遠的天體， 距離地球數光年，它們發出的光需要數年才能達到地球，所以我們現在看到的是它們數年之前的樣子。而且宇宙在超光速膨脹，現在那個天體可能不在那裡了，說不定它已經消失了。
5樓：匿名使用者
真的，你看到的影象，就是光啊，他執行了100億年來到你這。
不可能，那是100億年以前的東西了，你發訊號過去（電磁波）還要100億年。200億年，不知道那個星球還在不在了。
6樓：匿名使用者
理論上是 不過光在外太空是否還遵守地球上的法則就不知道了。。。。
7樓：匿名使用者
真的！因為人眼睛要靠光線的收集來辨認影象！
那麼通過計算遙遠的星系和距離就知道光傳播過來的時間，如果是100億光年才過來的光，那當然就是光在實際發生地通過了100億年的時間才傳到你眼睛！你看到的就是100億年以前的影象！
8樓：匿名使用者
這是肯定的了，我們看到的東西都是他發出光之時的樣子。你看到一百億光年以外的東西，那他就是我們所謂的一百億年的時間概念之前的存在。
和百億光年外的東西聯絡。這是一個瘋狂的想法，一百億是個什麼概念，是最長壽的恆星壽命。除非那個生物有著星際移民的本事。否則肯定已經灰飛煙滅。
9樓：匿名使用者
真的是,你為什麼會覺得是假的?你還懷疑einstein?光在真空中速度是不會變的.
不過宇宙學中的距離和平時我們講的距離不太一樣,如果宇宙是平直的,就是一樣的,如果是彎曲的,就不是一樣的,目前認為宇宙是平直的,不過也有質疑的觀點.
10樓：lg強強
一般是如此,但不完全正確.我們人類目前還沒有了解宇宙的全部規律, 科技在不斷的發展,現在認為不可能的東西將來說不定就有可能.
11樓：匿名使用者
當然了，光年是長度單位，一百億光年以外的星球，說明他的距離就是光跑了一百億年的長度，是真的！！！
12樓：
目前能觀測到的最遠的天體也不過才100多億光年遠
我們觀測到的100億光年的星球真的是100億年前發的光嗎，宇宙在膨脹，星球之間本來就會越來越遠
我們用望遠鏡看100億光年外的星球是100億年以前的景象，光傳送了100億年
13樓：後****
你看到的是100億萬年前的光，現在的光你要等100億年才能看到
14樓：蔡浩波化本
如果該星球距離地球100億光年，那我們就只能看到該星球100年前的模樣。如果要看該星球現在的樣子，就要等到100億年後了。
15樓：匿名使用者
子彈飛了1000米用了10秒鐘打到你，穿過你的身體只需要0.01秒，你感受到子彈是0.01秒，而不是10.
01秒。你是瞬間感受，而不是持續感受。光速理論值大約30萬千米/秒。
100億光年外的景象被你看到，光已穿越了100億年，時間維度來講，已經是100億年前的景象了。宇宙之大，人很渺小，細思極恐，所以，珍惜當下，珍惜身邊的所有人。於宇宙看來，我們連塵土都不算。
觀察100億光年以外的天體看到的是現在的天體，還是100億以前的？
16樓：同日の摩羯
對，對於從那邊射來的光來說，它不會感到自己的時間在流逝，它始終覺得無論前進多遠的距離，它都是瞬間就到達了，
它的「現在」跟外界的「現在」不是同一個參考系，所以樓主不能用我們外界參考系的眼光來理解那個天體的情況。
舉個簡單的例子，如果樓主從100億光年的那邊出發，以光速長途跋涉來到我們這邊。而你在這個途中會做一件事，你出發的瞬間你舉著個「現在」的牌子，而在極其短暫的一瞬間之後你馬上換成「將來」的牌子，用以顯示給我們外界看你的時間也在流逝。
問題是我們外界沒辦法看見你換成「將來」，因為你正在以光速運動，無論你跑了10光年、1000萬光年、100億光年，我們看見你的時間已經停止了，你始終都是舉著「現在」的牌子走到了宇宙邊緣。這就是相對論的精髓所在。
光本身的時間沒有流逝，但是我們外界的時間流逝了上百億年，所以我們看見的不是那邊的現在，而是那邊上百億年前的情況。
17樓：匿名使用者
這個很簡單嘛，因為光是有速度的——不是無限的速度，光從100億光年的那個天體出發，到達我們這個目的地已經過了100億年，那麼我們所接收到的就是這個天體100億年前的形態，因為光走了100億年。
這個不好理解的話，你就這樣理解，把那個天體的在我們視覺上所表現的形態，當成一封信，這封信的快遞員的速度是30萬公里，它跑了100億年到你家，把信給你，你收到了，但這封信是從100億年前發來的，所以你收的信的時候，時間已經過了100億年了。然後，假設這個郵遞員有無數個，每一個都把這個天體當前的資訊寄給你，那自你收到第一封信的時候，你就可以持續地瞭解這個天體接下來的資訊——但這個資訊總是間隔100億年。
18樓：匿名使用者
是的。光速是有限的，我們看到的夜空中的許多星體都離我們很遠，所以我們看到的都是它們過去的樣子。假如我們看到一顆距離地球100億光年的恆星，我們看到的光就是100億年前發出的。
目前人類能觀測到的最遠星體距離地球137億光年，所以人們看到的就是此星體137億年前的景象。因此我們看到的夜空中的星體的光都是過去不同時間發出的，甚至一個星系的不同區域也是不同時間的樣子。
19樓：好多人
是100億年以前的。天體劃過太空會產生「蟲洞"，在100億年後當這個蟲洞再次開啟後，我們就看到那個天體了。蟲洞是宇宙中一種物理反應讓人看到過去或未來。
20樓：匿名使用者
時間只是對於光來說是靜止的而光以外的時間還是要進行的時間在質量大和速度快的地方都會變慢
現在用哈伯天文望遠鏡觀測100億光年以外的一顆行星，是不是意味著現在接收到的影象時這顆行星100億年前的
21樓：匿名使用者
如果是100億光年外的星球，肯定100億年前的影象。
不過，哈勃好像觀測不到100億光年以外的行星。
行星自身不發光也沒射電，沒有那麼強烈的光電訊號可以走100億光年那麼遠。
22樓：匿名使用者
對的 不過目前其實是無法觀測那麼遠的行星的
23樓：匿名使用者
是的。你可以看一下光椎。。**有想、很詳細的解釋。。再次現在可以感測到的極限是137億光年前的星空。所以宇宙的年齡是137年（有很多說法這是比較主流的）
觀察距離地球100億光年的某個星球，我們看到的是100億年前該星球發生的事？是否正確
24樓：天才吳洋
是正確的。
我們都知道，宇宙是無限大的，而我們要看到其他的物體就必須有光的幫忙。
光年是長度單位，我們現在所看到的離地球100億光年的星球，那麼這個星球所發出的光就要在宇宙中「走」100億年才能到達地球。所以我們現在看到的關於這個星球的一切，都是在100億年前發生的。
25樓：匿名使用者
是的 因為光年是光傳播一年的距離 那麼 當光從該星球傳到了地球 已經過了100億 光年了 因此這是對的
26樓：匿名使用者
正確！的確是的！
因為你看到這個「星球」 的景象，是由光線攜帶星球的資訊行進了100億年才到達了地球，到達了你的眼睛裡。
注：人的眼睛所能感受到的一切景物都基於光線的傳播
27樓：匿名使用者
正確的，因為我們眼睛看到東西是因為那東西反射過來的光，100億光年遠的星球的光到達我們地球需要100億年，所以從那個星球出發的光到等我們接收到這光線的時候，中間已經過了100億年
28樓：匿名使用者
是的 正確
給個關於光年的網頁,你可以看一下.很令人震撼的.
29樓：匿名使用者
孩子們，注意聽講！光年這個問題太深，不是一兩句能說清的。太陽離我門多遠？
我門用望遠鏡看到的就是發生的。上次日食大家都知道，看到的就是正在發生的，與光年有毛關係！我們用的望遠鏡，不是你那一雙茄子。
幾億光年的星球我們用哈勃馬上就可以看到。說明了什麼？光年》長度單位。
光一秒三十萬千米，與幾億年前的事狗屁不通。大家知道光的傳播，這我很欣維，可是概念這東西不是憑你們幾個棒錘胡亂吼幾句就弄清的。下課了，請起立。
30樓：匿名使用者
應該是吧，俺也不太懂
31樓：匿名使用者
沒錯， 我們看到的是100億年的映像。
用望遠鏡看距離地球100億光年的星球，是100億年後的景象，那是不是在那
32樓：宇宙幽蘭
如果該星球距離地球100億光年，那我們就只能看到該星球100年前的模樣。如果要看該星球現在的樣子，就要等到100億年後了。
33樓：江鄉鎮
永世不得翻身的存一億人以上，不入輪迴。
哈勃望遠鏡真的能看到100億光年外的東西嗎？
34樓：匿名使用者
還看不到呢！140億光年 你自己想想看！光要140億光年才能來到地球，所以看不到。最多隻能看到你說的宇宙現在的130億光年了~呵呵~覺得對的話請給分咯~謝謝
35樓：晴天一鶴白雲上
你好，首先應該確定一個參考系。舉個例子：有人給你打**他說他正在幹什當你聽到時其時這是他零點幾秒之前的動做。
因為他的話先要到達通訊衛星，然後才傳到你那。同理：如果用望遠鏡可以看到140億光年東西，你一哪時刻記時，那你就看到的是什麼，畫光路圖
36樓：匿名使用者
應該什麼也看不到吧.....或許，我是說或許，宇宙形成之前是沒有可以發光的星體的。至少可以發光，並且可以傳輸到地球的可以發光的星球是沒有的！
如果說，我說如果，地球的光線**只能依靠太陽！那別說140億年前。就連太陽形成前的景象都看不到吧....
你想啊，光都沒有，也就是那時候的景象根本就沒有介質可以傳輸過來！ 你又怎麼可能看到東西呢？另外值得一提的是，景象是肯定有的，只是現在的可以無法看到而已！
若是發現了另外一種傳輸介質的話，比如「暗」，那麼，就要依靠「暗」的速度來決定能否看到距離多少的景象了 ！
補充一下...打個比方，如果今天你用望遠鏡，檢視北極星的那個方向（經緯度什麼的不懂怎麼說）。你想看北極星方向140億光年的景象，那要滿足三個條件！
1.裝置可以達到。望遠鏡必須能看的了那麼遠！
2.你要看的北極星方向，140光年的那個地方，還得是，以你檢視時間為準的那個地方的140億年前，要有可以傳輸景象的介質!比如「光」！
3.那個地方的光，要無任何阻礙的跑140億年最後跑到你的眼裡.其中不可有行星「劫道」！否則時間還會延遲！
140億年前。宇宙還沒形成！有光的機率太少了吧！
所以個人感覺就是黑漆馬虎一片，啥都看不到！嚴格來說你根本看不到那裡！當然，若是發現了另外一種傳輸景象的介質就另當別論了！！
（本人就一中專生，只是對宇宙有一點興趣！上言論純屬個人胡萌！不喜無視，莫噴！）
為什麼人們能看到幾億光年以外的東西？光都要穿梭幾億年，我們憑藉視力，天文望遠鏡就能看到1 3億光年
你的理解是錯誤的。你能夠看到幾億光年以外的東西？也是通過光速來看的。但是你看到的東西其實是幾億光年以前的東西。就像，現在照在你身上的太陽光，其實是幾萬年前太陽發出來的光。天文望遠鏡為什麼能觀察到幾億光年外的東西？儘管光速為每秒30萬公里,光的傳播仍然需要時間.宇宙之大,距離之遠只能用光年來表達.星球...
我們看到一百億光年以外的星體。專家就是說一百億年前的事。那麼射電望遠鏡先看到它的。速度遠超過光速
呵呵，這個就像這樣的一個問題，我昨天給你發一封信，這封信今天才到你的手中 一樣的，那顆星星在一百億年前，給你傳送了一個訊號，這個訊號被光波帶著 光在空間中，飛啊飛啊，飛了一百億年，終於在今天飛到了你的身邊，被你看到了。所以這個路程就是 光飛了一百億年的路程，你看就這麼簡單了。其實是這樣子的，射電望遠...
7億光年外發現目前最大的超大質量黑洞，這個“大”的概念具體是多大
就在大家等著看笑話的時候，被公佈了出來，就是下面這樣。就是號稱全天球最暗的一個區域，哈勃拍到了3000多個類似於銀河系這樣的星系。下面一共有3000多個光點，每個都代表像銀河系這樣的星系。最大的黑洞 就拿這個黑洞來說吧，400億倍的太陽質量，很嚇人對不對？但是，它竟然沒有火起來，更沒有刷屏，為什麼？...