1樓：小內有技術含量
其實還是漢朝比較威啦。原因麼，國恆以弱亡,獨漢以強亡～
獨漢以強亡
說漢以強亡，很多人都會說誰又不是自己弱了才滅亡？
同的是由於漢朝一直的強盛和對外的強悍，所以當漢內部滅亡的時候依然沒有外族可以從帝國的崩潰中獲取真正的大利益。
這樣的王朝還有秦和隋。
但不同的是秦滅，匈奴奪河套；隨滅，在高麗有數十萬的損失。
而其他的朝代在滅亡的時候就更不用說什麼了。
因為漢朝一直是有強盛的勢力和雄心對外進行戰略遏制，使得外族在漢朝時期始終沒有發展到真正能夠威脅帝國的實力！
而近代意義上的帝國和古代帝國的概念已經不同。
秦朝和漢朝兩個朝代的滅亡，幾乎純粹的是內因。
而英國和蘇聯在滅的時候雖然本土沒有直接的受到傷害，但他們的殖民和加盟者已經實際脫離。
而且他們都和另外的競爭者有關。
再看漢朝滅亡，外族還是向漢朝臣服或進貢（漢朝自稱臣下的曹操冊封倭奴的某島，漢第三帝國冊封西南遺），漢帝國獲取的殖民地和勢力範圍同樣的屬於漢朝。（勢力範圍的匈奴捨命救漢獻帝，殖民地的西域依舊歸屬漢帝國）
說漢以強滅，是漢滅亡後，外族沒有能力從漢帝國這獲取什麼真正的利益！這是和漢朝一直用強盛的國力和天下的雄心一直壓制外族做到的，是漢帝國的遠征軍用熱血和漢帝國的威名做到的！
看看現在的usa的「戰略壓制」策略不也是一樣的本質嗎？只是因為現在世界和古代不同了，usa 已經做不到了漢帝國時候的張揚。
我從來沒有見過向漢朝這樣一個從頭到尾都強悍的王朝
當年陳湯進軍中亞,宣告:「犯強漢者，雖遠必誅"時,西漢實際上已到了風燭殘年.
陳湯死後沒幾年,王莽就篡漢了.
本來以為漢朝的神話就此結束.
可沒想到光武中興後,漢朝又強大起來.
而且一直到東漢末年,到了黃巾起義和軍閥混戰的亂世,依然保持強勁的勢頭.
如馬超,公孫瓚,公孫度,士燮之流在當時都是些比較弱小的軍閥.
但馬超在西涼號稱神威將軍,羌人畏之若神.
公孫瓚則有個白馬將軍的諢名,烏桓人但見騎白馬的漢軍,調頭便跑.
公孫度威鎮遼東,士燮則恩撫交趾.
大漢兵威所指，無不望風而降
總之漢朝400年從頭到尾,無論興衰,都一直保持其在國際上的霸權地位,從未喪權辱國.這在世界史上是絕無僅有的.即便強盛如唐朝,也不過維持了100年的強勢
臣聞天下之大義，當混為一，昔有唐虞，今有強漢。匈奴呼韓邪單于已稱北籓，唯郅支單于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以為強漢不能臣也。郅支單于慘毒行於民，大惡通於天。
臣延壽、臣湯將義兵，行天誅，賴陛下神靈，陰陽並應，天氣精明，陷陳克敵，斬郅支首及名王以下。宜縣頭槁街蠻夷邸間，以示萬里，
-----------明犯強漢者，雖遠必誅。------------ ----------------陳湯
這就是對外宣稱永不稱霸的中國人在漢朝時代的祖宗的遺墨.其實陳湯大可不必動刀動槍的,對於郅支單于的罪行,強列的譴責一下就可以了嗎?何況人家已畏罪潛逃,遠遁中亞.
漢朝對外總是強盛的,只是對內才有相對的強弱之分..漢獻帝時代漢朝對外任然相當強大,漢朝是結束在內部的糾紛,因為後來的三國和三國前的奠基人,不論用任何時代來看,都是非常有才能的英雄,就象某人說的秦始皇統一了中國,但當時的六國的除了趙還蹬了下腿別的都是很容易就滅了,曹操沒能統一中國,要看他的對手是什麼人,或者說劉備沒能統一中國,也要看他的對手是什麼人
諸朝皆以弱亡,獨漢以強滅,是人類史上獨一無二的
南越殺我漢使者，屠為九郡。宛王殺我漢使者，頭懸北闕。朝鮮殺我漢使者，即時誅滅。這才叫做"犯強漢者，雖遠必誅!"
現在的方針就是譴責譴責再譴責.哎!怎麼說呢,其實也是好,比屁都不敢放一個的滿清強多了啊!
漢唐的比較其實不得不提到春秋戰國和南北朝的比較。春秋戰國是中國最偉大的時代，這個時代產生了中國絕大多數的文明精華，和主要的哲學聖者，那個在當時處處碰壁的孔丘居然成了後世的聖王。而且在軍事上也把冷兵器時代的戰爭模式發揮至極，廣泛的兵役制度，車，步，騎合成兵種的使用，戰略戰術的極端使用，使得這時的軍事實力是歷史進入熱兵器以前任何國家，任何時代都不能相比的。
戰國兵役制度使得戰時全民皆兵，即便常備軍都佔全國人口1/5，故有天下男子大半皆兵的狀況。不要認為全民皆兵就是」烏合只眾「，關鍵在與民族的尚武精神，20萬趙軍（其中大半是臨時徵召的）一戰斬匈奴15萬，而自己損失輕微就很說明問題。其實古羅馬共和國兵員徵集比例也很高。
而南北朝是中國血統大崩壞（從血統，精神，認同感都是如此）時期，幾百年戰亂幾乎沒有留下任何有價值文明成果，軍事上帶來了一點」數量決定一切「，北朝兵力遠多於南朝，南朝幾次北伐最多也就4，5萬兵力，也幾次取得極佳的戰績，但由於高層的貪戀南方的水土而做罷，結果隋朝50萬大軍滅陳，中國時代徹底結束，蛻變成東亞帝國。
與秦漢相比，隋唐由於血統的崩壞，在民族上缺乏自信的勇氣，隋朝用百萬大軍打高麗彈丸之國，就是極不自信的表現。漢朝可是數萬囚犯軍就滅了他們。唐朝向突厥稱臣，突厥汗死，唐朝舉國哀悼（當然是做樣子），但這在戰國秦漢是想都不敢想的事，簡直是奇恥大辱。
漢朝畢竟和戰國相距不遠，在很多方面有保留，如全民武備等，漢武帝時期，漢朝可徵之兵有800萬之多，當然對外做戰用不著（後勤原因），也沒必要。但假設匈奴不是40萬，而是400萬，大舉入侵中國，那麼這些人就派上用場了。要知道，李牧斬殺匈奴15萬主要還是靠這些急徵之兵。
正因為如此強大的尚武精神，東漢末年，中國四分無裂，人口降至700萬，還能北平烏桓，南平南蠻。
而唐朝呢，除了對突厥的偷襲可圈可點外，實在差強人意。而且突厥兵的戰鬥力不如匈奴。而且唐軍只殺了幾萬突厥兵，數十萬是子虛烏有。
終唐一代，京師三陷，成都陷落與南蠻（宋朝都沒發生過），15萬安廬山的叛軍從東北打到長安居然沒什麼抵抗。唐朝有一次居然被吐蕃虜民50萬，按照漢朝的兵役制度，臨時也能組織10萬兵了。對方不過30萬而已。
趙國的北方邊境人口也不過50萬的樣子吧（全國只有200多萬），可人家又是什麼表現呢。
2樓：匿名使用者
從秦朝統一中國到清朝嘉慶帝，中國任何一個統一的王朝，都是世界第一（不包
括宋朝，因為沒有統一中國）。但沒有朝代能像美國一樣，因為那時候的世界還
沒有聯絡在一起，不管你再強大也只能在亞、非、歐這三大陸稱霸，再加上中國
的儒家思想的影響，制約了領土的擴張及稱霸的道路。
漢朝打敗了強大遊牧民族匈奴，而匈奴卻是使中亞十數個國家臣服於他；
唐朝打敗了強大的突厥，而殘餘的突厥確建立了橫跨亞非歐三大陸的龐大帝國奧
斯曼帝國；
元朝就不用說了；
明朝末年，鄭成功帶領明朝殘餘的軍隊，都能打敗當時號稱「海上馬車伕」的荷
蘭，可見明朝軍事實力的強大；
清朝前期打敗了俄羅斯，這個從未被打敗過的國家；
3樓：匿名使用者
沒有最強只有突出就一個綜合強主要經濟軍事
中國王朝中軍事最強元朝（算是中國王朝畢竟定都在中國境內）秦朝 漢朝經濟最強宋朝（經濟實力現代也能讓外國歷史學家驚歎）綜合實力最強唐朝其他王朝要不周邊強國太多要麼內亂有強盛時間太短。。。。。。。。。。。。
4樓：匿名使用者
唐朝最強大。當時號稱萬國來朝。
5樓：談晏君
要說兵力自然是漢朝,要說富有首推宋朝,唐朝則是綜合素質比較高
6樓：周子儀
唐朝時候，唐朝皇帝被尊為天可汗。尤其是唐太宗、唐高宗、武則天和唐玄宗前期，應該說是看誰不順眼就滅誰的程度了。強大的突厥汗國、薛延陀汗國、吐谷渾還有高昌都滅亡在唐朝手裡，日本人有一副地圖說唐朝的疆域曾達到黑海附近。
象白江口之戰消滅幾萬小日本的戰役史書只是一筆帶過。可見唐朝的強大。宋朝時期中國經濟十分發達，直到乾隆時期，中國的gdp也是全世界第一。
都是俱往矣，就別提了，呵呵。
7樓：破壞者地黃昏
中國三大盛世 漢（漢武帝） 唐（唐玄宗） 清（康乾） 唐代 最強大！
唐代 唐玄宗時期是中國歷史的巔峰時期！ 無論軍事生活文化 。
8樓：
古代中國科技文化的確在世界處於領先水平
但還不至於成為獨霸
9樓：匿名使用者
除了元朝，沒有第一的時候
10樓：遺忘5202過去
我覺得是唐朝，當時不是都喜歡介紹東土大唐的嗎。。還有清朝康熙的時候也很強大啊！不知道漢武帝的時候算不算很強。
古代的中國在世界是第一強國嗎
11樓：匿名使用者
古代的中國
是世界強國是毋庸質疑的。
首先經濟上，中國的經濟基礎是世界上最強大的，到明朝和康熙乾隆時期中國的國民總產值甚至有達到過世界40%的情況出現。
軍事上，軍事背後有足夠的經濟支援，如果要評判這個軍事實力，中國的軍事科技和訓練方式以及實戰和理論都是世界一流的。
文化上，中國人雖然強調和為貴，但是，中國並不是一個怯戰的國家，甚至可以說有點好戰。沒有這個基礎，中國也不可能從那麼小的一個彈丸華夏發展都這麼廣闊的領土。
不管什麼時候，請我們都堅信，我們國家有很好的歷史底蘊，無論如何我們中華民族都是世界強族之林的一分子。
12樓：沒熟的開心果
關鍵有的都沒有交過手
漢朝時西方有一個羅馬帝國
唐朝和阿拉伯帝國打仗好像沒贏
清朝和某些國家打仗沒贏
13樓：匿名使用者
歷史上中國就是處於亂和治的迴圈怪圈，所以中華文明儘管起步早，起點高，但發展具有侷限性。從始皇帝到大清國，兩千多年曆史，兩千多年時間浪費。在某些個繁榮時期，確實處於最強位置。
14樓：匿名使用者
你好唐朝時應該算是第一強國吧！謝謝採納
15樓：芊芊玉兒
中國古代的統一朝代一直是世界最強的國家之一
16樓：匿名使用者
強盛不是永遠的，中國的發展只是世界發展的一部分，除中國外其他國家也有強盛的時候，比如印度的「孔雀王朝」西方的希臘、羅馬、亞歷山大帝國等。
中國歷史上從來就不是什麼世界第一強國 各
17樓：浩瀚宇宙天地間
只是在東亞是，連日本還能和他扳扳手
18樓：匿名使用者
怎麼說呢？
從國bai力而言，漢、du
唐、明初時代的
zhi中國國力，是當之無愧的dao世界第
專一。只是因為運屬輸能力不足，所以無法在世界範圍內投射兵力，自然算不上世界第一強國。
真正的能夠在世界範圍投射兵力的，人類歷史上只有兩個國家1 日不落時代的英國
2 二戰結束後的美國
另外，世界第一強國不代表戰無不勝，無論日不落帝國還是米帝，都打過敗仗。
古代的中國在世界是第一強國嗎？
美國是世界第一強國，為什麼欠還中國那麼多錢？
19樓：匿名使用者
美國是第一強國
bai不假，但du強國也不是萬能的，zhi
特別是在現在這個拿別人dao錢耍的時代。
比方說：專
一個地產商，他屬自己有1億現金，現在想要修一棟大樓，預計總價要5億，則需要向銀行貸款4億。銀行先期已經吸收有普通民眾儲蓄（以年5%的利息），再以12%的利息貸款給地產商。地產商只需要貸3年，整個大樓賣出去即可賺4億（除本錢5億），即：
地產商賺4-4*36%=2.56億。
這樣就很清楚了：地產商以1億作為本錢，通過金融運作，三年即賺2.56億，平均一年一倍的利潤。
----------------
不要以為欠賬是個可恥的事，在這個瘋狂追求金錢的時代，欠賬的是大爺、要賬的才是孫子。你不見現在美元在貶值？如果他去年欠我們1萬美元可以買1萬斤大米的話，現在這1萬美元已經只能買9000斤大米了，加上利息，也最多買9500斤大米了。
這就是金融運作的原理。國內也一個樣：貨幣貶值、普通民眾存款到銀行，加上利息也不會讓你的錢保持原值，只會貶值。
富人都是習慣於借窮人的錢的，因為借款時間越長、這錢就越不值錢，但人家富人擁有的房產、地產，卻在年年**。
現在世界上沒有好人，現在世界上沒有一個好人，
你怎麼看世界，世界就怎麼對你。心煩了出門轉轉吧，人想活下去，總得站起來。那要看你對好人的定義是是什麼了。你可能最近被一些不好的人或事蒙上了發現美好的眼睛，心情不好看什麼都不順眼。有，只是你圈子遇不上，你可以做好人。你和你的家人也不是嗎 這個世界上真的沒有一個好人！10 現在的現實就是這麼殘酷這是我們...
中國在世界上的經濟地位排名第幾
中國乃文明古帝國的唯一倖存者，世界第一人口大國，擁有著有完整的基礎工業的世界第二大經濟體，國土面積世界第三 實際控制土地面積不如美國 世行 中國gdp全球排名第四 人均gdp排第128位 連結全球前十位 單位 美元 美國 12.455萬億 日本 4.505萬億 德國 2.781萬億 中國 2.229...
世界上哪國人長相長得最瀟灑,在世界上中國人長相瀟灑是不是是世界公認最瀟灑的？
中國人長的帥！但是各國人種不同！看法也不同！通常看去！中國人最順眼了！其他國家人！奇型怪壯！總是不順眼。公說公有理婆說婆有理，有緣人，放屁都是優點。在世界上中國人長相瀟灑是不是是世界公認最瀟灑的？我一點也不認為中國人長相瀟灑！東方人的五官還是登不了世界的舞臺的。世界的主流大片，主流模特，各式的宣傳形...