1樓:匿名使用者
物少,加上人們的吹捧,導致鑽石非常昂貴
2樓:匿名使用者
由於鑽石數量稀少,加上人們的吹捧,導致鑽石非常昂貴。水是人們日常生活中常見的東西,所以人們在潛意識裡便忽略了
3樓:匿名使用者
哈哈,很簡單的道理啊-物以稀為貴。
4樓:匿名使用者
人類渴了喝水,那地球渴了呢?
磚石用處小但**昂貴,生命必不可少的水卻非常便宜,請用邊際效用的感念加以解釋。
5樓:精靈幻術師
.....我無法說邊際效用,但我不得不補充勞動問題,水是隨處可取的,就象空氣,空氣比水還重要但誰會為空氣買賬呢?因為不花費勞動或者花費很少勞動就可獲得,而鑽石獲得要艱苦的多,碳能做鑽石,為什麼數量上不去呢?
因為工藝複雜要花費大量勞動(包括固定資本即裝置,而裝置也是勞動價值衡量的)。那個什麼徵稅的問題實在不算問題,假如少量勞動即可把碳轉換成鑽石,鑽石只比石墨貴一點,我想稅收就不是問題了。
6樓:
鑽石和水的問題是一個著名的paradox。
在邊際學派興起之前,人們對於經濟學的研究總是從價值開始,但也正因為如此,無法解釋鑽石、水的問題。
用邊際效用的眼光來開,鑽石數量小,邊際效用高,水數量大,根據邊際效用遞減原理,邊際效用低,所以鑽石昂貴而水便宜。
其實二者**差異還有其他原因。鑽石屬於奢侈品,國家對於它的消費是徵稅的;而氺是必需品,國家總在補貼。
鑽石用處極小而**昂貴,生命必不可少的水卻非常便宜.用邊際效用的理論解釋這個現象..懂的高手來幫忙啊
7樓:匿名使用者
因為水是必不可少的所以它已經該是最便宜的 這樣大部分的人才可以享受 否則的話 還能有幾個喘氣的.....鑽石是可有可無的 它的**是由那些想要得到它的人決定的 這也就是為什麼奢侈品都昂貴的原因
8樓:再現奇蹟
商品的價值是商品的使用價值的體現,水的飲用功能和鑽石的裝飾功能都屬於都屬於商品的使用價值,商品的價值高低是由社會勞動時間決定的,顯然世界上絕大多數地方水比鑽石開採成本要高很多。
商品的價值還與商品的供求有關,世界上水比鑽石多很多,雖然水的消費量要比鑽石多很多,但是相對來說,鑽石依然比較供不應求
9樓:隨市淘金
物以稀為貴!!!!! 這是最好的解釋
10樓:匿名使用者
我同意以上兩種說法,沒有水,你不能活,還談得上其他的享受嗎,如果連最基本的生命保障都沒有,那就不用談了.
鑽石用處極小而**昂貴,生命必不可少的水卻非常便宜.用邊際效用的理論解釋這個現象.請高手不吝賜教
11樓:匿名使用者
正因為水是必不可少的所以它已經該是最便宜的 這樣大部分的人才可以享受 否則的話 還能有幾個喘氣的.....鑽石是可有可無的 它的**是由那些想要得到它的人決定的 這也就是為什麼奢侈品都昂貴的原因了
12樓:匿名使用者
物以稀為貴啊,邊際效應,忘了,哈哈
鑽石用處極小而**昂貴、生命必不可少的水卻**低廉!請用邊際效應的理論 解釋?
13樓:匿名使用者
人們對精神的追求,有時勝過物質。
14樓:適用疑難病**
物以稀為貴。空氣比起水,對生命更重要,但是現在空氣基本是免費的。
鑽石、**、高檔汽車、等等奢侈品,對於生活在廣大農村的農民來說,基本上毫無用處。但是,擁有這些財富的人,並不會因為農民不需要這些東西,而對他們降價或者白給。
在市場經濟的現在,鑽石、**等等物品,實際可以等同與貨幣。雖然它們的日常用途不大,但是有穩定貨幣的作用。因此,有其「昂貴的**」。
——這是我們現在經濟社會的現象。如果人類社會發展到更高階的階段,——物質和文明相當充足,完全可以滿足人類的需求,那時,這些昂貴**的東西,可能就失去了許多現在擁有的許多價值。
15樓:銀の藍博基尼
邊際成本就是每多生產一單位的商品,所要多付出的成本
水的確很有用,但是由於大量的存在並且開發成本低廉,所以每生產出來一單位的水需要投入的成本(人力,物力,說百了就是凝結在商品中的無差別的人類勞動)是很少的.但是鑽石因為儲量少,開發難度大,後期需要拋光打磨等,包含了很多的人類勞動在裡面,一小粒的鑽石可能經過了很多繁複的工藝,蘊涵的無差別的人類勞動是很大的,邊際成本很高,所以就貴
16樓:匿名使用者
水的使用價值高是指其總效用高,包括頭幾公升水的極高邊際效用(保命水),但在水源充足的正常情況下,人們每日消費量以百千公升計算,包括澆灌草地、沖滌汽車等等,最後一單位的邊際效用極低。而鑽石因為極其稀缺,其邊際效用很高,即便低於保命水,至少也要大大高於澆地衝車的水。在正常情況下,消費者決定多用水,乃是用在澆地之類的用途上,其使用價值與交換價值同樣低。
17樓:匿名使用者
因為鑽石具有稀缺性,根據價值規律,一種商品的**要圍繞它的價值上下波動,價值大小取決與製造每單位的社會必要勞動時間.開採和加工鑽石所費的社會必要勞動時間要比水的高,所以價值也相對高.另外供求關係也決定價值.
18樓:高傲的狗熊
你搞錯了,這兩種東西不能用同一種方式衡量價值的.你是不是讀書讀成呆子了
19樓:匿名使用者
根據邊際效用的理論,商品的**由商品的邊際效用決定的。鑽石是一種非常稀缺的礦產資源,其總量相對來說很少,獲取鑽石相對比較難,物以稀為貴,所以鑽石的邊際效用非常高,**自然就高。而水資源相對於稀缺的鑽石來說。
它的總量相對豐富,要想獲得水資源不難,所以水對人的邊際效用相對較小,**自然就低。
鑽石的用處極小而**昂貴,生命必不可少的水卻極其便宜。
20樓:匿名使用者
以稀為貴。空氣比起水,對生命更重要,但是現在空氣基本是免費的。
鑽石、**、高檔汽車、等等奢侈品,對於生活在廣大農村的農民來說,基本上毫無用處。但是,擁有這些財富的人,並不會因為農民不需要這些東西,而對他們降價或者白給。
在市場經濟的現在,鑽石、**等等物品,實際可以等同與貨幣。雖然它們的日常用途不大,但是有穩定貨幣的作用。因此,有其「昂貴的**」。
——這是我們現在經濟社會的現象。如果人類社會發展到更高階的階段,——物質和文明相當充足,完全可以滿足人類的需求,那時,這些昂貴**的東西,可能就失去了許多現在擁有的許多價值。
鑽石用處極小而**昂貴,生命之水卻非常便宜,請用經濟學知識加以解釋
21樓:戴唄珠寶
1:供求關係
(1)地球上鑽石礦藏含量約為:25億克拉,寶石級鑽石約佔20%,1克拉=0.2g,化為重量為10噸,資料較好的、大的鑽石相對也更少;
曾經的鑽石主產地南非鑽石資源已經枯竭;
稀缺性方面決定了價值本身的上揚,**方面出現資源枯竭,造成了鑽石**的逐年**。
2:壟斷性
(1)全球60%的鑽石礦被戴爾比斯壟斷;
絕對的壟斷導致了**壟斷。
這兩點在西方經濟學中都是有體現的。
西方經濟學的知識:鑽石作用很小卻**昂貴,生活必不可少的水卻**便宜,能夠用邊際效用的知識解釋嗎
22樓:花太香
涉及到邊際效用的遞減規律。
邊際效用= 0 的:生活必需品,如米.面
邊際效用< 0 的:藥品
邊際效用 >0 的:投資品,如預期能漲價的房地產水屬於第一者 而鑽石屬於第三者。
物以稀為貴。空氣比起水,對生命更重要,但是現在空氣基本是免費的。
鑽石、**、高檔汽車、等等奢侈品,對於生活在廣大農村的農民來說,基本上毫無用處。但是,擁有這些財富的人,並不會因為農民不需要這些東西,而對他們降價或者白給。
在市場經濟的現在,鑽石、**等等物品,實際可以等同與貨幣。雖然它們的日常用途不大,但是有穩定貨幣的作用。因此,有其「昂貴的**」。
——這是我們現在經濟社會的現象。如果人類社會發展到更高階的階段,——物質和文明相當充足,完全可以滿足人類的需求,那時,這些昂貴**的東西,可能就失去了許多現在擁有的許多價值。
23樓:na祭
商品的需求**不是由總效用而是由商品的邊際效用的大小來決定,即有p=mu/λ決定·
雖然人們從水中獲得的總效用很大·但是世界上水的總量同樣龐大·所以水的邊際效用很小·而鑽石反之·
切記,商品的**和它的邊際效用有很大關係
24樓:匿名使用者
這東西除了經濟價值以外 還存在精神價值 而鑽石的精神價值則大大的超越水的精神價值
25樓:卡麗斯圖珠寶
一方面的商業炒作,另一方面就是貪慾,人的好奇心促使人慢慢接受併為只瘋狂!!!!
鑽石用處極小而價格昂貴,生命之水卻非常便宜,請用經濟學知識加以解釋
1 供求關係 1 地球上鑽石礦藏含量約為 25億克拉,寶石級鑽石約佔20 1克拉 0.2g,化為重量為10噸,資料較好的 大的鑽石相對也更少 曾經的鑽石主產地南非鑽石資源已經枯竭 稀缺性方面決定了價值本身的上揚,方面出現資源枯竭,造成了鑽石 的逐年 2 壟斷性 1 全球60 的鑽石礦被戴爾比斯壟斷 ...
鑽石的價格為什麼如此的昂貴,鑽石為什麼價格這麼昂貴?
鑽石並不遵守 復 物以稀為貴 制 的經濟原則,只bai是因為其自身的物理du特性,被人們當zhi做經濟遊戲中的 遊戲幣 使太dao多人過分的投入,在 勞動創造價值 的經濟原則思想的影響下,讓人們誤以為鑽石擁有無與倫比的價值,其實鑽石就是一塊好看的石頭,僅此而已。鑽石,抄又名金剛石,是天然礦物中硬度襲...
金伯利鑽石戒指價格多少,詢問金伯利鑽石價格貴嗎
要明白鑽石戒指的 壞跟鑽石戒指品牌是沒有關係的,鑽石戒指的質量是由鑲嵌的鑽石決定,鑽石的價值又取決於鑽石4c標準,然而所謂的品牌鑽石戒指,價值都會普 遍高很多,也就是所謂的品牌價值。金伯利鑽石戒指 是多少?換句話說,您花1w塊錢在金伯利 卡地亞等品牌買到的鑽 石本身價值是國內最低的,因為包含了太多的...