1樓：胡斯鵝黃
關於進化的道理，大家都知道，但是用那樣的純理論看來還是不能解決這個有趣的問題，我有一些假想，有沒有道理，請樓主和各位網友指正。
我覺得手指的數量決定於兩個因素：一是腕掌骨的形狀和寬度；二是生活的方式。
在我們的腕掌骨的前端具有生出多個手指的寬度，這是最基本的條件，而手指的數量，取決於我們用手來幹什麼。我們的手可以從事多種兼具靈巧和力量型的活動，這就要求手指既有一定的靈活性，又要有足夠的力度，手指太細，靈活有餘而力量不足；手指太粗，則力量有餘而靈巧性要大打折扣。依據我們的情況，在手掌上並排生出四個手指時，這種手指的粗細可能是最能滿足人類活動需要的，這是自然進化選擇的結果。
而在旁邊附生的大拇指則與之對應，使手指的功能更加完善。
我們還可以從馬的例子來加以印證。原始的馬是多趾的，當然沒有現在的單趾更能經受那麼大體重快速奔跑時造成的壓力，因此馬趾（蹄）的數量呈現縮減合併的趨向，這是符合馬生理活動需要的一種進化，說明手指的數量和形態在一定程度上決定於日常的行為。當然，動物進化的途徑並不是單一的，大象適應環境的進化不是縮減腳趾的數量，而是擴大腳掌的面積，同時縮短過長的腳趾，來應付身體重量帶來的壓力。
巧合的是，我們的腳似乎也有這樣的趨勢。
2樓：different不同
個人觀點：
根據進化論，生物應該朝著適宜其生存的方向發展。手指腳趾數字是五個的話更適宜生存。顯然指頭數目少於3個或者多於7個不方便活動。
那為什麼不是4個6個呢？因為如果手指腳趾數字是五個的話，這個物種更容易創造出數學這一學科，從而創造出發達的文明來。那麼這又是為什麼呢？
因為這樣的話人就有10個手指，10個腳趾。10是前4個自然數的和，又可以分解成2*5，因此十進位制便於數**算，而物種進行數字運算最原始的方法又通常是通過自身身體特性進行的從而形成進位制習慣（人就是靠扳手指數數創造的十進位制計數法），因此，手指腳趾數字是五個的物種更容易創造出數學這一學科，產生髮達文明。這樣，這個問題就圓滿解決了。
有人也許會問，6也是前3個自然數的和，可以分解成2*3，因此六進位制同樣便於數**算，那6個指頭為什麼不行呢？我認為事實上是可以，這也是為什麼昆蟲都有6只腿的原因。6足動物也因為數字6給他們帶來了數學，而創造了一定的文明（比如蜜蜂）。
3樓：科海淘金
你的好奇的想法其實很多人都存在，這也就是達爾文的《進化論》已經受到質疑的一種表現。
至於人為什麼長五根手指，單純從手指的粗細、手指的力量以及靈活性等等去分析的意義不大，也並不具備說服力。為什麼？舉個例子，人的闌尾到底有什麼作用，至今在醫學和科學界尚無定論，至少經過科學研究得出的結論是：
它沒有任何作用，有的僅僅是一些猜測而已。
類似的問題太多了，就像為什麼生五根手指一樣，為什麼有兩隻腳、頭髮為什麼是黑的不是白的、為什麼**裸露在外而沒有鱗片或盔甲、為什麼胳膊只有兩節而不是三節或更多……
我們無法解答的問題太多，與自然規律違背的現象也有很多很多，如果是單純地想解答你心中的疑惑，而要形而上學地的從我們並不十分肯定的細節去推斷和分析，顯然很牽強。看到很多朋友都圍繞三根、四根、六根手指的可能性做了利弊分析，甚至還搬出了數學模型，其實無論怎麼推算和猜測，都是以五根手指最合適預設為心中的答案了——儘管可能自己沒有意識到，我的意思是討論這問題的時候五根手指的概念已經是先入為主了。
我只能說，存在的就是合理的，也許將來的某天能揭開謎底。
4樓：
你需要關注一下關於「5」的學問：
一人張開手腳就一「五角星」；
內臟分「五臟六腑」；
腳指也是「五顆」；
人可分「頭顱」「身軀」「大腿」「小腿」「腳掌」；
「手指骨」「手掌骨」「小臂」「大臂」加上「身軀」就是較完美的活動體系；
可見「5」趨向靈活！
再關注「3」的學問：
下身就「腳掌」「小腿」和「大腿」，用於支撐，不必多；
手指就「三節」骨頭，要求力度，也不必多；
「手掌」「小臂」「大臂」是個力學體系，不必多；
大體的人可分「頭顱」「身軀」「下肢」，美觀以及穩定性好，不必多；
可見「3」趨向平穩；
至於四我就懶得說了，能找得到的，並且吻合實際；
3的平方加4的平方就是5的平方……
人體是自然的，自然生人，人歸自然！~
進化是力學，靈活，平衡，美觀等等的進步，多思考，多參考資料，你會大步提高！~謝謝**本文！
5樓：香蔓麗兒
人類進化是自然界幾萬年來自然選擇的結果，自然人進化的時候很可能有4個6個甚至3個手指的現象產生，但是自然是絕對公平的，所謂優勝劣汰，我個人認為可能5個手指從分工還是力學等等方面是最佳的方案所以人類進化成了5個手指。不過這僅僅是我個人的理解，有錯的地方還要大家指教一二
回答者：jiangyan81810 - 試用期 一級 9-21 12:02
因為人類是由猥狸進化而來,他就有五根手指.五根手指方便.
人類為什麼長著5個手指頭，而不是4個或6個？
6樓：喊我坤哥
我們可以從進化的角度說明，人是由猩猩進化而來，猩猩有5個，所以人有5個指頭，然後，由自然選擇我們可以知道，5個手指較為靈活且美觀。。
其次，其實非5指人類還是存在的，有種顯性遺傳病，變現就是6指。
總之，是大自然決定了我們有5個指頭。
希望能解決你的疑惑！
7樓：寒冬夜行人
我只能告訴樓主這是人類的基因決定的，樓主要是問我為什麼人類的基因是這樣的，我只能告訴樓主這是自然選擇對人類種群基因庫進行了塞選，自然狀態下有5個手指的人最具備生存的優勢，所以5根手指的基因頻率越來越大，最後在人類祖先的進化方向基本決定的時候，5根手指的命運就決定了（就是顯性了）。當然了，由於概率原因，汙染原因，輻射原因，等等原因，有些人出現了**的性狀，可能出現6指7指等等現象。
樓主我的回答滿意麼。。。分都沒。。。
8樓：匿名使用者
表現型是由基因型和環境共同作用的結果，但正常情況下，主要還是由基因決定，人類的祖先在生存過程中發生了突變，重組。其中手五指的性狀是有利的，經自然選擇控制手五指的基因基因頻率升高，最中保留下來。
9樓：
個人暢想一下哈：自然界是對稱的，對稱就產生了偶數，所以一隻左手，一隻右手；每隻手的手指數最好為奇數，因為如果為偶數的話就是可約的（因為左右已經是一對了），可約的後果就是退化，直到為奇數。一個的話功能不足，三個的容易全部佔用而空閒不出手指，所以，有五個。。。
哈哈，玩笑的成分好像多一些。
10樓：匿名使用者
進化成這樣的了
要是真的是6個手指頭 你又問為什麼不是七個？
11樓：婉約
dna編碼的遺傳資訊決定的
也有多指的
12樓：陪藕墮落
誰說沒6個或者4個 那些畸形不就是麼
13樓：板磚
這都不知，這事因變化成為人類的生物是五根
人類為什麼是五個手指，而不是進化出四指或六指
14樓：紅柳綠楊
因為人的祖先是兩個指頭，而不是四個或六個，也就是以前的兩棲動物都是五個指頭
人的指頭為什麼會有5個而不是4個或者6個？
15樓：匿名使用者
如果不是的話
那麼「十指連心」這個成語就顯得過時了
所以，人們正是因為這個成語
才決定長十個指頭的
16樓：夏佐月
人是從猿進化而來的，猿每隻手只有5個手指，人類當然也是。當然凡事也有例外的時候，比如畸形，生下來有6個指頭或只有4個指頭。
17樓：手機使用者
在力學上
4個指頭南東西不穩
6個也是
經過自然選則
靈長類動物長5指
18樓：鑫巨集
我想是人在進化過程中．由於人是由類人猿進化而來的，猿的前肢由於直立行走而脫離出來．猿的手就是五個指頭．所以人類就是五個，但由於基因的緣故，有的家族有六指的．
19樓：匿名使用者
人類在漫長的演變中由於5個指頭最易「抓」「拿」等一系列日常生活動作，為了適應環境便保留了5個手指而非4個或6個。
20樓：劉奕希
女媧就是這麼造了 沒辦法
人類為什麼是五個手指，而不是進化出四指
從生物進化的角度解釋，人還有很多動物都是5個手指，為嘛？
21樓：小小no八千吋
1、 減**：
從總鰭魚骨骼數量較多的前肢，進化為兩棲類較為典型的五指前肢，我們的老祖先們，進行了一段時間的減法練習。將數量較混亂較多，支撐力不強的前肢骨
骼簡化優化。當減法做到n-1-1-1-1-x=5的時候，結構較清晰，數量較少，能夠附著較多肌肉產生較強的支撐能力的五指前肢就定性批量生產了。當然
這個過程的原理和經典的物種進化論並不矛盾，我們認為減法做的好的物種，減法做的對的物種，表現出更強的兩棲生存能力（請注意是兩棲生存能力）。少投入，
多產出這個合算的買賣就是遠古兩棲類學習減法的原動力。
2、 適應論
減**大致描述了進化的發展方向，適應論卻重點理解為啥減法的結果被確定為5，而且在很長的時間內得到了保持。
a) 兩棲生存的必要——5指就是支撐爬行能力和游泳能力的較佳結合點，數量太少（2~3個）划水能力較弱，多於5個結構太複雜爬行能力較弱。（其實進化後期大多數有前肢的動物所進化出的抓握能力，也需要多於2~3個的指才能有較好的實現該功能。）
b) 做減法是很累的，能講究一下就先湊合用吧——做減法進行改版設計是需要時間的，當其功能能夠基本滿足功能需要，為了爭取時間，趕緊定型生產吧！
c) 抗損能力——五指有較好的抗損能力，在個體狩獵、打鬥等過程中少一個功能損失並不大。其他的剩餘手指能基本完成整個前肢的主要功能。
d) 可以發展出很多附加功能——除了支撐爬行功能以外，隨著進化發展的需要，前肢功能的繼續得到提高，主要是發展出了抓握的功能。於是可以捕獵、爬樹等，而且在靈長類的進化中五指前肢由於抓握功能的鍛鍊和強化，進化出了靈巧的十指。奇蹟就此誕生。
經過對減**和適應論的**，我們可以基本把進化的大方向理解清楚。但是各位看官仍然會敲著漂亮完美的五指前肢，疑惑的刨根問底。為啥一定是5呢？於是，我們只能進一步的**以下的問題。
1、 偶然性——其實我們可以發現，生物進化論的經典理論，可以解釋為什麼當初我們的祖先從海洋來到陸地時為啥要做減法，也可以解釋為啥5是較為合適的。但為啥
就是5呢？達爾文們不能解釋！只能說其中含有充斥於宇宙空間的偶然性，在其中起到了重要的作用。其實4個也是可以的，3個雖然緊巴巴的也可以將就的，6個
也不是太浪費，7個就可以大大的提高文字輸入的速度了。很可能在其他星球中獲得統治地位的智慧生物，就擁有其他數量的前肢。（當然，前提是他們是有前肢的
物種。）
2、 必然性——如果我們來繪製一個手指數量和綜合效能的函式圖，將手指的數量作為橫軸，將綜合能力（生長出該部分肢體需要消耗的能量、抗損失能力、支撐能力、
划水能力、進化出高階功能的潛力）作為豎軸。我們應該得到一個兩頭低中間高的曲線。而5就應該是該曲線的最高點。（起碼是在頂點的附近。）經過千萬次的自
然選擇，合適的數字就擁有最大的被選中的概率。
3、 慣性——目前，大多數有前肢的動物仍然儲存了五指前肢的構造。雖然，有的用不著了，但改版還是複雜、費事、費時的一件事情，沒有更好的方案以前，老方案就
是最好的。於是從兩棲類祖先**繼承來的五指前肢，大多數很好的保留至今。其實也證明了五指前肢的方案，是經得起考驗的。
4、 階段性——進化是一個動態的過程，現在也還在繼續，鳥類進化出了翼，鯨類又進化出了鰭（當然其中保留了五指前肢的骨骼特徵），牛馬進化出了蹄，部分兩棲類
出現了四指前肢。可以說，減法還在悄悄的進行，只是由於靈長類動物對五指前肢的充分利用，減法在靈長類的進化中停止了，而且還在不斷進化。（在後面的**
中可以找到很多例子，比如青蛙，前肢的功能被弱化變成了四指，靈活的舌頭彌補了前肢的不足，後肢功能卻進一步強化，保留五指有利於划水和提高彈跳的穩定
性。）以上的論述應該基本滿足各位看官的好奇心了吧！但是，對於手於人類的進化，其意義巨大，我還有兩個其他的觀點需要一併陳述。
1、 五指前肢的進化，為智慧生物的產生打下了基礎，他的優秀功能和潛力幫助和激化
、加速了腦部功能的發展。智慧的腦和五指前肢的組合在進化的長跑比賽中獲勝，佔據了進化樹的頂端，（本文中關於進化樹頂端的定義，應該是以智慧為主要考查
指標，如果以其他指標作為參照系可以定義出其他的各類「頂端」。）以至於今天在這裡討論問題的是五指的人類，不是八爪魚。各位看官，如果我們都是八爪魚，
當然不會討論五個手指了。（這裡我們討論的內容有點「反諷」的味道——人類擁有5個手指頭，竟然可以被認為是我們可以在這裡討論這個問題的前因。）
2、 五指前肢的誕生，追根溯源在遠古時代，但影響延續至今。如今的數學、文學、美學、工程學以及其他多方面的發展都和這個五指前肢分不開。但各位看官切不可本末倒置，認為是產生才不足萬年的文明，足以影響手指的數量。
當然影響他的質量（更修長、更靈巧）是到是有可能的。
為什麼比人類繁殖更快的動物都沒有進化出比人類更高的智力
機遇,運氣,還有就是繁殖快的通常不需要高智力,因為他們死亡多也能繼續存在。如果人類消失後，什麼動物最有可能進化成為智慧動物 生物從原古進化到現在產生了這麼多生物，而人類智力這麼高，有的動物存在比人類時間還長，智力還是沒變？用進費退原理,已經被科學證明是偽命題！達爾文的進化論，在人類身上也遇到了前所未...
胖對身體不好，人類為什麼沒進化出抑制肥胖的基因
在人類幾百萬年的進化歷史中，我們的祖先一直處於飢寒交迫，朝不保夕回的狀態。有東西吃的答時候自然是能吃多吃，存點脂肪，以備不時之需。像現在那些挑食的，這也不吃那也不吃的姑娘，在那時候絕對活不過明天了。能存活下來，大多數都是吃嘛嘛香的。而人態尺類吃胖不備稿過近幾十年的時間。你可以問一下你的父親或爺爺奶奶...
為什麼恐龍生活幾億年都沒進化出人類的大腦（包括現在的鱷魚），而人類只在短短的幾百萬年間就進化出了這
因為恐龍經歷了地球災難，失去了長期發展的過程 和人類一起發展的也有其他動物，他們受自身某些條件的限制，所以只有人類發展成了高智商動物。人類也有很多不及動物的地方，比如很多動物對 有預感等。雖然進化的方向是簡單到複雜 低階到高階，但生存時間長並不等於一定會進化。至今還有許多生物維持著幾億年前的生理結構...