1樓：月似當時
達爾文的進化論存在的缺陷是不能解釋生物的許多器官的演化或特徵。
進化論者認為許多痕跡器官，如人體的尾椎骨、盲腸、松果體均為生物「退化」的產物。尾椎骨乃是由猴子的尾巴退化而來，但按照進化論天擇的概念，除非能證明尾巴的存在是絕對有害的，才能使猴子遭到淘汰而演化出人來，然而因為尾巴長而遭全面淘汰的環境是不太可能存在的。
另外，許多重要性較低、不至於影響生物生存的器官或特徵仍有其特定功能，如眉毛、頭髮、人喜怒哀樂的表情、人的語言能力和人的長相。缺乏這些器官或特徵並不足使生物成為「不適者」而滅亡。
擴充套件資料
達爾文自己把《物種起源》稱為「一部長篇爭辯」，它論證了兩個問題：
第一，物種是可變的，生物是進化的。當時絕大部分讀了《物種起源》的生物學家都很快地接受了這個事實，進化論從此取代神創論。
即使是在當時，有關生物是否進化的辯論，也主要是在生物學家和**教傳道士之間，而不是在生物學界內部進行的。
第二，自然選擇是生物進化的動力。生物都有繁殖過盛的傾向，而生存空間和食物是有限的，生物必須「為生存而鬥爭」。
在同一種群中的個體存在著變異，那些具有能適應環境的有利變異的個體將存活下來，並繁殖後代，不具有有利變異的個體就被淘汰。
2樓：匿名使用者
第一：缺少過渡型化石。按照自然選擇學說，生物進化是一個在環境選擇下逐漸變化的過程。
因此，新老物種之間，新老物種之間，新老物種之間，應該有過渡形式，這只能在化石中找到。在當時發現的化石標本中，沒有一個可以看作是過渡型。
達爾文認為這是由於不完整的化石記錄，並相信進一步的搜尋將導致一些過渡化石的發現。
第二：地球的年齡問題。既然自然選擇學說認為生物進化是一個逐漸改變的過程，因此需要很長的時間。達爾文相信這個過程至少需要10億年。
但後來物理學家威廉·湯姆森（造物主開爾文勳爵）用熱力學方法證明，地球只有1億年的歷史，直到最近，至多有2000萬年，地球冷卻到足以讓生命存活。
第三：無法解釋自然選擇。達爾文找不到一個合理的遺傳機理來解釋自然選擇。
當時，生物界普遍相信所謂的「融合遺傳」：父親和母親的特質融合在一起，遺傳給後代。顯然，白人和黑人所生的孩子的膚色總是介於黑人和白人之間。
3樓：匿名使用者
達爾文進化論過分強調漸變性，實際達爾文進化理論對於生物進化的作用並不是連續的;達爾文的物種起源，實際並未揭示「起源」，而只是說明了一種生物進化的動力。
根據達爾文進化論，生物隨機變異、死亡和自然選擇，使生物由低階向高階進化，由此達爾文在【物種起源】預言，像人類從某種生物進化到猿再到人一樣，存在猿這樣的中間形體，其他生物也應存在這樣的中間形體，但古生物化石中太少見這樣的證據。再有，寒武紀生物大爆發更是達爾文進化論無法解釋的。而後達爾文主義接受了拉馬克的看似十分荒謬的用進廢退學說，認為自然並不是造成基因變異的唯一原因，不是像樓上某位copy 課件所說的，事實是達爾文自己並未接受用進廢退，現在的課標是越來越胡鬧。
達爾文自己也在物種起源裡表明了自己的觀點，他並不認為自然選擇是生物進化的唯一動力。
4樓：鐮刀錘子
樓上兩位說得很有道理，我在這裡補充一下吧。達爾文的進化論對生物學中很多謎團還都無法解決，例如：達爾文的進化論認為生物進化是漸變的，無法解釋生物大爆發。
另外，針對生物一些無明顯優劣勢但還很有規律的性狀也無法解釋，例如：人的血性。這還引出了另一支新興的中性突變學說。
5樓：匿名使用者
1、由於受當時科學發展水平的限制，對於遺傳和變異的本質達爾文不能做出科學的解釋。
2、達爾文接受了拉馬克關於器官用進廢退和獲得性遺傳的觀點。
3、達爾文認為研究生物進化的單位是個體。
達爾文進化論的缺陷有哪些？
6樓：雨後彩虹
一、進化論不能解釋生物的許多器官的演化或特徵。
二、進化論存在將「微進化」與「廣進化」相混淆等多種邏輯錯誤。
三、現代生物遺傳學否定進化論的證據。
四、分子生物學研究否定進化論。
五、古生物學證據的缺失。
擴充套件資料
達爾文進化論主要包括四個子學說：
一、進化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。這一點，如今早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，甚至在實驗室、野外都可以直接觀察到新物種的產生。
二、共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
三、自然選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，這也是一個科學事實。
四、漸變論：生物進化的步調是漸變式的，它是一個在自然選擇作用下，累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。
7樓：疊乘
1，最大的缺陷是沒有十足的證據證明其進化論的真實不虛；你想，一個觀點，不管有多麼強大，多麼完備，多麼全面，如果沒有令人信服的十足證據，那個這個觀點只能是個觀點，只能拿來討論討論，而不是拿來作為其他方面研究的理論基礎；
2，第二大缺陷是，當時沒有現在的條件，所以缺少基因dna的發現是非常大的缺陷。因為dna是無比的重要，一個生命資訊和密碼都在dna裡面，你想想是多麼的重要。其實，dna的發現對達爾文的進化論是很不利的，因為dna的發現充分說明生命的出現之前，這些資訊都已經寫好了，已經寫好且儲存好了，生命形式的體現就是體現nna裡面儲存的生命資訊。
8樓：time你要找的人
沒有從基因的角度解釋物種進化
達爾文進化論存在哪些致命的缺陷
9樓：刀劍信譽
達爾文進化論過分強調漸變性,實際達爾文進化理論對於生物進化的作用並不是連續的;達爾文的物種起源,實際並未揭示「起源」,而只是說明了一種生物進化的動力.
根據達爾文進化論,生物隨機變異、死亡和自然選擇,使生物由低階向高階進化,由此達爾文在【物種起源】預言,像人類從某種生物進化到猿再到人一樣,存在猿這樣的中間形體,其他生物也應存在這樣的中間形體,但古生物化石中太少見這樣的證據.再有,寒武紀生物大爆發更是達爾文進化論無法解釋的.而後達爾文主義接受了拉馬克的看似十分荒謬的用進廢退學說,認為自然並不是造成基因變異的唯一原因,不是像樓上某位copy 課件所說的,事實是達爾文自己並未接受用進廢退,現在的課標是越來越胡鬧.
達爾文自己也在物種起源裡表明了自己的觀點,他並不認為自然選擇是生物進化的唯一動力.
10樓：漫承依月桃
親愛的朋友，達爾文的進化論存在許多缺陷，最致命的一個，是進化論違背了熱力學第二定律。
根據熱力學第二定律，萬物的發展只會朝著混亂無序的方向前進，不可能自發地往有序的方向前進。除非有資訊的介入：生命體的存在為資訊介入提供了基礎。
所以，生命和有序不可能從無序中自發產生，而必須從生命的傳承而來。
根據這個定律，從隨機的閃電中出現最初的蛋白質是不可能的；從蛋白質到單細胞的產生更是不可能的（因為核酸和氨基酸不可能自動組裝成為dna和蛋白質，dna和蛋白質更不可能隨機組裝成單細胞）。如果進化論者相信歷史上發生這樣的事，那他們就不是進化論者，而是不可知論者了。所以，進化論是人類思辨能力下降的產物，是愚昧的產物。
進化論的理論缺陷
11樓：匿名使用者
【主回答】
地球的年齡問題
無法解釋自然選擇
達爾文晚年看法
【補充回答】
缺少過渡型化石
按照自然選擇學說，生物進化是一個在環境的選擇下，逐漸地發生改變的過程，因此在舊種和新種之間，在舊類和新類之間，應該存在過渡形態，而這只能在化石中尋找。在當時已發現的化石標本中，找不到一具可視為過渡型的。
達爾文認為這是由於化石記錄不完全，並相信進一步的尋找將會發現一些過渡型化石。確實，在《物種起源》發表兩年後，從爬行類到鳥類的過渡型始祖鳥出土了，以後各種各樣的過渡型化石紛紛被發現，最著名的莫過於從猿到人的猿人化石。如今被稱為過渡型的化石已有上千種，與已知的幾百萬種化石相比，仍然顯得非常稀少。
這有兩方面的原因。一方面，生物化石都是偶然形成的，因此化石記錄必然非常不完全；另一方面，按照現代進化論體系所提出的「間斷平衡」理論，生物在進化時，往往是在很長時間的穩定之後，在短時間內完成向新種的進化，因此過渡形態更加難以形成化石。
地球的年齡問題
既然自然選擇學說認為生物進化是一個逐漸改變的過程，它就需要無比漫長的時間。達爾文認為這個過程至少需要十幾億年。但是當時物理學界的泰斗威廉·湯姆遜（即開爾文勳爵，一個神創論者）用熱力學的方法證明地球只有一億年的歷史，而只有最近的最多兩千萬年地球才冷卻到能夠讓生命生存。
對於物理學家的挑戰，達爾文無法反擊，只能說「我確信有一天世界將被發現比湯姆遜所計算而得的還要古老」。在現代物理學支援此下，如今的地質學界鈾鉛測年法計算出地球有四十幾億年的歷史，而至少在三十億年前生命就已誕生。
在當時，在地球的年齡問題上，人們顯然更傾向於相信物理學權威。
無法解釋自然選擇
達爾文找不到一個合理的遺傳機理來解釋自然選擇。當時的生物學界普遍相信所謂「融合遺傳」：父方和母方的性狀融合在一起遺傳給子代。
這似乎是很顯然的，白人和黑人結婚生的子女的膚色總是介於黑白之間。
湯姆遜的學生、蘇格蘭工程師簡金（f. jenkin）據此指出：一個優良的變異會很快地被眾多劣等的變異融合、稀釋掉，而無法像自然選擇學說所說的那樣在後代儲存、擴散開來，就像一個白人到一個非洲黑人部落結婚生子，幾代以後他的後代就會完全變成了黑人。
達爾文雖然從動植物培養中知道一個優良的性狀是可以被保留下來的，但是他沒有一套合理的遺傳理論來反駁簡金。達爾文被迫做出讓步，承認用進廢退的拉馬克主義也是成立的，可以用來補充自然選擇學說。
達爾文晚年看法。
2023年在一份美國報章第一次發表的作者不詳的文章the lady hope story，作者提出達爾文老年在病榻時再度信奉**教，卻被達爾文的子孫及歷史學家否認。他的女兒表示，達爾文未再信奉**教，他死前最後一句說話是對妻子說「記著，你一直是一位多麼好的太太。」
縱然如此，很多反進化論者仍然會用《the lady hope story》裡「達爾文死前再信奉**教」的陳述來指出達爾文自己否定了進化論，藉此宣傳反進化論。
達爾文進化論的核心觀點是什麼達爾文進化論的主要觀點是什麼？
物競天擇是達爾文進化論的核心。漢語解釋是生物互相競爭，能適應生活者被選擇存留下來。在生物進化論中的意思是每種生物在繁殖下一代時，都會出現基因的變異。若這種變異是有利於這種生物更好的生活的，那麼這種有利變異就會通過環境的篩選，以 適者生存 的方式保留下來。擴充套件資料 第一，物種是可變的，生物是進化的...
達爾文生物進化論內容是什麼，達爾文進化論的主要內容是什麼？
達爾文認為，生物之間存在著生存爭鬥，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自回然的選擇。生物正答是通過遺傳 變異和自然選擇，從低階到高階，從簡單到複雜，種類由少到多地進化著 發展著。以上三點，即是我們常聽到的 物競天擇，適者生存 現代基因學的誕生，為此提供了重要的證據，事實上，物競天擇，競的是 基因...
達爾文進化論與現代生物進化論的差異簡明點
達爾文進化論 物競天擇，優勝劣汰。適者生存，不適者淘汰。現代進化論 1.種群是生物進化的基本單位，生物進化的實質在於種群基因頻率的改變。2.突變和基因重組產生生物的原材料。3.突變和基因重組，自然選擇及隔離是物種形成的三個基本環節，通過它們的綜合作用，種群產生分化，並最終導致新物種的形成。4.自然選...