1樓：匿名使用者
sas(serial attached scsi)即序列連線scsi，是新一代的scsi技術，和現在流行的serial ata(sata)硬碟相同，都是採用序列技術以獲得更高的傳輸速度，並通過縮短連結線改善內部空間等。sas是並行scsi介面之後開發出的全新介面。此介面的設計是為了改善儲存系統的效能、可用性和擴充性，並且提供與sata硬碟的相容性。
sas的接**術可以向下相容sata。具體來說，二者的相容性主要體現在物理層和協議層的相容。在物理層，sas介面和sata介面完全相容，sata硬碟可以直接使用在sas的環境中，從介面標準上而言，sata是sas的一個子標準，因此sas控制器可以直接操控sata硬碟，但是sas卻不能直接使用在sata的環境中，因為sata控制器並不能對sas硬碟進行控制；在協議層，sas由3種型別協議組成，根據連線的不同裝置使用相應的協議進行資料傳輸。
其中序列scsi協議(ssp)用於傳輸scsi命令；scsi管理協議(**p)用於對連線裝置的維護和管理；sata通道協議(stp)用於sas和sata之間資料的傳輸。因此在這3種協議的配合下，sas可以和sata以及部分scsi裝置無縫結合
伺服器硬碟sas介面和sata介面哪個速度快，它們分別有什麼優缺點。求高手給個詳細點的解答。
2樓：匿名使用者
sas是新一代的scsi技術，和現在流行的serial ata(sata)硬碟相同，都是採用序列技術以獲得更高的傳輸速度，並通過縮短連結線改善內部空間等。sas是並行scsi介面之後開發出的全新介面。此介面的設計是為了改善儲存系統的效能、可用性和擴充性，提供與序列ata(serial ata，縮寫為sata)硬碟的相容性。
（詳細資料請參考百科連結）
我就簡單說吧
sas優點：速度快，比sata更快，穩定性、擴充套件性強，相容性好，降低磁碟陣列陳本，企業優先選擇！
缺點：很明顯！**奇高！價效比很差！！！個人使用者可以完全放棄！
滿意請採納！
3樓：zyr江火似流螢
伺服器硬碟介面速度是 sas〉sata
sata：序列ata匯流排
sas：希捷研究出來的取代scsi技術的介面
目前scsi是最高階的硬碟，sas沒有大量上市 。同ata一樣，scsi是一種能夠通過各自的資料通道連線多種裝置的並行技術。和ata一樣，scsi也向序列技術方向有所發展，這就是sas （serial attached scsi）。
sas是新一代的scsi，其中包含了一些改進，比如更高的傳輸速度、更好的可升級性和可靠性。sas同sata使用了一樣的聯結器型別，這意味著它在識別驅動器方面會比較困難，但是卻能夠幫助降低製造成本。
最初的sas標準提供了300mb/s 或者3gb/second的資料傳輸速度，sata標準的速度則最高只 能達到150mb/s。sata-ii （也被稱為 sata-io）將傳輸速度提高到300mb/s，這讓它同目前的sas更接近。
但是，計劃在明年推出的下一代sas規範中，速 度已經提高到了600mb/s，這樣就遠遠地將sata拋在了後面。sas被期望最終能夠達到1200mb/s的速度
對於企業來說，所有的這些區別都讓scsi成為一種比ata更好的技術，一種比ata更好 的選擇。scsi命令的功能非常強大，並且在重要應用中應用了幾十年。
scsi包括諸如命令排序之類的功能，這個功能讓控制器能夠按照最有效率的順序 執行命令，從而提高效能。
在scsi系統中，處理磁碟系統和計算機之間資料流的工作是由專用的控制器完成的。在絕大部分的sata系統中，是由cpu來 完成這一工作，這就意味著這一處理過程可能會被用於管理儲存，例如執行資料庫。
和古老的scsi和sata技術一樣，sas支援磁碟的熱插拔，這對於維護可用性要求比較高的環境來說非常重要。而且sas是一個完全的雙向系統，而sata 則繼承了ide的特性，是半雙向通訊的系統。因此，sas系統的吞吐量可以是類似的sata系統兩倍。
而且很少有sata驅動器能夠達到7200rpms。
sata和sas之間的另一個關鍵的不同是：費用。和ata及scsi相類似，sata和sas磁碟在**上差別很大。sata磁碟費用低廉，而sas磁碟則並不便宜 。
由於sata和sas驅動聯結器是針相容（pin-***patible）的，它們的線纜似乎也應該是類似的。然而，sas線纜可以有6米長，這是sata線纜長度極限（1 米）的六倍。
如果把scsi和sas進行對比，除了速度上的不同之外，相比與scsi，sas有一個非常突出的優勢。在scsi技術中，不同型別的裝置是連線成一個鏈，所有 的裝置都按照最慢的一個裝置的速度執行。而在sas技術中，情況不再是這樣。
即使是不同型別的裝置，每個裝置都可以按照自己的速度執行。
說到多 裝置連線，sas允許多達128個裝置同時連線，通過使用擴充套件器，這個數字可以增長到16,000，這讓sas能夠非常容易滿足即使是最大規模的資料中心的需 求。
而且sas磁碟可以處理多個sas控制器的請求，這進一步增強了它的擴充套件能力。
sas和sata硬碟介面哪個好？有什麼區別。求業內人事給個詳細的解答。
4樓：李洪的賬號
我去複製了一個過來
個人感覺差不多
sata介面
使用sata（serial ata）口的硬碟又叫串列埠硬碟，是未來pc機硬碟的趨勢。2023年，由intel、apt、dell、ibm、希捷、邁拓這幾大廠商組成的serial ata委員會正式確立了serial ata 1.0規範，2023年，雖然序列ata的相關裝置還未正式上市，但serial ata委員會已搶先確立了serial ata 2.
0規範。serial ata採用序列連線方式，序列ata匯流排使用嵌入式時鐘訊號，具備了更強的糾錯能力，與以往相比其最大的區別在於能對傳輸指令（不僅僅是資料）進行檢查，如果發現錯誤會自動矯正，這在很大程度上提高了資料傳輸的可靠性。
編輯本段sas
[3]sas(serial attached scsi)即序列連線scsi，是新一代的scsi技術，和現在流行的serial ata(sata)硬碟相同，都是採用序列技術以獲得更高的傳輸速度，並通過縮短連結線改善內部空間等。sas是並行scsi介面之後開發出的全新介面。此介面的設計是為了改善儲存系統的效能、可用性和擴充性，並且提供與sata硬碟的相容性。
sas的接**術可以向下相容sata。具體來說，二者的相容性主要體現在物理層和協議層的相容。在物理層，sas介面和sata介面完全相容，sata硬碟可以直接使用在sas的環境中，從介面標準上而言，sata是sas的一個子標準，因此sas控制器可以直接操控sata硬碟，但是sas卻不能直接使用在sata的環境中，因為sata控制器並不能對sas硬碟進行控制；在協議層，sas由3種型別協議組成，根據連線的不同裝置使用相應的協議進行資料傳輸。
其中序列scsi協議(ssp)用於傳輸scsi命令；scsi管理協議(**p)用於對連線裝置的維護和管理；sata通道協議(stp)用於sas和sata之間資料的傳輸。因此在這3種協議的配合下，sas可以和sata以及部分scsi裝置無縫結合。
sas系統的背板(backplane)既可以連線具有雙埠、高效能的sas驅動器，也可以連線高容量、低成本的sata驅動器。所以sas驅動器和sata驅動器可以同時存在於一個儲存系統之中。但需要注意的是，sata系統並不相容sas，所以sas驅動器不能連線到sata背板上。
由於sas系統的相容性，使使用者能夠運用不同介面的硬碟來滿足各類應用在容量上或效能上的需求，因此在擴充儲存系統時擁有更多的彈性，讓儲存裝置發揮最大的投資效益。
在系統中，每一個sas埠可以最多可以連線16256個外部裝置，並且sas採取直接的點到點的序列傳輸方式，傳輸的速率高達3gbps，估計以後會有6gbps乃至12gbps的高速介面出現。sas的介面也做了較大的改進，它同時提供了3.5英寸和2.
5英寸的介面，因此能夠適合不同伺服器環境的需求。sas依靠sas擴充套件器來連線更多的裝置，目前的擴充套件器以12埠居多，不過根據板卡廠商產品研發計劃顯示，未來會有28、36埠的擴充套件器引入，來連線sas裝置、主機裝置或者其他的sas擴充套件器。
和傳統並行scsi介面比較起來，sas不僅在介面速度上得到顯著提升(現在主流ultra 320 scsi速度為320mb/sec，而sas才剛起步速度就達到300mb/sec，未來會達到600mb/sec甚至更多)，而且由於採用了序列線纜，不僅可以實現更長的連線距離，還能夠提高抗干擾能力，並且這種細細的線纜還可以顯著改善機箱內部的散熱情況。
5樓：匿名使用者
sas效能快**貴，個人建議一般不是很大行的企業還是使用sata好，sata效能稍慢但目前也差不多。優點就是**比較便宜，還有就是使用這種介面最大的好處就是通用，如如果企業只有一臺sas伺服器主機的主機板壞了或陣列卡壞了，那需快速恢復伺服器是不可能的，首先這個sas介面一般的普通電腦是沒有的。想把檔案取出快速的以普通電腦頂著做伺服器是沒可能的。
只能等待買新的伺服器到來，這個就浪費時間了。而sata介面就可以使用普通的電腦做一些簡單的調整快速的恢復企業的oa系統，因為一般的電腦都帶了這個介面，直接插上就可以拷貝，調整了。
6樓：匿名使用者
sas比較好，一般電腦和伺服器都可以用，但sata一般是電腦用
sata介面和sas介面有什麼區別？
7樓：匿名使用者
sas的接**術可抄以向下相容襲sata。
具體來說，二者的相容性主要體現在物理層和協議層的相容。
在物理層，sas介面和sata介面完全相容，sata硬碟可以直接使用在sas的環境中，從介面標準上而言，sata是sas的一個子標準，因此sas控制器可以直接操控sata硬碟，但是sas卻不能直接使用在sata的環境中，因為sata控制器並不能對sas硬碟進行控制。
在協議層，sas由3種型別協議組成，根據連線的不同裝置使用相應的協議進行資料傳輸。其中序列scsi協議(ssp)用於傳輸scsi命令；scsi管理協議(**p)用於對連線裝置的維護和管理；sata通道協議(stp)用於sas和sata之間資料的傳輸。因此在這3種協議的配合下，sas可以和sata以及部分scsi裝置無縫結合。
伺服器硬碟SAS介面和SATA介面哪個速度快，它們分別有什麼
sata 序列ata匯流排 sas 希捷研究出來的取代scsi技術的介面 目前scsi是最高階的硬碟，sas沒有大量上市 同ata一樣，scsi是一種能夠通過各自的資料通道連線多種裝置的並行技術。和ata一樣，scsi也向序列技術方向有所發展，這就是sas serial attached scsi ...
雲伺服器雲硬碟私有云有什麼區別，伺服器搭建私有云最佳方案
雲伺服器和雲硬碟是雲服務的基礎裝置，雲伺服器可以有自帶的網盤來儲存，也可以直接使用雲硬碟來儲存。雲伺服器與雲硬碟是組成私有云的裝置，但是雲服務分為 公有云，私有云和混合雲。虛擬私有云http www.hwclouds.雲伺服器和雲硬碟一個是不可擴容，一個是可擴容，私有云是雲服務中的版塊，目前我用的是...
關於資料庫伺服器與網頁伺服器分開的問題
從你目前的情況上來看,應該是網頁伺服器 應用程式伺服器 的配置要求高一點,因為你的這個系統可是能是oa需要大量的資料進行交換.要求資料伺服器與應用程式伺服器分開,可能你的資料採用的是sql伺服器.這種情況下增加了資料的安全性,位於同一局網內的資料資料庫不用聯網,只服務於應用程式伺服器,而應用程式伺服...