1樓：匿名使用者
對於欠條，如果內容符合法律規定，當事人在自願合法前提下出具的，欠條具有法律效力。
婚外情，男方給女方的分手費打的欠條是否具有法律效力
2樓：1949的忘憂草
打欠條的人在欠條上寫明欠對方多少人民幣，然後在欠條上籤下名字的，欠條成立，並受法律保護，欠條上如寫明分手費也不影響欠條的法律效率
3樓：匿名使用者
沒有正規合同都是不受法律保護的
分手後女方逼男方寫下欠條是不是有法律效應
4樓：攝影與街拍
這個合同
屬於可撤消合同。因對方採用脅迫手段迫使另一方簽訂合同的屬於可撤消合同。可以向法院申請撤消此合同，或對方提出訴訟後申請撤消此合同。
但你需要有相關證據或證人證明你這個欠款是在被脅迫的情況下訂立的。
分手費合法嗎，分手費欠條有效嗎？
5樓：匿名使用者
要跟我分手，我不知道打欠條
6樓：tttop4踹
易軼律師解答：您好：時下，分手費的名目繁多，如「精神補償金」、「青春損失費」等，無論冠以何種名稱，都屬於分手費的範疇。
那麼分手費合法嗎？分手費欠條有效嗎？ 分手費合法嗎？
答案是否定的：分手費是不合法的。如果當事人起訴要求另一方支付分手費，法院是不予支援的。
也就是說分手費在法律上沒有規定，青春並非法律意義上的權益，不受法律保護。 分手費欠條有效嗎？ 這個問題就要看實際情況了，如果當時人是出於自願願意給予對方一些補償撫慰，法律一般不應該持否定意見。
但是要注意：依據欠條起訴為合同之訴。如果當事人達成協議，一方寫下欠條，願意以分手費、青春損失費的形式給另一方補償，如果當事人依據欠條起訴，該訴訟即是合同之訴，不是原有的侵權之訴。
法院要認可欠條背後協議的性質，確認欠條的效力。這種欠條並非是單純的贈與行為，而是當事人雙方達成的補償協議。 當以分手欠條為依據上訴時，會牽扯到很多合同的問題，建議你還是諮詢專業的律師幫你解答分手費合法嗎、手費欠條有效嗎的問題。
戀人之間因分手寫的的「借條」，「欠條」是否有效
7樓：匿名使用者
雙方在同意情況下籤定的協議或者欠條，只要符合事實，公平公正，就是合法有效的。
兩人是男女朋友，男方向女方借錢，女方要求男方寫借條，請問女方是什麼心態
那要看你借多少了，還有女方的收入水平了。比如女方一個月賺3000，你借1500多，那麼打借條我只能說你倆應該關係不怎麼樣，基本的信任都沒有。但是你借5000，或者10000，那女方叫你寫借條，那就是正常了。畢竟，要注意，你們是男女朋友，只是男女朋友而已。沒有結婚就意味著財產的私有性。女方這麼做也是為...
女方能先去男方家裡嗎，男女朋友，是男方先去女方家呢？還是應該女方先去男方家呢？有什麼注意事項？
不要去他家，你 bai應該先把他的家庭情du況瞭解zhi一下，然 後瞭解這個人怎dao麼樣，然後在帶回家讓父版母親權看一下，如果父母親同意，在去他家見他父母，女孩子不要太隨便了，太容易得到的東西男人是不會珍惜的，你最好考察他一段時間適不適合做老公 禮數上,應該男方先來.但是現在社會也無所謂了啦 呵呵...
男女朋友分手後,男方再次非禮女方,是是否承擔法律責任
別說是男女朋友關係，而且還是分手了，就算是離了婚的你也立馬喪失了再隨便碰她的權利，在這種情況下只要女方起訴對方必定為他的狂妄付出代價的 當然要承擔責任，因為女方根本就不接受男方而且沒有往來了。男方是在女方不情願的情況下。採取得不正當手段。所以要承擔法律責任。是對女方的侮辱和破壞。男女沒有結婚的同居都...