1樓：哈哈欠為你違逆
甲午中日戰爭爆發前夕，有些西方人士認為中國擁有一定的軍備優勢，「毫無疑問的是日本必然最後被徹底粉碎」，他們做出上述判斷的主要依據應是，中國近代化努力收到較大成效。
2023年7月，日本發動甲午戰爭，清朝在戰爭中戰敗，這場戰爭對中國的影響主要有：中國人開始有了普遍的民族意識覺醒 臺灣被日本侵佔 帝國主義列強掀起瓜分中國的狂潮。促使中國人民的民族意識開始普遍覺醒的重大事件是中日甲午戰爭。
甲午戰爭的慘敗，造成了新的民族危機，激發了新的民族覺醒，代表民族資本主義發展要求的知識分子把向西方學習推進到一個新的高度】 ，維新派與洋務派分歧的實質是要不要學習西方的政治制度與思想文化。維新派與守舊派的論戰主要圍繞要不要變法，要不要興民權、設議院，實行君主立憲，要不要廢八股、改科舉和興西學三個問題，這場論戰實質上是資產階級思想與封建主義思想在中國的第一次正面交鋒，論戰進一步開闊了新型知識分子的眼界，解放了人們長期受到束縛的思想，使西方資產階級社會政治學說在中國得到進一步的傳播，拉開了戊戌變法運動的帷幕。
（2012·新課標）2023年，身為狀元的張謇開始籌辦紗廠，他稱自己投身實業是「捐棄所持，捨身喂虎」。這反映出張謇毅然衝破視商為末業的傳統觀念 。
2023年6月11日，光緒皇帝頒佈了「明定國是」諭旨，宣佈開始變法，史稱「戊戌變法」，又稱「百日維新」。2023年的「百日維新」如曇花一現，只經歷103天就夭折了，除京師大學堂被保留下來以外，（這是中國近代國立高等教育的發端），其餘新政措施大都被廢除，譚嗣同在慷慨就義前仰天長嘆：「有心殺賊，無力迴天」,維新派「無力迴天」的主要原因是他們不敢觸動封建主義的經濟基礎 他們遭到了以慈禧太后為首的強大的守舊勢力的反擊和鎮壓 他們懼怕人民群眾，把改革的全部希望寄託在一個沒有實權的皇帝身上。
維新派本身的侷限性突出地表現在以下三個方面：首先，不敢否定封建主義（政治上不敢根本否定封建君主制度，經濟上未觸及封建主義的經濟基礎----封建土地所有制）；其次，對帝國主義抱有幻想；再次，懼怕人民群眾。
戊戌維新運動是一次愛國救亡運動，是一場資產階級性質的政治改良運動（維新派突破洋務派「中體西用」思想的侷限，主張用君主立憲制取代君主**制度），更是一場思想啟蒙運動（以維新運動為起點，資產階級新文化開始打破封建文化獨佔文化陣地的局面）。
甲午中日戰爭的意義
2樓：秦漢刀客
打碎了大清帝國海上稱霸東亞的迷夢，粉碎了滿清洋務派船堅炮利可以救國的迷夢，打爛了滿清的豐厚庫存，《馬關條約》開創了帝國主義在我國經濟侵略的先河，加重了中華民族的生存危機，完成了倭奴的原始積累，奠定了倭奴的現代科技、現代工業、現代教育、現代社會的經濟基礎！依據美國購買阿拉斯加才750萬，馬關條約賠償倭奴的三億八千萬兩**足以買下三百個日本！所以，中日世仇，除了倭奴認罪賠償外無法化解。
3樓：匿名使用者
2023年爆發的中日甲午戰爭，是中國以至世界近代史上的重大事件。中日甲午戰爭是一場日本發動的非正義戰爭。
4樓：枚有福蹉詩
如果說甲午戰爭之前，世界列強尚且認可中國是列強之一，對中國尚存一絲敬畏之心的話，那麼甲午戰爭後，這一絲的敬畏也蕩然無存了！
首先兩次鴉片戰爭的戰敗並沒有傷及大清的元氣，而且對於當時的大清國來說，戰敗是必然的事情。因為兩次鴉片戰爭中的對手一次是英國，一次是英法聯軍。我們至少知道，大英帝國是當時世界上最強大的國家，先後擊敗了一個個歐洲列強，西班牙、荷蘭、法國等當時歐洲的一流國家的海軍和陸軍。
在2023年英美戰爭中，還擊退了妄圖攻打加拿大的美軍。而在2023年的克里米亞戰爭中，英法聯軍又擊敗了沙俄帝國。
當時世界上，還沒有一個國家在和英國作戰中能取得勝利，更何況還停留在中世紀的大清帝國。
而中法戰爭呢，我們則知道那是一場平局，至少大清帝國當時面對世界第二號強國的法國，尚且能有這樣的戰績，表現的已經相當不錯了。
但是，甲午戰爭的失利，對於大清帝國來講，卻是一個難以接受的恥辱。日本一直將大清稱之為『列強之一』。甲午戰爭中，中日兩國無論在軍隊數量還是裝備水準上看，都不存在明顯差距，但是清國失敗的代價卻是以往戰爭中不能相比的。
不單單是「洋務運動」的精髓——北洋水師，都全軍覆沒，將大清幾十年來的成就毀於一旦，外加割地和2億兩鉅額賠款，斷絕了大清以後的發展。徹底宣告了洋務運動的失敗，而此後地方與**的隔閡加深，統治階層的派系**愈演愈烈，革新派與革命派的誕生都與這場戰爭的失敗有一定的關係。
此後，西方各國對中國不再心存畏懼，一個東方的蕞爾小國尚且能擊敗你，大家害怕什麼？中國將面臨一個史上最嚴重的危機。
同時，臺灣的割讓，不單是讓日本控制了50餘年，還造成了臺灣對大陸的不信任和不安全意識，直接還是間接都影響了近百餘年的兩岸的思想隔閡。
甲午中日戰爭對中國社會最大的影響是什麼
5樓：水煮酸菜
1、甲午戰爭失敗標誌著清朝歷時三十餘年的洋務運動的失敗，取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來中國人民對民族復興的追求。
2、割地賠款，主權淪喪，便利列強對出資本，掀起瓜分狂潮，標誌著列強侵華進入了一個新階段，大大加深了中國的半殖民地化，中國的國際地位急劇下降。
3、甲午戰爭直接導致中國人民挽救民族危亡的運動高漲，資產階級掀起了維新變法運動和民主革命運動，中國人民自發反抗侵略的鬥爭高漲，如義和團運動。
6樓：匿名使用者
宣告洋務運動的時代，政治改革思潮興起，滿清從所謂的同治中興走向滅亡。
7樓：夜語成殤
正規的 去查歷史課本去~
現在我們談非正規的 中日甲午戰爭給中國帶來的最大影響是思想的覺醒 這點不只是民族主義也不是新思想的覺醒~根本原因是自尊心的極大踐踏~
中國開始新洋務運動時，日本還很弱小，北洋水師居然可以強行登陸日本長崎，並嚴令長崎警察上街巡邏不準佩刀，這是何等威風，短短几年時間，日本由於變法，從東洋矮子變成了和西洋列強一樣的存在，這讓大清這堂堂**上國情何以堪，因此才會有正義人士發自內心的去正視自己，去決心改變~才有了後續的民族覺醒 變法等等思想~~~
8樓：劉先旭
影響的是我們國家的發展，影響了幾代人的生活
9樓：玥夏晞願
大大加深中國半殖民地化的程度。
如何看待中日甲午戰爭，如何看待甲午中日戰爭？
實際甲午戰爭的影響最主要體現在對民族的精神上的影響。中國作為戰敗者，民族士氣遭到空前打擊，徹底淪為懦夫 日本作為勝利者，民族自信心空前強大，甲午戰爭的勝利對日本來說是具有無比巨大的跨時代意義，所以一直到現在甲午戰爭仍然被日本津津樂道。使中國完全進入了兩半社會 冷眼旁觀，毫無可比。如何看待甲午中日戰爭...
甲午中日戰爭意義影響，甲午中日戰爭的影響
是中國半殖民半封建的狀態進一步加深，也是中國的北洋艦隊徹底毀滅，從此中國無力抵擋外來入侵者 徹底暴露了中國的虛弱，日本得到賠款從此走上快車道！甲午中日戰爭的影響 簽訂 馬關條約 對中國有著重要的影響。首先是臺灣等大片領土的割讓，進一步破壞了中國主權的完整，刺激了列強瓜分中國的野心，民族危機進一步加深...
有對中日戰爭的評論嗎，對中日甲午戰爭的評價
東條英機說 日本並沒有預先計劃對英美髮動戰爭 發動太平洋戰爭是迫不得已的自衛行為，除了戰爭已無別的選擇 推行大東亞共榮圈是根據亞洲各民族意願做出的，不是侵略，是解放 至於掠奪這些被侵略國家的資源，虐待這些國家的人民是戰爭的需要 所謂 軍閥 是不存在的 天皇對於開戰沒有責任 日本的戰爭沒有違反國際法，...