1樓：水幽函
聰穎 【聰穎 ：聰明敏銳 ，不失靈氣。】
2樓：倩倩
聰慧，這詞的意思是聰明而有智慧
人活著為了什麼？人生這兩個字的含義又是什麼？我迷茫了！
3樓：
因人而異
人在失落的時候或者是經過麻木的一段長時間的枯燥工作,學習之後最容易思考這個問題
有資格談論人生的,
不是那些大哲學家,他們以個人主義統治這精神世界,但他們也有迷茫的時候.
不是那些商業奇才,他們有的成為金錢的奴隸,有的成為生活的傀儡.
那,更不是那些在平凡崗位上庸碌一生的人們,也不是那些讀了幾年書自以為滿腹詩書,大道理脫口而出的人了...
強烈建議樓主去閱讀《相約星期二》
你會找到你的答案
4樓：卡卡卡修
人的意義是自己賦予的。
簡單來說。 你覺得狗會對自己的生命賦予什麼使命嗎？
或者一棵樹？
或者一隻魚？
見鬼去吧。
即使它們有，你也不會知道。 我也不會知道。 神知道不？ 煩不了。
反正我們不知道，那隻能當它們暫且沒有吧。
就我們人類的世界觀而言，意義，只屬於人類，也只能和人類掛鉤。
人活著為什麼？
朋友，我希望你們能稍微認真一點對待自己的想法。
到底是「人活著為什麼」還是「我活著為什麼」！！！
世界上回答「我活著為什麼」的人多了去了。 類似的書籍我都懶的講了，反正名人傳記不就是為這個準備的嗎？
所以，這個問題不是沒答案。而是你要想尋找的，不是「人活著為什麼」
而是「我活著為什麼」，是屬於你，也只屬於你的答案。
很遺憾，這種答案，只能讓你自己去找。 因為我不是你，你也不是我。 我也確定。
這裡回答問題的各位，也不會知道你是誰，過著什麼樣的生活，心裡想著什麼事情。
任何無知和不負責任的建議，都是可悲而且可笑的。
如果你想要以非人類的眼光，以世界的角度來看待人類的存在意義。
一開始我就說了，世界的角度這種東西，只是你假象的存在。 就如同你考慮「那個螞蟻是怎麼看我的呢？」
抱歉，螞蟻怎麼看你，世界怎麼看人類，這兩個問題其實是一類問題，那就是屬於人類未知的領域。 因為它們甚至都不是人類！！
我們甚至不知道它們是否有所謂的邏輯性，也許螞蟻腦子裡面就是「走，吃，走，抬，拉，吃」這種訊號而已。
人類是否有主導思想活著，這個問題我可以從生物學來解釋。
（這個例子我舉了幾十次了，真的很煩。。）
比如有一個種族（比如），這個種族不會照顧後代，不知道怎麼去求生。 那麼會怎麼樣呢？
會滅絕。 恩，很簡單吧？
滅絕了，我們自然就不知道它是否還存在過了不是嗎？
人類也是如此，人類是「存活」下來的物種。 這就已經構成了足夠的理由。
我問各位，你們知道世界上有多少種生物嗎？ 他們的存在有什麼含義嗎？ 他們難道就是為了世界上少數幾百個無聊的生物學家去發掘而存在的嗎？
錯了！！ 他們的存在正是因為他們找到了可以活下來的方法。就這麼簡單。
有一種在北極冰穴裡面的小蟲子，靠微薄的日光進行反應產生能量生存。自我繁衍，沒有智慧，和外界幾乎沒有任何溝通交流。
它們的存在難道有意義？ 拜託，別開玩笑了，就算是植物人也比它強幾千倍吧？？
所謂的意義，從一開始就屬於人類，也只屬於人類。 很遺憾這***不是奇幻世界，我們還有精靈矮人什麼的，很遺憾，這***不是科幻世界，我們還能找到外星人。 很遺憾，這***不是起點世界，我們不能到異次元去。
所以，意義，理由，含義，都來自人類。 你要找答案，只能從人類本身去找。
看歷史，看**，看傳記，玩遊戲，隨便你幹嘛，因為人類本來就只是懂得生存，所以才存在的。
有沒有意義，這是你自己的問題。
5樓：雲徹小姐
1.活著是為了死亡——害怕也好，坦然也好——只要你活著就無法逃避。
2.為了自己思考和希望，如果人還活著，就必須有思考「我思故我在」/人也就有自己非常想要得到的東西，金錢事業愛情。。。雖然有宗教說這是罪惡的，但是隻要活著的人都會有想要的東西，當然這也只有活著可以得到。
當人死亡，思想消失，則一切希望也不存在了。況且，世界上有那麼多好看的書，有那麼多好吃的食物，我為什麼要去死啊？
3。為了別人的希望。你的母親，孩子，還有別的親近的人，你和他們親近，你微笑，他們也開心，你哭泣，他們也煩惱。
如果你選擇離開這個世界，或許有人最大的希望會因此破滅。（如果回到20年前的那天，「我」不會選擇離去）
有時候，我覺得活著好象是一場網路遊戲，你覺得有意思的時候，你可以耗盡所有的零花錢去買裝備，你覺得沒意思的時候，直接把號賣了或者塵封。不過遊戲的號可以重新練，人生不可以重新開始，我也有幾次迷惘 絕望 痛苦得想離開，卻因為知道不能重新用我的記憶開始而後怕
6樓：雅幽清
很讓人費解的問題……
我很認真地想過很久，一下是我的結論。
第一：如果你認定人活著是為了自己，那麼你活著的意義就是享受。享受愛，享受快樂，享受幸福，享受滿足。
第二：有人說享受又是為了更好地工作，那麼人活著就不是為了自己了，而是為了別人而活著。給別人創造財富，給別人創造快樂，給別人創造便捷。就是為了推動社會發展。
綜合一下，人活著既是為了別人，又是為了自己。當然，大部分是為了別人。因為你學習，是為了以後能有個好工作；要個好工作，是為了掙更多的錢；掙很多錢，是為了能夠吃飽喝足，豐衣足食，好好享受。
可是這些會消失，會隨著生命的消失而消失。唯一能留下來的，是精神，是你帶給別人的東西，才能永久地留下來。
人活著，就是為了能在有生之年給別人留下一點值得別人回味的東西。如果直到你死後很長時間，這些東西還能讓別人記著，留下的東西還能對別人有用，那麼這個人的生命就活到了極致。
7樓：吉密魑
什麼一般都有一個標準答案，可是人生沒有。
什麼不做也是人生，
努力奮鬥也是人生，
高高在上也是人生，
平平淡淡也是人生，
人生，就是一朵花，
一花一世界，
不是為了什麼而活著，而是為了活著而活著。
8樓：嘲笑_苦笑
為了爭一口氣，出一口氣，
但不是要生來就是
壓倒一切，而是不被一切壓倒。我們活著，又快樂的，又失落的 ，其實任何一種。都是突發的，你無法在之前預料，即使我們有時會覺得有些場景以前見過，但是我們始終不能浪費這種先天的生命，所以，
為了 一切，也為了自己，實現價值！
（說的又些亂,hoho)
9樓：地球牢籠
你應當的確迷惑了!
一,你迷惑不代表別人迷惑,這一點很重要;
二,為什麼有些人會出現迷惑?當前很多人都會出現這種情況,他們在迷惑什麼?答案是什麼? 以下是我的回答.
先說明,"隨意就好"並不錯,實際上很接近正確答案,因為這句話表明,你已經意識到應當以你自己的"意"為主.
我的回答是:
迷茫,是自我喪失的外在表現．這種情況在我們的社會中非常常見：在教育過程中沒有關於自我的培養，甚至是有意的扼殺自我．在現實社會中，卻必須依靠自我去生存和追求．
如果個體人的性格，愛好，情感，習慣，信心，勇氣，特長，以至於經濟基礎，都是建立在虛擬的基礎之上，那麼這些東西在最普通的現實面前也會迅速土崩瓦解．此時，個體人感受到的，只有迷茫．
我們不幸地處在這樣的現實社會中，迷茫者唯一能做的，只有重建自我，在時間和現實的長河中，依靠一點一點的實踐和最微小的成功，一步步重建自我，別無他法．
10樓：匿名使用者
有人說，人活著只是為了承上啟下。
我覺得也不全對。我覺得這個問題最好的解釋是，現在不能死，所以只好活著。
我也迷茫過這些，但是當我瞭解了很多以前沒有聽過的生活後，覺得視野實在太狹窄了。所以以前那麼迷茫，也許是現在的環境讓你有此疑問，我的建議是，不去想，而是去了解，這個是講不懂的，需要閱歷和見聞。
11樓：匿名使用者
人作為一種生物活著,人生就是堅持走完以後的路
人類根本就是地球的寄生物,指導思想就是存在的更長久一些
12樓：匿名使用者
。。。。不同意樓主的補充。。。。。。怎能是隨意度過！？
誰不迷茫。但正因此，才要努力的生活，找自己，找生存的意義。找到自己是為什麼存在的。
有的人幸運，天生就在某些方面有執著。可是大多人是沒有的。好好生活，是為了做準備。
為了給以後，發現自己生存的意義時可以盡情揮灑熱情沒有阻絆做準備。別光是在想了，愈想愈空虛。認真的生活，然後，相信我，不經意的一天，或者是不經意的一件事，甚至是旁人不經意的一句話，你會發現自己真的想要什麼，想追求什麼。
所以，lz在發現自己生存的意義之前，先好好的生活，給自己打好追求夢想的基礎吧！加油！~
13樓：匿名使用者
如果你害怕死亡，那麼你就必須活著，我們活著是為了在不快樂中找到快樂，在平平淡淡的生活中找到自己，沒有太多顧及，活著就不要讓自己後愧，其實只有燃燒的生命才是最完美的。你甘心平靜的沉淪嗎？處處擔憂的人從來不會成功。
成大事者不拘小節。激情成就生活
14樓：筱謹豪楠
我想即使是一個智人也無法回答你！如果你迷茫了，那你就「無為而治」！先隨心所欲的生活,同時注意身邊的人怎樣生活。
然後思考一下自己該怎樣生活！這樣就能確定一個目標了！其實，老子的「無為」勝似「有為」啊！
15樓：匿名使用者
有很多的理想和主義 有很多的宗教和哲學 這些都是對人生的解釋 每個人都需要尋找一種解釋來堅持下去
16樓：匿名使用者
我不是為了拿分 我只想說不是每個人都沒有理想的 人只要有了理想 便有了活著的意義 歷史上真的是有人想為勞苦大眾服務的 多麼崇高的理想啊 不像現在政f的王九蛋 活著就好好活著 每個人的定義不同 當我看到還有那麼窮困的人民時 我就知道我為什麼活著
17樓：想5了8哎
活著就是為了體驗一切 去感受他 用短的時間體驗多的東西 在由這些東西體會出整個社會人生
18樓：達德修士
人生本來無意義，你賦予它什麼意義，它就又什麼意義，一切都取決於你。
19樓：中吉龍
我也感覺人活著沒有什麼意義，
20樓：匿名使用者
每個人的定義都是不相同的，思想也不一樣的，比如我的人生定義就是學業，事業與婚姻，這些是我唯一活下去的理由
21樓：匿名使用者
這是個很有意思同時又很無聊的話題，要明白人活著為了什麼要先明白人是什麼東西，人不是東西，人首先是一個動物，然後是社會關係。馬克思說人活著是為了追求真理和創造價值，我覺得這還不夠，人還是動物，人活著同樣要滿足吃穿和傳從接代，就這些了，再不明白回家問你媽吧
22樓：匿名使用者
一為融合（隨意）
二為突出（奮鬥）
三為「無為」（自我滅亡）
23樓：
不同的人會有不同的回答，但基本一點，人活著首先要生存
聰明與善良主要內容,善良與聰明是什麼？
了，連東邊天上上的雲 聰明與善良 是一篇課外閱讀短文，講述了 我 小時候很迷戀數字有內關的東西，在一次與祖容父祖母的汽車旅行中，算出了喜歡抽菸的祖母因抽菸而縮短的壽命，給祖母帶來了心理上的傷害。並因此從祖父口中明白了 做個聰明人很容易，但做個善良的人很難 的道理。善良與聰明是什麼？w 華茲華斯 倘善...
聰明人容易被人利用還是笨蛋，聰明的人的善良的人哪個更容易被利用
當然是笨蛋容易被人利用了！這毋庸置疑！現在很多人喜歡自作bai 聰明我告訴你真du正聰明有城府的zhi人 從來不會自以為是dao覺得自己很聰明專什麼都懂 把別屬人當傻子看不起人什麼的 然後自作主張 這種人在真正有腦子的人眼裡都像個笑話 反而那種真正聰明有心機的人 會讓你措手不及 這種人擅長偽裝 看起...
小聰明和大智慧有什麼區別，小聰明和大智慧有什麼差別？
小聰明是手段，大智慧是產生手段 小聰明是戰術，大智慧是戰略 小聰明是一時，大智慧是一世 小聰明是靈光 大智慧是靈動。小聰明成就不了大事，大智慧能夠成就大事。小聰明和大智慧有什麼差別？小聰明 看事情 看人 抓不住 本質，經常撿芝麻丟西瓜。大智慧 看事情 看人 能看到最根本的東西，但是大智慧 活的比一般...