1樓：匿名使用者
這句話是對的．比如獨資企業＼合夥企業一般不具有法人資格，但他們是會計主體．樓上的雪回答得很詳細．
2樓：匿名使用者
這句話是對的，你在基礎會計那本書裡看，講的就有這一句話。
為什麼法律主體必須是會計主體,會計主體不一定是法律主體
3樓：匿名使用者
法律主體是一個會計主體，他承當的刑事責任。會計主體不一定是法律主體，比如分公司，他承當的是附帶責任，次要責任。總公司才承當刑事責任
會計主體不一定是法律主體,法律主體必然是會計主體,這句話對或錯，請詳細說明理由，不要太深奧的，謝謝
一般來說法律主體必然是一個會計主體,但是會計主體不一定是法律主體該怎麼理解
4樓：匿名使用者
法律主體：如公司、企業，都可以
作為會計主體。
公司的其中一個部門，一個辦事處，可以作為會計主體，但是在法律上，它沒有法人的資格，不是法律主體。
所以說：在會計基本假設中，會計主體不同與法律主體。
一般法律主體必然是一個會計主體，但會計主體不一定是法律主體，會計主體大於法律主體。
[判斷題] 法律主體一定是會計主體,但會計主體不一定是法律主體( )
5樓：
這題應該為a。
記得這題我在考呀呀**上做過的，一般來說,法律主體都需要提供會計資訊,所以一定是會計主體。但是企業內部的車間、部門等根據需要也可能成為主體,但它們不是法律主體。
6樓：
這題應該為b。
記得這題我在考呀呀**上做過的，會計主體不一定是法律主體,法律主體必須是一個會計主體。
7樓：法本**盲
法律的主體有自然人，法人，組織，團體……自然人能成為會計主體麼？扯淡吧，哈！！！bbb
為什麼凡是法律主體必為會計主體，但會計主體不一定是法律主體
會計主體不一樣是法律主體，但法律主體一定是會計主體對嗎
8樓：陳芸
對的 ,在基礎會計上，是這樣的。
為什麼法律主體必須是會計主體,會計主體不一定是法律主體
比如，分公司就是會計主體，不是法律主體 為什麼凡是法律主體必為會計主體，但會計主體不一定是法律主體 一般來說法律主體必然是一個會計主體,但是會計主體不一定是法律主體該怎麼理解 法律主體 如公司 企業，都可以 作為會計主體。公司的其中一個部門，一個辦事處，可以作為會計主體，但是在法律上，它沒有法人的資...
法律主體必然是會計主體那法律主體是什麼會計主體又是什麼請
法律主體就是對資產擁有最終所有權並擁有相應權利和相應義務。會計主體是指作為會計核算單位，表示會計核算中所有業務都發生在這一個主體內 舉個例子 一個企業通過工商稅務註冊成立後，它跟其他企業發生業務往來都需要承擔法律責任，同時它還必須正確的計算收支利潤等這就需要進行會計處理，所以它是一個法律主體同一又是...
會計實務中會計主體假設的目的是什麼
會計主體假設 又稱，會計個體假設，accounting entity postulate 會計主體指的是會計工作特定的空間範圍。在傳統的工業經濟時代，會計主體的範圍很明晰，一般表現為獨立核算的企業，也就是 實 的空間，即企業會計只核算企業範圖內的經濟活動，並向各有關方提供相關的會計資訊。然而在知識經...