1樓：潘增飛
不是同等的，其他法律不過是執行憲法的相關規定，不能和憲法相提並論。特別注意憲法的立法基礎也是實事求是精神，在事實面前，憲法也迴避。公民的合法私有財產是有前提條件的，不與家庭發生衝突矛盾，是公民的基本上就是其家庭的，這樣的結果任何人需要甄別
我國法律明確規定保護公民的合法私有財產。閱讀些列**資料，回答問題（10分） （1）比較上述法律條文
2樓：涵子55553寄詞
（１）憲法是國家的根本**，規定了國家生活中的根本問題。憲法具有最高的法律效力，是其他法律的立法基礎和立法依據，。物權法和刑法是憲法的具體化，不得與憲法相違背，否則無效。
（２）依據我國憲法和物權法，他的行為是違法的。他撿到手錶，沒有返還權利人，也不能佔為已有，侵犯了公民的合法財產所有權。
（３）返還失主（或上交有關部門），有利於倡導法治精神，培育友善品質。
我國憲法和法律是怎樣保護公民合法私有財產權的
3樓：百姓的法律顧問
中華人民共和國憲法
第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。
國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。
國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。
4樓：匿名使用者
你好，很高興為你解答：
我國現行82年《憲法》中有第13條第1款、第10條第4款、第13條第2款、第11條都是關於公民合法的私有財產不受侵犯的規定。其時早在2023年的《共同綱領》中就有了關於私有財產的保護。
我國《民法通則》中的第71條、第75條中也有規定。
關於公民的合法私有財產，法律的主旨就是「任何人不得侵犯，如若侵犯所有人有權要求賠償。情節嚴重的，給予刑罰。」
根據我國《憲法》的規定，下列關於私有財產權的表述，錯誤的是（）。a.公民的合法私有財產不受侵犯
5樓：合肥律師劉志漢
d.任何人不得剝奪公民的私有財產
根據《憲法》和《民事通則》規定公民的合法財產是受法律保護的，任何單位或者個人都不得侵佔！但是國家的人民法院就有沒收公民財產的權利！但不是全部公民的合法財產都可以隨意沒收，通常是**的那些國家工作人員被法院依法判刑並附加刑罰沒收全部財產（這裡包括合法與不合法的）或者罰款（這裡是合法的不合法的早已經給沒收）。
6樓：叄重羅生門
選項d2004 年憲法修正案把憲法第13 條「國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產的所有權。」 「國家依照法律規定保護公民的私有財產的繼承權。」修改為：
「公民的合法的私有財產不受侵犯。」「國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。」「國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對會民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。
」因此d 項表述過於絕對，是關於私有財產權的法律保護的錯誤理解。
人民法院就有沒收公民財產的權利！但不是全部公民的合法財產都可以隨意沒收，通常是**的那些國家工作人員被法院依法判刑並附加刑罰沒收全部財產（這裡包括合法與不合法的）或者罰款（這裡是合法的不合法的早已經給沒收）
7樓：匿名使用者
c，國家為了公共利益的需要，可以對公民的私有財產實行徵收並給予補償。只有在緊急狀態時才能徵用公民的財產。
.根據我國憲法規定，下列關於私有財產權的表述哪一項是不正確的?
8樓：匿名使用者
a.公民
合法的私有財產不受侵犯b.國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權c.任何人不得剝奪公民的私有財產d.
國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償答案選a不懂啊感覺都對.
9樓：
【題目】根據我國憲法規定，下列關於私有財產權的表述哪一項是不正確的( )
a．公民合法的私有財產不受侵犯
b．國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權c．任何人不得剝奪公民的私有財產
d．國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償
【答案】c，《憲法》第十三條 "公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。"
10樓：風清子遙
我國關於我國憲法不正確的表述是:a公民的合法私有財產不受侵害。
11樓：北京中聖暉
私有財產權是指以財產利益為內容，直接體現財產利益的民事權利。財產權是可以以金錢計算價值的，一般具有可讓與性，受到侵害時需以財產方式予以救濟。財產權既包括物權、債權、繼承權，也包括智慧財產權中的財產權利。
根據《憲法》和《民事通則》規定公民的合法財產是受法律保護的，任何單位或者個人都不得侵佔！
12樓：匿名使用者
答案錯了。
《憲法》第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。
國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。
國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。
應該是c錯的。但是剝奪的主體是國家。不是人.
13樓：匿名使用者
選c，我查了一下，你說的這道題題幹不全。這個連結是關於這道題的，不過解釋的很簡單。a、b、d是法條寫的，而且結合題幹就只能選c了。
根據我國《憲法》的規定，下列關於私有財產權的表述，錯誤的是（）。a.公民的合法私有財產不受侵犯
14樓：匿名使用者
c.任何人不得剝奪公民的私有財產
《憲法》第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。
國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。
國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。
c項錯，例如對犯罪分子的個人財產可以予以沒收。
15樓：a輕雲t微月
樓上回答解釋是正確的，但是選項錯了，是d
最新憲法中還有私有財產神聖不可侵犯這一條麼?
16樓：匿名使用者
沒有，中國作為社會主義國家，神聖不可侵犯的是社會主義的公共財產，公民的合法私有財產只是不可侵犯。
「國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。」這句話的具體實現方式和細節由其他的法律規定，憲法裡沒有詳細提及。
17樓：對空望月
有沒有沒關係，在這裡，私人財產向來是可侵犯的，從公私合營到現在的牆拆，真心在幫你期待採納，
18樓：匿名使用者
最新的先把修正案裡是有這一條的。
19樓：葉赫那拉聞多
一，你所說的；「私有財產神聖不可侵犯」,憲法中沒有這樣的規定。
二，憲法138條中，只有《憲法》第十二條 社會主義的公共財產神聖不可侵犯
。
三，「社會主義的公共財產神聖不可侵犯」。
1，它體現的是社會主義的制度性。
2，它體現的是法制性。
3，它體現的是強制性。
四，《憲法》第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。
國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。
國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償
。
1，它體現的是其它財產權利保護的同等性.
2,它體現的是其它財產權利保護的普遍性。
3，它體現的是其它財產權利保護的適用性.
綜上所述，我國憲法不可能做出「私有財產神聖不可侵犯」這樣的規定。
20樓：匿名使用者
連你人都是國家的，你能有什麼私有財產？
21樓：**ile羊羊
手機被老師銷燬，是侵犯私有財產吧.....那....
22樓：鬆茂律師
您好：一、2023年以來中國憲法從來就沒有這樣表述過。
二、依據《憲法》第十二條的規定，社會主義的公共財產神聖不可侵犯。
三、依據《憲法》第十三條的規定，公民的合法的私有財產不受侵犯。
四、我們不是資本主義國家，是社會主義國家。祝您好運。
23樓：蹦噠你個蹦達
做夢呢？。。。。。。
24樓：普羅奈爾
我國現行的憲法是82年憲法，其中是這樣規定的：
第十二條 社會主義的公共財產神聖不可侵犯。
國家保護社會主義的公共財產。禁止任何組織或者個人用任何手段侵佔或者破壞國家的和集體的財產。
第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。
國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。
國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。
我國是社會主義公有制國家，自從新中國成立以來，憲法中從未出現過「私有財產神聖不可侵犯」的表述。
至於私有財產神聖不可侵犯，這種觀點是資產階級用來反對他們最初的敵人——封建勢力的。那個時候資本主義剛剛開始起步，資源還沒有像現在這樣稀缺，像「家是城堡」、「風能進，雨能進，國王不能進」這樣的提法最為盛行。但是，自有資本主義時期過去之後，資本主義國家面臨經濟危機，也開始了國家干預，典型的比如羅斯福新政。
現在資本主義國家也很難說是「私有財產神聖不可侵犯」了。
當然，我國提議將「私有財產神聖不可侵犯」寫入憲法的聲音一直沒有斷絕。但是，這件事情實現的可能性是微乎其微的，大可放心，呵呵。
希望對你有所幫助~
25樓：匿名使用者
【私有財產神聖不可侵犯】是自由資本主義時期的提法，源自【人權宣言】
壟斷資本這一時期，私有財產受到限制，一般不再這樣提
我國憲法的憲法規範
「國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權」首次寫入
26樓：沁雪
首次寫入2023年憲法修正案！
體現了我國私有財產入憲的重大意義。
2023年憲法修正案明確規定：「公民的合法的私有財產不受侵犯。」「國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。
」「國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。」
修正案表明我國在憲法中首次確認私有財產權的地位，確立私有財產權為公民的基本權利。
孔子多次問老子同一問題，明顯是挑戰，為何孔子卻又高度讚揚老子
孔子一生見了老子四次，似乎每次都是 問禮 從年少到後來的白髮蒼蒼，一直堅持不斷。根據 史記 記載，有一次孔子 問禮 實際上，老子當時是批評了孔子的，他說你講的那些，其人與骨皆已朽矣 還有什麼可說的 但是孔子出來後，卻對老子大加讚揚，說，鳥我知道它會飛，魚我知道它會遊，獸我知道它會跑。會跑的，挖個坑它...
物理一問題
摩擦力是在兩接觸物體間 在二者的接觸面上有作用力，如水平傳送帶受工件的重力作用 有相對運動或相對運動的趨勢時才會有。當工件與傳送帶速度相同時，二者之間不存在這種相對運動或相對運動的趨勢，所以沒有摩擦力 當二者速度不相同時，二者之間存在相對運動，所以有摩擦力 但是，如果你考慮工件是在空氣中執行的話 一...
同一問題為什麼塔羅占卜得出了不同的結果
為什麼在結果出來不滿足的 要問第二遍呢？是你心態出了錯 塔羅牌占卜兩次 兩個說我現在的狀況都很準，可是兩個結果不一樣。這是為什麼？5 你再作幾次占卜，結果都不會相同的。迷信點來說，每次占卜都有先後，先會影響後。科學來說，塔羅牌的主要作用是來自塔羅師。可即是同一個塔羅師作先後，還是會不一樣的。這也算是...