1樓：匿名使用者
你為了躲避在非機動車輛的機動車撞到老太太，那麼你應該付60%到70的責任。
2樓：晴天便好
你下雨天騎電瓶車碰到一個老年人了，現在她三處骨折這麼嚴重了，現在也沒辦法說賠多少錢，至少要賠他的醫藥費，把他**好，以後你還要賠他的錢的，賠多少錢要你們商量以後才能決定。
3樓：匿名使用者
我覺得你應該是要負全責。
交通事故一枚，下雨天騎電動車帶妻子走在機動車道，在機動車道的外車道，靠近非機動車道的隔離帶
4樓：九州天極之光
從描述來看，非機動車有一定的責任，機動車並不是全責。
因為根據《道路交通安全法》第版57條中的權規定：「駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。
」所以從描述來看，非機動車有一定的責任。
再根據《道路交通安全法》第76條中的規定：「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。」從此條規定來看，機動車一方應該承擔主要責任，但不是全部責任。
5樓：濟南律師李新保
你們的責任應該為46.建議起訴，由法院具體認定。再有，對方有交強險，較強險賠償是不分責任的，建議起訴，由保險公司在較強險賠償範圍內賠償
我騎電瓶車在非機動車上班途中，有一位老人騎單車從機動車道轉彎撞到我後備箱，老人摔倒骨折，這事應怎麼
6樓：黑之博士
雖然抄是老人撞到你的後備箱而摔倒了，襲
據我的經驗，你一定主動熱情地攙扶老人去醫院檢查一下，請醫生做個「傷情」鑑定，就像對待自己的親人一樣撫慰他(這需要你有足夠的忍耐性，並且損失一些錢財！)接下來就看你的運氣了！如果他通情達理，或者被你感動的話，預後不錯。
如果遇到的是蠻不講理的「訛詐」，「碰瓷」型別的人，你就慘啦。你只能選擇報警，請公安調取監控，還原事故真相。【退役軍哥祝你好運】
為了躲避向非機動車道轉彎的機動車，導致非機動車主受傷算交通事故嗎？交警應不應該立案呢？
7樓：匿名使用者
沒有那麼嚴重，只要交通事故責任認定書有就行，各百分之五十個的責任就是各自根據各自的過錯承擔責任。
我在自行車道上停車待行時，對方騎電動車撞上我摔倒骨折是誰的責任？
8樓：匿名使用者
騎電動車的人負主要責任，因為你撞上了停在路上的車，另外對方負次要責任，因為你把車停在非機動車道上了。
9樓：
你好，自行車道上停車帶行駛，對方騎電動車撞上你摔倒骨折當然是電動車的責任了，你在自行車車道上電動車應該被判為機動車。
10樓：我要飛一下
如果你在自行車道上停車，對方騎電動車撞倒你導致骨折，那應該算是電動車的責任。
11樓：
如果你是機動車，則需負主要責任
12樓：雪中行蹤
出事直接報警，交警認定責任，讓他賠償醫藥費
13樓：美美的娟娟
你當時應該選擇報警的，應該是對方騎電動車的責任的，他應該要付醫藥費和誤工費的。
下雨天機動車違章停車在人行道上我騎電動車碰受傷責任姓何區分？
14樓：12345申紅
下雨天機動車違章停車，在人行道上，我騎電動車碰受傷責任在機動車。他要負全責。
15樓：匿名使用者
這種情況，對方屬於違章停車，但車輛沒動，你自己騎電動車碰上的，也要負部分責任。對方要賠你醫藥費的。
16樓：可愛的春天小子
應該是機動車的責任，具體責任大小，只能報警，警察來現場，判斷誰的責任多少？
17樓：匿名使用者
機動車停在人行道就是違章行為，但電動車也是不允許在人行道上騎行的，應該走非機動車道，因此雙方都有責任，具體責任劃分還是由交警來判決。
18樓：匿名使用者
這種情況車主負主要的責任。
非機動車為了避讓非機動車道上的機動車被同向的機動車道上的機動車撞，請問這個責任怎麼劃分？
19樓：
按照情況的說bai明，機動車duc在整個事故中zhi並未參與實質dao碰撞，因此就本版事故而言不承擔事故權責任，但是臨時停車是否按照相關區域停放或是否有必要警示措施的情況，屬於事故之外的交通違法，由交警判斷作出相應處理，但是不應該以此判定c車一方的責任比例。
b車屬於非機動車，原則上應該遵循靠右側路沿1.2米範圍內通行，遇到前方障礙物，在確定不妨礙其他直行車輛的前提下繞行，否則應停車等候實施避讓。因此b車應負部分責任。
考慮到非機動車為弱勢方，若在事故中受傷，則a車未盡避讓非機動車，確保安全通行的原則，應該以認定最高不超過主要責任的可能性較大。
20樓：雨過天晴
《中華人民共和國道路交通安全法條例》第七十條第二款：「因非機專
動車道被佔用無屬法在本車道內行駛的非機動車，可以在受阻的路段借用相鄰的機動車道行駛，並在駛過被佔用路段後迅速駛回非機動車道。機動車遇此情況應當減速讓行。
21樓：天蟾如月
a\b同等責任。原因是：非機動車侵佔機動車道；機動車未及時避讓非機動車。
a\b同等責任，c承擔事故的次要責任。原因：c車違法佔道導致非機動車無法正常行進。另外，c車還要承擔違法佔道的處罰。
22樓：孤單獵人無悔
a大部分責任，c如果長期佔用，也要負責~!
23樓：匿名使用者
你這個事故怎麼處理的，處理結果是什麼
24樓：匿名使用者
b的責任，非機動車進入機動車道。
本人騎電動車在非機動車道上正常行駛，撞人的責任如何界定？？ 5
25樓：衝浪**優化
責任有交警通過考察以後，話費責任情況。
交通事故責任劃分規則：
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任。
（二）、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重。程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。
（三）、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
26樓：註冊發貼真麻煩
既然已經由交警認定說明不是簡單責任 所以說的都只供參考
按您敘述 雖然行人進入車道是行人過錯 但您是提前已經看到行人 應該預見到行人可能隨時變化位置 所以應提前減速 這些交通法裡也都有
所以只能看交警怎麼具體判了 個人覺得肯定會判你責任 但主次這個看當時具體情況了 祝您好運吧
27樓：百度使用者
從案例看，行人是過錯方，所以，你只需要承擔部分責任。錢你不用全出的。
28樓：匿名使用者
主觀來說你只是意外傷人，他在白線上行走本來就是違反交通法的。你最好等待交警的事故認定。
29樓：匿名使用者
應該是你的責任喲。。。。
小孩騎電動車撞上停在非機動車道的汽車尾部誰負責任
小孩子的責任，汽車停在非機動車道然而你去把尾部撞了屬於你的全責，如果小孩未滿18歲就是監護人的責任 如果是這樣的話，那麼你們雙方都是有責任的。嗯，責任各佔一半兒，所以說嗯，兩方都有。你在這裡這樣的描來述源不全面，我也只bai能說個大概，一般來說，交警做du事zhi故認定參考以下幾dao點。首先要想沒...
下班路上電動車撞上停在非機動車道的違章車導致骨折，責任認定我不是
這個不是工傷哦，如果你下班是要回宿舍那就是工傷如果你是出去買動西或者去自己租的房子那就不是工傷了 電動車撞上停在非機動車道的大貨車，事故責任應該如何認定？如果貨車不是違規停放的話，電瓶車就是全責了。交警很通人情，貨車駕駛員也通情達理，如果按情節認定你是主責的話，你就不能享受工傷待遇了。現在這麼處理對...
汽車停在非機動車道上，導致我騎電動車撞了，是車主全責嗎
如果你沒有酒後騎電動車的話，那應該就是汽車駕駛員的全責了，非機動車道肯定是不能停放機動車的，這屬於違停。你必須全責 1 那麼大的大巴，靜止在 你都可以撞上去，可見你屬於危險駕駛 2 對，你不但全責還涉嫌危險駕駛 不注意前方路面情況，超速駕駛，造成撞車事故。如果你注意路面情況，不會撞車 如果你正常速度...