1樓：匿名使用者
你沒有說清楚， 甲正常行駛的車道有沒正常通行， 還是甲的車道堵死 ，乙原本正常的車道變成主要單行通道， 要是乙的原本的車道是變城主車道的話 ，那責任就不一樣了 如果施工方在坑道前面沒有放施工警告標誌的話 哪他就有責任，法律責任不是一句兩句就說的清楚的 ，我要是直接照你說的話跟你分責任的話，那就是甲70% 施工方30%
2樓：匿名使用者
甲應負全部責任——原因很簡單：如果他不逆行，乙完全可以退開修路挖的坑的！
侵權責任法案例分析
3樓：董大狀
1、由bai具體行為人承擔責任。
du2、若僱員系一般過失zhi，由僱主承dao擔責任；若僱版員系故意或重大過權
失，由僱主和僱員承擔連帶責任。僱員造成僱主傷害的，直接向僱員主張侵權損害賠償。
3、甲和施工單位承擔連帶責任。
4、原則上為甲。
5、皆為甲的扶養人。
6、乙承擔適當減輕的主要責任，丙的父母承擔次要責任。
4樓：顧樂容焉獻
這個不存在什麼因果關係吧
鑰匙和事故完全沒有聯絡的
車主沒拔鑰匙
但是那是他的車子
他愛拔不拔
自由處分自己的財產
車主實際上沒有責任的
5樓：袁以濮陽綠蕊
1、學校無過錯；
來2、公安機關提源交錄影時未盡提示義務，bai應承擔du次要侵權責任；
3、電視zhi臺是直接侵權人，其
dao以公共利益為由抗辯是無理的，其在處理影像時未盡合理的注意義務，主觀上存在過錯，由於電視的播出事實上也對哼哈二將的名譽贊成了影響。其顯然應承擔侵權的主要責任。
侵權責任法 10
6樓：囹冰
同鞋，問題太多了，分成幾個單獨的吧。第一個：共同承擔責任。
7樓：匿名使用者
1、由具體行copy為人承擔責任。
2、若僱員系一般過bai失，du由僱主承擔責任；若僱員系故意或zhi重大過失，由僱主和僱dao員承擔連帶責任。僱員造成僱主傷害的，直接向僱員主張侵權損害賠償。
3、甲和施工單位承擔連帶責任。
4、原則上為甲。
5、皆為甲的扶養人。
6、乙承擔適當減輕的主要責任，丙的父母承擔次要責任
開車的動作描寫，描寫騎車動作的片段
現在不少人都想開車出行，但是要想順利開車上路，首先應該做到的是考駕駛證。我們都知道，在駕校學習時，教練教我們的第一個知識既不是側方位停車也不是倒車入庫，而是如何調整座椅，好讓自己有一個正確的駕駛姿勢。不過很多人在拿到駕駛證以後，基本上都已經忘記之前在駕校所學的調整座椅的方法了，而這個時候也沒有教練來...
我開車正常行駛。看見前面有人逆行飆車過來，我停下來了對方還是撞上我的車子這個責任該算誰的啊
你tm還給了他2w？別說抄幾十人找你要錢了，就 一萬個人找你要錢，你只要把他開車逆行 飆車 酒駕的事在網上一說，或者找 報導下，他不給你賠錢，就算不錯的了，就光一個酒駕，就夠他進監獄蹲6個月還吊銷駕照的了，你還給他賠錢。你是不是沒考過駕照。他開車逆行 飆車 酒駕，你完全佔理，你一分錢不掏都沒人說你。...
騎自行車人多，逆行的不好好騎車子一不小心被我別到，摔的胳膊骨折，非讓我賠錢否則打官司怎麼處理
不要恐懼，你有 理怕啥！這個就是打官司也贏不了！如果也有你的過失也無所謂 走法律程式雖然麻煩，但是合理！如果私聊估計他會訛你的！祝你早日擺脫煩惱 我騎摩托車在一個路口停那裡，一輛自行車逆行撞上我的摩托車。自行車的人摔下來了。輕微骨折。本來自行車 沒駕照就不能上路，一上路就錯了。所以你的責任，私了還好...