1樓：匿名使用者
我這話你可能不愛聽。但我碰到的部分學生確實有類似的疑惑。
首先，你讀的太少了。這麼區區幾本書，你就想掌握一門數百年曆史的學科，達到學以致用，這不是做夢麼。你看了霍金的《時間簡史》就能寫出理論物理的文章來了？
經濟學雖然是社會科學，沒有理論物理那麼生澀難懂，但畢竟是一門嚴肅的科學。沒有十數年的鑽研，科學的訓練，高素質導師的指導，是不可能學成的。
其次，你讀的太淺了。很多都是入門級別，甚至還有掃盲用的書籍。而且，你只是看了，沒有老師去考你，沒有老師去訓練你，你到底掌握到什麼程度，你自己恐怕也說不清。
就算你掌握的非常好，也不過是本科2年級的水平。現實生活中的經濟現象，很多很複雜，就算是博導級別的學者，也不敢說全部都理解。這就好比，學空氣動力學的博士，不一定就懂設計j20戰鬥機一樣。
你現在迷茫，不理解一些經濟現象，就是因為你自己的知識水平不夠。經濟學的入門門檻不高。特別是現在流行的那些基礎教程，都把複雜的數學公式剔除了。
這樣就給人一種錯覺，彷彿經濟學不難學，是個人都能學，甚至可以自學。這些都是錯誤的想法。經濟學入門容易，但越往後學越難。
到了博士階段，需要掌握大量的高等數學、高階統計、拓撲學、時間序列等理科知識。
就好比自學相聲，沒法去德雲社，自學武術，沒法去打k1。想達到學以致用的程度，你本身要對這個領域非常瞭解非常擅長才行。而無論哪個領域，都要接受系統訓練，名師指導，刻苦努力，甚至要十數年的辛苦才能真正獨當一面。
2樓：旋暴暗風
本科學經濟，深深體會到經濟是個涵蓋很廣的學科。您如果是為了形成經濟學頭腦，建議從看巴羅、高鴻業、曼昆他們的西方經濟（巨集微觀經濟）開始，巴羅的中文版厚很多，但是內容有趣些，高鴻業的是多數學子的必修課，課本相對薄很多，但是需要仔細理解，曼昆的最常見的是經濟學原理，本人尚未拜讀過，不過聽同學說挺不錯的，值得推薦。等看完這些打好基礎後再看看計量經濟學、統計學、經濟學說史之類與經濟相關的知識，最後一步步升級到看中高階經濟學。
當然，如果您僅僅只是為了掌握經濟原理來理解生活中的經濟問題，我個人的體會是，還是多讀讀新聞政策更有用些，而且也比較簡單，因為我們現在學習的基本上是西方經濟，要拿西方的理論（有些理論還未必正確）來指導中國的具體實際，是不是不太實際。
3樓：匿名使用者
你可以說一下你讀過哪些書，然後對哪些現象有興趣
經濟學問題有哪些？
請教一個經濟學的問題：用經濟學的原理分析，現實生活中有沒有可能做到完全**歧視？
關於經濟學，關於經濟學
什麼是市場調節 由價值規律自發地調節經濟的執行。即由供求變化引起 漲落，調節社會勞動力和生產資料在各個部門的分配，調節生產和流通。符合商品經濟的客觀要求，能夠比較合理地進行資源配置，使企業的生產經營與市場直接聯絡起來，促進競爭。但市場調節具有盲目性一面，因而在社會主義條件下，有必要加強巨集觀調控。由...
關於經濟學中求點彈性的問題，關於經濟學中求彈性的一個問題。式子中那個是什麼意思？
dq dm就是直接求q 100m平方的導數，然後把定值帶回去就可以了 關於經濟學中求彈性的一個問題。式子中那個是什麼意思？式中那個是需求 彈性係數 需求 彈性係數 需求量變動百分比 需求 變動百分比 關於經濟學需求彈性的問題 100 普通 彈性的定義只是個近似，這個近似在實際應用的時候會造成誤差。有...
曼昆經濟學原理問題，關於曼昆《經濟學原理》中的一個問題
他那意思就是稅收增加了成本，你看那個供給生產曲線不就移動了麼，就不是最佳平衡點了。可是我覺得，稅收影響供求關係根本不能算作問題，有國家這個形態在就肯定是需要稅收的，公共事業是需要有人去做的，只要稅率是穩定的這完全可以算到固定成本里去。共產主義的失敗更不挨著了，真要是進入共產主義都沒有 一說了，應該是...