1樓：放心就醫網
先要說說是什麼疾患做的手術，說說說重點的病例章節，或術前術後的影像資料才可以幫你說說是不是有院方責任在的。
醫療誤診醫療失誤？
2樓：杯酒清茶
要看誤診後的結果，是否直接影響了患者的身體健康並造成怎樣的危害和損失，然後走法律程式解決最直接。
3樓：天涯何處無天涯
誤診或失誤應由衛計委醫療專家小組鑑定後認定，不是憑當事人自己想當然的。
4樓：匿名使用者
醫療誤診，那得去管醫療檢眼去，檢查了才能確定，不是說醫療誤診就是了，不那麼減但
5樓：sunny晨光熹微
醫療誤診嚴重的會導致病人死亡的
醫生誤診需不需要負法律責任
6樓：華律網
按照醫療事故處理條件49條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。審判中，衡量醫院是否存在過錯應從以下幾個方面判斷。
(1)是否具備準確診斷的條件。(2)是考察具體的診斷、**過程。(3)是醫院的等級及所處的地域間發展不平衡，醫療水平和條件差參不齊。
總言之，判斷醫療機構是否存在過錯，關鍵就是審查醫患雙方就醫院履行義務「當」與「不當」。如果醫院履行義務「不當」，即有過錯，就應承擔民事法律責任。醫療機構的過失行為與損害結果之間有因果關係是醫療機構承擔責任的必要條件。
7樓：法妞問答律師**諮詢
據民法總則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。
8樓：芶藝文律師
如果誤診帶來嚴重的後果且誤診是屬於醫生存在過錯而導致的，那麼必然需要承擔相應的法律後果！
9樓：匿名使用者
誤診屬於侵權，是否要承擔民事刑事責任，需要符合兩個條件：1，是通常疾病（目前中國的醫療技術能達到的水平），2，由於他的誤診給你帶來嚴重後果。如果不是通常疾病，即便構成誤診也不構成。
如果是通常疾病，沒有嚴重後果也不構成。這就是為什麼人病了去不同的醫院卻有不同的結果，我們只能感嘆庸醫太多，可是它的誤診沒有帶來嚴重後果，所以幾乎沒有人去告。
10樓：相相
如果鑑定為誤診，且造成嚴重後果，要負法律責任。
11樓：曾
不嚴重民事責任，嚴重刑事責任
12樓：薰戀清夏
需要的，肯定要，不然太便宜醫生了！
誤診是否屬於醫療事故
13樓：
最多是醫療過錯而不是事故
14樓：斂雅狂蓉蓉
當然算，告他去，什麼醫生，基本知識都不知道，這不害人嗎?應該取消從業資格，追加醫療費用和精神賠償!希望正義能伸張!
醫療事故和誤診的區別是什麼
15樓：忻賀撥朋
醫療是有一定出錯率的，但要看怎麼出錯，有的錯誤比較低階，有的錯誤則難以避免
比如要開刀割闌尾，卻誤把卵巢割了，這就是醫療事故，因為這很容易避免又比如，闌尾炎初期的症狀，被認作是腸梗阻，闌尾炎本身就會引起腸梗阻，但如果只認定是腸梗阻而沒鑑別出是闌尾炎，這就是誤診
醫生在醫療過程中，他的判斷是變化的，一開始的判斷未必正確，隨著症狀的不斷表現出來，真實的**才能查清~~
醫生誤診可以追究責任不？
16樓：在太平塔拍電影的繡線菊
按照醫療事故處理條件49條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。評判中，衡量醫院是否存在過錯，應從以下幾個方面著眼。：
(1)是否具備準確診斷的條件。(2)具體的診斷、**過程是否合規。(3)醫院的等級及所處的地域間發展，醫療水平和條件情況。
總言之，判斷醫療機構是否存在過錯，關鍵就是審查醫患雙方就醫院履行義務「當」與「不當」。如果醫院履行義務「不當」，即有過錯，就應承擔民事法律責任。醫療機構的過失行為與損害結果之間有因果關係是醫療機構承擔責任的必要條件。
當然，這些又都必須是在具有充分證據的條件為基礎的。
但以上都是理論上的，實際情況，因為醫療是一件專業性很強事情，需要一定的專業知識和專業權威。
17樓：法妞問答律師**諮詢
據民法總則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。
醫院誤診用承擔法律責任嗎
18樓：刑事案件諮詢
醫院誤診承擔法律責任的前提及條件
客觀上講，基於病理的高度複雜性，醫院的誤診是正常現象，如果凡是誤診造**身損害或精神損害，就讓醫院無條件承擔賠償責任，即醫療風險完全讓醫院承擔，顯然是不合理的。誤診是否應當承擔責任呢?不能簡單作出是或否的回答，應當按照是否具備侵權民事責任構成要件判定。
1 、誤診是否存在過錯(過失)是醫院承擔法律責任的必要前提。
按照醫療事故處理條件49 條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯，民法通則106 條規定公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。
行為人對其行為的結果應當預見到但未預見到，或者雖然預見到而輕信其不會發生，以致造成損害結果的叫過失。衡量行為人是否有過失，應以行為是否「應注意」、「能注意」而「未注意」為依據，來判斷診斷行為是否規範，診斷醫生是否盡責。因為醫學是個很複雜的學問，不但個體差異大，而且疾病發展也複雜，難免出現意外，關鍵是看醫生能否盡職盡責，即醫療過錯主要體現在應當預見而沒有預見，應當防範沒有防範，這是一個基本衡量原則。
審判中，衡量醫院是否存在過錯應從以下幾個方面判斷。
1 是否具備準確診斷的條件，如病人是否能清楚、完整地陳述病情，診斷所依據的其他客觀性資料是否完備，特別是各種檢查報告是否及時產生，病情是否穩定等。
2 是考察具體的診斷、**過程。考察醫療機構在診斷前問診是否全面，有無進行必要的輔助檢查;在初步診斷後對病情變化是否密切觀察，有無根據病情的發展、症狀的表現和變化來修正自己的診斷;是不是存在過分自信的情況，對疑難、不典型的病狀，不經會診、討論就盲目下結論。總體而言，就是以客觀標準考察醫生診斷時的心理狀態，考察其有無盡到謹慎的注意義務。
3 是醫院的等級及所處的地域間發展不平衡，醫療水平和條件差參不齊。對於診斷的輔助手段也受到各種因素的制約。因此對疑難雜症的診斷難度增加，往往級別越高的醫院因其整體的設施及技術力量等因素，醫療水平就越高，因而診斷能力就越強。
總言之，判斷醫療機構是否存在過錯，關鍵就是審查醫患雙方就醫院履行義務「當」與「不當」。如果醫院履行義務「不當」，即有過錯，就應承擔民事法律責任。
醫療機構的過失行為與損害結果之間有因果關係是醫療機構承擔責任的必要條件。
根據民法理論，醫療行為引起的侵權行為民事責任的構成要件有四： 1、損害事實;2、行為違反法律;3、違法行為與損害後果有因果關係;4 、行為人有過錯。同時具備以上4 個條件，行為人才承擔此侵權的民事責任，所以，違法行為與損害後果因果關係有無，是責令行為人承擔民事責任的前提。
如果沒有損害結果的發生或損害結果的發生和醫療機構的誤診沒有因果關係，則不承擔法律責任。
醫療機構有過錯的誤診導致誤治，增加和延長了病人的痛若和經濟負擔，造成了患者暫時性機體結構破壞或延誤醫療時機造成功能障礙、殘疾、死亡的，應當承擔民事責任。由於疾病的共性、藥性作用的複雜性，一些雖有過錯的誤診沒有導致誤治，患者沒有損害後果，就不應當承擔民事責任。
19樓：曲延興律師
要看醫院是否存在過錯，只要存在過錯，就應承擔法律責任。
20樓：男人到中老年
正規醫院誤診沒有出現重大損失，不用承擔法律責任。
21樓：
走法律程式,,一般醫院都會拿錢出來解決問題,,,,它們最不原意公開這些
22樓：法妞問答律師**諮詢
據民法總則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。
23樓：假溫柔安之
按照醫療事故處理條件49條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯，民法通則106條規定公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。
行為人對其行為的結果應當預見到但未預見到，或者雖然預見到而輕信其不會發生，以致造成損害結果的叫過失。衡量行為人是否有過失，應以行為是否「應注意」、「能注意」而「未注意」為依據，來判斷診斷行為是否規範，診斷醫生是否盡責。因為醫學是個很複雜的學問，不但個體差異大，而且疾病發展也複雜，難免出現意外，關鍵是看醫生能否盡職盡責，即醫療過錯主要體現在應當預見而沒有預見，應當防範沒有防範，這是一個基本衡量原則。
臨床誤診性質不同，涉及到法律責任也不同，從過錯原則上看，無過錯的誤診不承擔法律責任，有過錯的誤診有以下幾種法律責任。
(一)醫療事故責任
按照《醫療事故處理條例》規定，醫療活動中存在過失，即違反了醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規，造成患者人身損害的不良後果，損害程度必須達到《醫療事故處理條件》規定的醫療事故等級，以及衛生部《醫療事故分級標準(試行)》的規定要求，且過失行為不良後果之間存在因果關係時，即構成醫療事故，應當承擔醫療事故責任。
(二)民事法律責任
人民法院在審理醫療糾紛案件時，對不構成醫療事故，但經審理能夠認定醫療機構存在過錯的誤診行為，符合民事侵權構成要件的，應當依照《中華人民共和國民法通則》確定醫療機構承擔責任。
對技術性誤診，無論給患者造成何種程式的損害，都要由醫療機構承擔民事責任。根據誤診給病人帶來的損害，醫院應賠償患者因誤診誤治增加的不必要醫療費、交通費，根據不同情況賠償病人因營養支援從而支出的營養費，因誤診誤治產生的誤工費，如侵權後果嚴重，還要承擔適當的精神撫慰金等。
(三)刑事責任
我國刑法規定，「醫務人員由於嚴重不負責任，造**員死亡或嚴重損害就診人身健康的，處三年以下有期徒刑或拘役」。
醫療誤診有哪些解決途徑?
24樓：西南醫療律師
先把第一家醫院的病歷影印並封存，然後可以找通過當地衛生局委託醫療事故鑑定，鑑定結論會確定醫院應該承擔多大比例的責任，也可以不通過衛生局直接向法院起訴，由法院委託司法過程鑑定來明確責任。責任明確後就好根據法律規定來計算具體的賠償金額了。
25樓：匿名使用者
你必須找律師，才會告訴你更專業的
工傷第一次手術公司出錢第二次手術費自己先墊付公司再報銷是這樣嗎
如果公司申報過了，你自己墊付也沒有關係。最終解決的時候憑發票報銷，這跟賠償是兩碼事，一般情況下這樣做沒有多大問題。若確認公司幫你父親交了工傷保險則沒有太大問題。若交了，有大部分賠償錢是由保險機構承擔。若沒交，則要注意一點。若沒交，以後有什麼糾分，所有的錢都由公司出。1 先行工傷認定。法律規定三十日內...
第一次手術是保險公司的意外險,第二次手術是別的保險公司給
包含意外醫療責任的意外險報銷的是意外導致的醫療費用，通常包括門急診和住院醫療費，如果買了多家公司的意外險，且都包含了意外醫療的保障責任，則可以選擇其中一家進行理賠，按照您的描述，第二次手術只要是因之前的意外導致的，別的保險公司的意外險 需含有意外醫療的保障內容 也是可以報銷的。意外險 從幾十元到幾千...
工傷鑑定以後二次手術取鋼板的費用誰承擔
如用人單位已為員工參加工傷保險的，由工傷保險 支付，如未參加工傷保險，由用人單位承擔。回答您好，我是律臨平臺合作律師，很高興為您服務。您好，我是律臨平臺合作律師，很高興為您服務。當時申請工傷了嗎 職工工傷經 出院後的二次手術費與 費由工傷保險 支付，二次手術既可以是第一次 的延續，也可以按 工傷職工...