1樓：匿名使用者
肯定是**逆行負全負責任，如果是**逆行那就是知法犯法，未成年人不懂得交通法還情有可原
行人逆行與電動車相撞責任如何劃分
2樓：九州天極之光
從描述來看，由於行人在道路兩側上行走是不存在逆行的，電動車撞了行人，一般都是電動車的責任。
根據《道路交通安全法》第35條中的規定：「機動車、非機動車實行右側通行。」從此條規定來看，行人在道路兩側行走，沒有逆行規定。
再根據《道路交通安全法》第36條中的規定：「根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道的，機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行。
」所以結合描述來看，如果該路段沒有劃分人行道的，那麼行人在道路兩側行走被電動車撞，應該是電動車的責任。
我上班騎電動車正常行駛，對方也騎電動車逆行，造成對方受傷，經交警認定對方負主要責任，兩人協商要求賠
3樓：帥氣陳東文
最近剛釋出關於工傷制度，上下班途中受傷也屬於工傷，合理時間合理地點，你都屬於合理的條件，可以算工傷，只是你的傷情很嚴重嗎？交警不是已經劃分主要責任在於對方，你為什麼還要找公司定位工傷
4樓：豐
享受，現在新法規出來在上下班的路線上和合理的時間上出交通事故可以算工傷了
5樓：星火
享受，只要你沒有繞路幹別的事
我開車正常行駛與逆行電動車撞上，，責任怎麼劃分？
6樓：匿名使用者
開車正常行駛與逆行電動車相撞，其責任根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度劃分責任。即電動車逆行產生的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
7樓：匿名使用者
根據《道路交通安全法》第38條規定車輛，行人應該按照交通訊號通行，電動車駕駛人在道路上行駛，一定要遵守交通法律法規，根據訊號燈指示通行。
《中華人民共和國道路交通安全法》第35條已經明文規定了「 機動車、非機動車實行右側通行」。對逆向行駛的非機動車輛，交通管理部門可依照道路交通安全法第89條「行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款。
8樓：悲傷de牂
依據你的描述，應當是對方全責。不知你是否已經報警，如果報了警，交警會依法處理的，如果沒報警要趕快報警，並尋找當時的目擊者，讓他們提供證證言，以證明你的主張。這樣你就能得到應得的賠償了。
9樓：匿名使用者
責任劃分是根據事故發生的具體原因，由交警部分劃分，還要考慮雙方車輛的安全性、電動車是否超標。
10樓：匿名使用者
你很可能還是要負主要責任，因為按現行法律，電動車屬於非機動車。
騎電動車橫穿人行橫道被正常行駛電動車撞傷責任怎麼劃分
11樓：匿名使用者
從交通規則來說你是全責，人家只能從人道主義出發給予一定的補償。
12樓：好這一口
騎電動車橫穿人行橫道的負此次事故的全部責任。
我騎電動車正常行駛,與逆行者相碰,怎麼劃分責任，別人要求我賠償她的損失，
13樓：匿名使用者
一般對方的責任比較大。對方逆行的是非機動車嗎，，如果的電動車被鑑定是機動車的話，而對方是非機動車或行人，你要承擔賠償責任的，而且在交強險的範圍內要機動車先賠付的。
我騎電動車走非機動車道正常行駛，與一輛逆行的電動車相撞，交通事故責任怎麼劃分？
14樓：匿名使用者
騎電動車走非機動車道正常行駛，與一輛逆行的電動車相撞，逆行車輛負事故的全部責任。當事人的傷情是不影響交通事故責任的判定的。全責方應當賠償受害者的損失。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
15樓：愛的逝去
你們的速度如何？雙方有沒有超速？如果你沒超速，那責任全是對方的，那你就不用賠償醫療費，你沒有過錯。
如果你超速了，那你也有責任了，雖然責任沒有對方大，這個責任認定還得靠交警。或者你們自己協商醫療費吧。
16樓：姚俊青律師
受傷不影響認定，對方責任，可以要求賠償你
騎電動車與橫過馬路的行人相撞，造成行人受傷，怎麼劃分責任和怎麼賠償 10
17樓：匿名使用者
同等50%是你理想結果並有相應證據支援，1 電動車是強者但走的是自行車道。2 學生過馬路不走斑馬線並不注意觀察有責任。
事情你自己沒做好，現場沒保護，做筆錄時候沒將其同學的第一手情況記錄（交警到學校核實）
有機會接觸傷者或其他相關同學，隱蔽的用手機錄影和錄音一下，自我保護嘛。
不過50%的責任就免不了。
18樓：匿名使用者
車撞人 就是車的錯 法律有保護弱者
19樓：我愛羅
中國的法律就是大的責任大 所以估計你是主責了
20樓：崔玉花餘婉
都有責任,行人沒在斑馬線過馬路,您騎車也沒注意僚望保證安全距離沒極時剎車,去交警隊處理了也是先給您們調解,答成就取車了,答不成就得法院起訴了
未成年人騎自行車與成年人騎電動車在小區內發生交通事故責任怎麼承擔
報案，公了，因為現場已不復存在，交警可能不認定事故責任，到法院訴訟，法院可能根據公平責任原則，判決雙方各承擔50 的賠償責任。雙方互相賠償。報案吧。先先警察怎麼說。找好目擊證人。為走法律途勁做好準備 未成年人騎自行車與成年人騎自行車發生交通事故責任怎麼承擔?憑什麼你給她花錢檢查,你的孩子不也傷了嗎?...
我們騎電動車逆行被電動車撞小腿骨折,我方主要責任,可以走醫保嗎
從法律上來說，應該不能，因為這不屬於醫保報銷標準條件。不可以，因交通事故住院，職工醫療保險，和居民醫療保險是不可以報銷的。可以報銷的是商業性質的醫療險，或者意外險，看看自己有沒有購買意外險。你要是私人解決你都可以走醫保，那你到時候是騎車拽呢嘛，那也啥關係。你要是報了警，人家要是茶樓你個牛你牛，你自個...
今天我一朋友騎電動車正常行駛，被一輛逆行的三輪摩托撞倒在地
肇事逃逸未果，我不知道該怎麼斷。但是我知道 逆行 要付全責。今天下午我騎電動車在非機動車逆向行駛，被一輛三輪車正常行駛撞了，請問這是誰的責任 逆向行駛，全部或主要責任在你，由你賠償對方的車輛 人員損失。雙方都有責任。但你是逆向行駛，要承擔主要責任。像我們這個地級市，在非機動車道就上有明確的標識 非機...