1樓：額謝歡
那一元被客人自己拿回去了呀，三人共拿出30減去25飯前，減去兩元小費，客人自己一人在拿一元正好等於30.
30-25-2-3=0
又是一道混淆概念的題目，三人的消費=飯店的收入+服務員的小費，即：9*3=25+2
不能這樣算，從另一個角度考慮下，他們一共出了30元，打折後是25元，他們3個人付了25元，服務員拿了2元，又給他們3個一人退1元。所以25+2+1+1+1=30。
2樓：匿名使用者
3人實際拿出了27元並不是30元，其中25元用於飯錢，2元用於小費。
所以用27➕2沒有意義
真正有意義的是25➕3➕2=30
按照出題人的想法，如果5元全被當作小費的話，豈不是要算30➕5了╮(╯▽╰)╭
3樓：匿名使用者
又是一道混淆概念的題目，三人的消費=飯店的收入+服務員的小費，即：9*3=25+2
4樓：匿名使用者
我做個人告訴你們實話。你為什麼要27+2而不27－2呢
5樓：熱情的
概念不對，沒辦法算。
6樓：匿名使用者
27包含2元小費，27+3才是正解
7樓：匿名使用者
混淆概念，平均消費中包含了小費，卻又加了一遍，還少算了三人各拿的一元
8樓：匿名使用者
25除3=8.33333333333
再加上一元不是就9.33333333333
然後再加二元不是就等名
有3個人去飯店吃飯，他們aa制,一共30元，他們每人出10元，可服務員把錢給老闆，老闆說今天優惠只
9樓：匿名使用者
前面一直誤導 糾結那30元錢 那是沒打折之前的總價 打折後 客人三個人總共也才出了27元 連出錢的客人才出27元那個多出來的錢是哪來的？ 這就是一開始的誤導 最後是老闆25元和服務員2元正好就三人實際支付的27元 所以說這題的這個一元錢根本就不存在。
10樓：匿名使用者
你們是智障嗎？＋2？不應該是＋3嗎？
9塊不是付出的嗎，可三塊是得到的啊
11樓：匿名使用者
逗b？沒有3*9而是25/3=8.幾
12樓：匿名使用者
我的意思是 你手機是不是掉進廁所勒啊 那麼臭
13樓：_安購母嬰**
這樣算，就是讓人思維混亂了。還有一元是在客戶手裡，不是3*9=27 應該是，25/3+1+2/2=10
14樓：l幽雅
不是這麼算的，每人25/3減1元
有三個人去餐館吃飯，一共花了25元，三人每人拿出10元，共30元付帳？
15樓：額謝歡
那一元被客人自己拿回去了呀，三人共拿出30減去25飯前，減去兩元小費，客人自己一人在拿一元正好等於30.
30-25-2-3=0
又是一道混淆概念的題目，三人的消費=飯店的收入+服務員的小費，即：9*3=25+2
不能這樣算，從另一個角度考慮下，他們一共出了30元，打折後是25元，他們3個人付了25元，服務員拿了2元，又給他們3個一人退1元。所以25+2+1+1+1=30。
有三個人去飯館吃飯，結帳的時候是30元，每人10元，
16樓：山山紅葉飛
每個人不是付了9元，而是付了9.333元
夥計沒有退錢的時候，每個人各自付了25/3＝8.333元
這樣總計28＋2（夥計留下的）＝30元
17樓：淩瓏
每人先付10元＝30元
30－5＝25
25＋2（夥計的2元）＝27
每人手中還有3元
27＋3＝30
18樓：i逍遙遊俠
27+1+1+1=30
每人付了9元加上每人退回的1元，正好30元
19樓：百度使用者
夥計的錢也是人家付的,人家付了三九二十七,夥計要了兩塊,老闆要了25
20樓：當個壞寶寶
還在那三個人那裡啊
解釋太煩了（略）
21樓：行日風訣
25員三人攤每人25/3，每人退一元，即每人28/3元，並非九元，共28/3*3+2=30元。
22樓：月亮太陽
那個夥計也算一個 他賺了另外兩個人的一元
23樓：匿名使用者
沒有1元，不能用27+2=29，27是三個人花的錢，而夥計沒有花錢而是拿了2元，應該用27-2=25，25則是老闆實際收到的錢
24樓：
他們三個人實際一共付了28元,思路是30-5+3
25樓：匿名使用者
不要高糊塗!三人共付了27元,夥計扣了2元,老闆拿25元!不存在"加夥計的元" 也不存"在1元那裡去了"
26樓：罷吧
付了25元加上退的三元等於28元，加上夥計的2元剛好
27樓：匿名使用者
27元包括那兩元，不能是27+2=29，那和那30元不是一回事。30元是退給那三個人的3元+那27元。
28樓：匿名使用者
三人共付了27元,夥計扣了2元,老闆拿25元!不存在"加夥計的元" 也不存"在1元那裡去了"
29樓：匿名使用者
不能像這樣算呀.應該是:
每人退還1元，等於這三人每人付了9元，三九27，加上每人退回來的一個一元共三元，一共30元.
怎麼可以去加上夥計的2元呢.他的錢其實已經在那三九27上了.所以從頭到尾都不可能會有什麼1元到那裡去了.
30樓：匿名使用者
我發現夥計拿回去時就錯了28元而他們只要付27元『『
31樓：ご吥夠噯伱
~呵`~我可是想半天了`~你這是誤導` ~三九27是連夥計那2塊在一起 ~哪有什麼一塊` ~三個人一共付出了27塊`~再加每人退回的一塊~那就30了`~
32樓：飛翔的天空的鳥
又是誤導！又是誤導！
33樓：英本
老闆那裡,老闆有25元,夥計2元,他們每個1元,不是30元嗎?
34樓：匿名使用者
還有1元還在他們三人**啊每個人平均分為（0。3333333）元
35樓：終零起
還有一塊錢付給了老闆.包含在25塊裡.
36樓：匿名使用者
應該是3*9+3,因為夥計那兩元在客人出的錢裡不能再加了,應該加退回的3元
有3個人去吃飯，吃完了每人給了10元錢，共30元，這頓飯只吃了25元，服務員看到5元不夠3個人分， 10
37樓：銀輝圓盤掛清空
這是沒有問題，服務員那2元應算在3人的吃飯錢裡，每人又拿到了1元，應這樣算，9x3+1x3=30(元)
38樓：l木頭學者
三個人每人花了9元等於27元，27元加上找回3元（每人1元）等於30元。
總共花的27元裡包括服務員的2元，27加2沒有意義。
39樓：聖眼看天下
問題會使人走進誤區，因為問題本身就有問題，因為它使用了兩個標準，標準一：三人花了三十元，標準二：三人花了二十七元，各還一塊錢後，相當於三人共花費27元，這時候你就不能再往三十塊錢的標準上湊，因為已經相當於三人共花費二十七元了
40樓：匿名使用者
25÷3=8…·1（元）
（8+1）x3=27（元）
27+2+i=30（元）
41樓：老尖是也
3x9=27這27元是付出的。應該是飯錢25加服務員2等27才對
42樓：只玩遊戲的帥哥
這樣的演算法都不對按照你這樣算還有3個人的3塊錢該怎麼算
43樓：匿名使用者
不是這樣算的，服務員收的兩元包括在他們吃飯用的二十七元裡面！！！沒有錢少，是用的二十七，加上，，找回的三塊，，等於三十！！二十七中有真正吃飯用的二十五元和服務員收的兩塊錢！！！
?求答案 有3個人去吃麵條，三碗30元。三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。
44樓：匿名使用者
每人花了9元，3人花了27元，加上退回的3元，總共是30元。
其中，他們花的27元包括:老闆得到25元，服務生得到2元。
45樓：匿名使用者
一開始是每個人掏十塊錢，後老闆說優惠十塊，那每個人掏的錢就是（30-10）÷3＝6.66666667元，老闆退回的十元被服務員貪了四元還剩六元，每個人應得6÷3＝2元，然後吃麵的6.66666667+退回的2＝8.
6666667元，這是一個人的錢，他們是三個就乘三8.66666667×3＝26加上服務員貪的四元26+4＝30
46樓：匿名使用者
這30元錢，是三個人的，也就是說每個人十元，老闆退回了十元，服務員藏起了四元，假如，兩個人沒有還到錢，就一個人還到，也就是還到六元，20+6等於26，加上服務員藏起來的四元，正好是30
47樓：匿名使用者
每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元（即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：3*9+3*1=30元正好！
還可以換個角度想..那三個人一共出了30元，花了25元，服務生藏起來了2元，加上分得的1元，所以每人花了九元，剛好是30元。因此這一元錢就找到了。
這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來,原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的2元不包含在27元當中,所以也就有了少1元錢的錯誤結果；而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中,再加上退回的3元錢,結果正好是30元。
48樓：yj周先生
題目中有一個錯誤的地方，本題的混淆之處就在於，讓人產生一種似乎每人出9元，加上服專
務生藏屬起的2元，就應該等於每人出10元的錯覺。
實際上，每人出9元之後，「再加上服務生藏起的2元」這個說法是不成立的。如果強行把27元加上2元，那麼只能得出27+2=29元，但這29元並不代表3個人每人出10元，當然也就不等於30元。
因此，這1元的差額是不存在的。應該是30-5+2+3=30
49樓：楊洋愛峰峰
服務員的4元本來就在3×8＝24裡面了，不能再拿出來算了???
3×8+6(返回的錢)＝30
50樓：zzm平安是福
開始每人掏復
了10元，現在又退制回1元，
也就bai是10-1=9，每人只花du了9元錢——正確的邏zhi輯！
3個人每人9元，dao3 x 9 = 27元 ——正確！
27元+ 服務生藏起的2元=29元——錯誤的邏輯！！！
因為服務生藏起的2元本身就包含在三個人一起付的27元之中，這個等式不存在！或者說根本就沒有任何實際意義。
——正確的理解應該是：3×9（實際付款）=25元（老闆拿的）+2元（服務生藏起的）
面錢 25元
服務員昧2元
找回每人1元 1*3
25+2+3=最開始收的錢30元。
51樓：匿名使用者
25+2＝27再加上每個人分的1×3＝3一共就這些錢哪來的那1元錢。老闆和服務生和三個人一共就30元沒有多餘的錢
52樓：匿名使用者
三碗麵當天
來的實際總價值為25元源
折扣之前 30塊的bai分配是從三個客人到老du板zhi手中 10+10+10=30
老闆折扣清算後 三碗麵實
dao際價值是25元
但是三名顧客總共實際付了9+9+9=27
總共多付出的2元錢 在店員手裡 是店員剋扣的小費也就是說最後這30元的分配為 25+1+1+1+2=30不存在少了的一塊 3*9-2=25 是老闆收到的錢3*9+2不具有實際意義 理論應該是（28/3）*3+2=30
53樓：匿名使用者
30也還在
，老闆那25元，服務員那2元，退回3元25+2+3=30元。如果退回3元等於他們每個人出9元而已,3×9=27元，老闆那拿了25元，服務員拿了兩元剛好是27元。所以問3×9=27+服務員那2元不合邏輯，因為退回3元他們3個人就是出27元而已，哪來的30元計算。
54樓：luna景
它的等量關係算錯了。
正確的等量關係應該是：客人原先付的錢－客人得到的實際優惠=客人最終付的錢。
即30－（10-4）=24元
或客人最終付的錢＋客人得到的實際優惠=客人原先付的錢即24+（10-4）=30元
而之前算得是24+4=28元中，4元不是客人實際得到的優惠，這個算式只是簡單的把兩個數加起來，沒有等量關係。所以不能拿28元和客人原先付的錢30元做對比。
55樓：用腳洗頭髮
你去吃飯老闆說優惠五元，服務生給你三元，請問你不會問服務生要那二元嗎？這個題是不成立的。問服務生要回來那二元不就夠了
56樓：匿名使用者
2元在3人手裡，因為每人花8元己包過服務生的4元，不因加那4元，而是加找回來的6元，才是30元，所以說這2元在這3人手裡
生孩子，你一共花了多少錢，生孩子一共要花多少錢？
我是順產，一般來說花的比較便宜大概幾千塊錢就已經下來了，如果你是剖腹產的話就花費比較多了。2020年10月31日生的寶寶，除了報銷以後一共花了200多，我們家用的是生育險。住院交了3000多出院報銷了2700多。一部分費用是可以使用醫保的，除去這部分大約用了一萬五左右。具體花多少錢還是要根據家庭條件...
從小學到大學你家孩子一共花了多少錢？花在哪些地方？
首先，從孩子出生到三週左右需要喝奶粉，奶粉喝中上等的需要三百多一罐，如果只喝奶粉，一個孩子每月大概三罐左右，一個月下來就是一千塊，在加上為孩子買點衣服和玩具日用品等，每月大概五百塊。這一年下來就是兩萬塊，三年就是六萬塊。三週以後就要上幼兒園了，三線城市每月幼兒園費用是一千左右，分好幾等。一千還是比較...
我自己婦科檢查和婚檢一起查一共花了l000多貴嘛
這個專案檢查不算貴,為了自己的身體健康應該要做的,否則出現疾病己後悔。其實貴不貴,看你做什麼專案檢查,單做 檢查和婚檢一起查一共花1000元,本人認辦有點貴,希望對你有幫助。你做 檢查,一共花了1000多塊。這也有問題我看不算貴。看你檢查的科目多少。一般情況也得這些錢。目前婚前檢查費用逐漸增加,一千...