1樓：匿名使用者
兩個作用：精神寄託和商業價值
美國信仰宗教大概因為上帝在鼓勵他們把經濟危機轉嫁給全球
2樓：匿名使用者
個人理解，物質的豐富解決不了人內心的問題，所以要從宗教中找答案。而且人不是萬能的，總會有解決不了的問題，所以心靈永遠不會是安寧平和的，宗教可以給人以慰藉。發達資本主義國家的人生活水平相對高一些，所以他們有足夠的條件去思考精神層面的問題，重視自己的心靈，所以信奉宗教。
再有就是歷史原因吧。西方長時間在教會統治和影響下，老百姓大都是信教的，如今教會的影響雖然不如從前，但這一傳統卻被保留了下來。
3樓：匿名使用者
其實宗教一開始，就是其這些作用的，只是在中國，宗教在周朝被剝離出政治權利圈，經過長時間發展，出現代替宗教的世俗化力量，也就是所謂的百家爭鳴。從此，宗教在中國再也不能進入政治權利圈，這也是為什麼後來三滅佛教。
我的觀點是中國精神文明世界比其他國家早就更先進了一步，已脫離需要宗教才能維持社會穩定的境界
4樓：匿名使用者
宗教教人應該怎樣去生活，脫離煩惱
發覺自己病了要看醫生，發覺自己活得一大堆問題就要找宗教補充意見：
有一套電影，述說兩夫婦探險家帶同幾個月大的兒子去非洲，結果夫婦兩遇難，嬰兒給一頭母狼帶走，並哺養長大。後來被一些探險家發發該青年，把他帶回美國。可是，青年巳經認為自己是一頭狼，無法適應人類世界。
這是真人真事改編。故事說明周遭環境的教育可以完全影響一個人的思維，而人類（甚或眾生），是給自己的思維世界所影響。有說you are not who you are, you are only who you think （你並不是真正的你，而你只是你的所想）。
這句西方哲學，正是與佛教所說一樣。眾生只是活在自己認為自己是什麼的世界，而宗教的一般原則是去求真理，找回真正的自己。所以有說佛教不是宗教，而是教育。
我個人認為，宗教是生命使用手冊。
5樓：匿名使用者
宗教有勸人向善的作用，對現今社會的平穩發展有一定的作用。
6樓：匿名使用者
所謂信仰是甘願為此而捨命流血獻身的。按此說，大多中國人是沒有信仰的。
唯有真正的**徒才是有真正的信仰，其他的都是假的。
因為唯有上帝是真實的，是應當信仰的。
7樓：my隊長
因為那些宗教的存在有助於鞏固統治，控制思想。
8樓：匿名使用者
宗教的作用是讓人不至於變成動物。
如果像我們這樣只是靠喊口號，比如8榮8恥，卻沒有理專論，沒
9樓：匿名使用者
現今社會應該有如下三型別：1.迷信
，對於宗教存在一種精神上的慰藉和寄託，屬於內和尚唸經有口容無心，無明大眾頗多；2.從學者的眼光看待它不肯定也不否定，佩服它的辯證思維又不執迷；3.正信正解，這些人不僅僅是出於道德的原因，更多的是想離苦得樂成無上正等正覺，如 玄奘等一些高僧大德
10樓：棲雨軒小主
人總需要個信仰。不然到了能沉下心思考的年紀，就會覺得心底發空發虛，找不到生活目標的了。
11樓：匿名使用者
關於宗教，我認為最初是人類誕生初期對未知世界的恐懼而產生的對神靈和祖先的一種崇拜及信仰。隨著社會的發展，人類社會等級制度的形成，宗教逐漸成為統治階級的一種政治手段，而這樣的一種政治手段，它不會隨著社會的進步而喪失其地位，只會越來越鞏固。
12樓：匿名使用者
人們的價值觀無非是金錢，權力，名譽，利益，健康，也就是名利吧。社會價值就是精神文明與物質文明。但是，人們對於最寶貴的生命卻是不明白的，對於如何能保證生活的幸福是不明白的，對於宇宙人生的真諦更是不明白的。
有這多的不明白，人類如何能夠建立圓滿的精神文明與物質文明呢。所以，戰爭，貧窮，災害，煩惱，疾病，自然的破壞等等問題愈來愈嚴重。
宗教大多是為了解脫人們的苦難，勸道人們遵循其法則而使用的理念方式。尤其佛教，依順序揭示了整個宇宙人生的真實相狀，而使人們漸開茅塞。人類當然不能夠理解這些「深奧」的道理，但是人們還是能從字裡行間及現實生活中感悟到這個真理的可能性，這就是為什麼人們自古至今對宗教有著矢志不渝的敬畏的原因所在。
不管人們相信與否，自然的『道』——是跨越時空海枯石爛而不變的真諦。
13樓：匿名使用者
我不信教。呵呵。宗教禁錮人的思想。
14樓：無敵的能能
因為高速發展的社會，人需要一個心靈寄託，而宗教就是你的心靈寄託處而已
15樓：匿名使用者
宗教是智者對愚者的教育，是人類靈魂的指明燈。
16樓：匿名使用者
因為它可使人得真理。可使人得永生。
宗教在現代社會中正充當什麼作用？而其真正應該充當的作用是什麼？
17樓：百度使用者
宗教、信仰是對整個宇宙的終極關懷，而科學是實施這個關懷的一個過程。宗教的產生意在引導人們認識自性，對於自性的描述各個宗教都有自己的說法：道、佛、上帝等等。
科學與宗教不同之處在於：宗教解悟終極是從人的內心出發，而科學則是從人的外界（生存環境、認知到的事物）出發，所以從這一方面決定了，科學很難達到宗教的認知高度。而當代人類，由於迷的太深，所以使得宗教的作用也越來越明顯，因為很多人在聽聞到「佛」「道」教的精髓之後，都會有一種醍醐灌頂的感覺，這其實是人類對真實自己的一種肯定與迴歸。
就如同，今天你會思考，並且提出這個問題一樣，很多人也開始對「終極的真」進行思考了。所以，宗教存世，實則是人類的一大幸事，使人類可以真正認識到自己，從根本上認識自己，這既是宗教的真正作用。至於什麼是「極真」，什麼是人類的自性，這些都需要自己去契悟的，因為它不可以被語言、存在、意識所認知和定義。
麻煩採納，謝謝!
宗教在現代社會中還有存在的必要嗎
18樓：匿名使用者
有,宗教形成價值觀、世界觀或者意識形態。宗教是價值觀的基礎.還有,民智未開的人很回多,他們有需要!
沒有,因為答宗教能對政權形成一定威脅,而且容易滋生極端的宗教主義者,另還矇蔽了人心.
你想要哪種答案? 其實,我是不信宗教的,也沒有啥信仰,始終認為,提高自身修養才是正途!
19樓：匿名使用者
宗教，是一種信仰。在現代社會中，社會競爭的增強，人需要一種信仰支撐自我的心理及價值。
20樓：匿名使用者
當一個事物存在，那麼他就有必要存在。
因為如果沒必要存在，它早已消亡。
存在即為合理！但合理不一定存在！
希望能幫到您 歡迎討論~
21樓：匿名使用者
只要有人類的地方就有必要
22樓：匿名使用者
有時間你到廟上看看就知道了
23樓：匿名使用者
有 人的終極歸宿是會困擾很多人的問題
宗教存在的意義？
24樓：匿名使用者
宗教對當今社會生活的意義
現在，隨著生產力水平的提高，人們的生活條件極大的改善。隨著人類科學發產和醫學的昌明，人類對死亡的恐懼也在減少。但是，宗教依然具有很高的現世意義。
1、統一思想的作用依然存在。
宗教，在思想上把具有相同利益的人統一起來。最明顯的例子當然還是伊斯蘭世界。共同的信仰，對阿拉伯國家聰明的鞏固作用是舉世公認的。
它時刻提醒著阿拉伯國家，我們有著相同的歷史，相同的政治、經濟、文化背景和需要。 在歐美也一樣，在布什發動他的"反恐戰爭"的時候，依然打出了一千多年前"十字軍東征"的旗號，用以喚起歐洲盟國及盟國人民的支援。
2、繼續起到安慰人類心靈的作用。
當今世界，生產力水平不斷提高，人類對自然的恐懼已經相當低的程度了。但隨著社會化分工的細化，個體人類的社會生存危機卻正在加大。在現代都市生活中，很多人都倍感孤獨無助。
宗教再次起到了安慰個體人類心靈的作用。近年來，無論是**教還是佛教，也都有重新做大的跡象。
3、對人類行為的勸戒。
宗教，而非邪教，是經歷千百年來人類文化不斷進化完善的思想。是人類的社會生存經驗的不斷總結。有其善良，中肯一面！
例如，佛教，舉出虛幻的佛國樂土，用來教導人們，無論生活在何種逆境，都要對生命本身充有希望。不要對眼前的困苦絕望，只要你安心的生活，你還有可能"往生"。 **教的末世論，很多人認為是邪教的起源，但**教卻與邪教不同。
邪教的末世論，是讓人對生活絕望，從叫人而做出超過人類常規本身的事來。而**教的末世論本意卻是積極的，其本意是教導世人，不要縱慾過度。自人類的先祖成為眾生靈長以來，人類的祖先已經看到，在地球上除了人類自己，沒有什麼動物有能力消滅人類了，所以，人類祖先以宗教末世論的形式教育子孫們，居安思危，盲目的自大，會給自己帶來毀滅性的災難。
大工業時代，人類盲目的自大已經給今天的生態環境造成了不可挽回的損失，這其實就是宗教末世論所要告訴人們的。
25樓：匿名使用者
你可以單純的把宗教認定為一種基本性假設。就像幾何原本的幾個基礎定理一樣，所有的結果都是由其推匯出來的。如果你所追求的東西不在幾何原本的體系裡，那麼這上面的真理對你而言就是無意義的。
26樓：匿名使用者
讓無心的人寄託靈魂 讓有心的人寄託精神 讓多心的人容易欺騙無心的人
27樓：荷葉下的鯉魚
多讀點書，再來問有沒有意義。。。
宗教存在的意義
28樓：匿名使用者
一、宗教首先的意義在於填補知識的空白。
世界存在很多的未知，比如，世界從那裡來，世界會怎樣？人死後會怎樣等等。
有些未知會讓人焦慮，有些未知會讓人恐懼，他們無法被科學和理性有效的解釋，於是宗教就來了。
它用無法證偽的方式給出一個不容質疑的答案——世界從神來的，信神上天堂，不信神下地獄。
對信徒來說，這個答案比空白讓他安心多了。
二、宗教的第二個意義在於給你靠山。
人在宇宙中是很渺小，很無助的。
如果有位全知全能的上帝能幫助自己，能無條件地接受自己，這就太好了。
我雖經過死蔭的幽谷卻免於遭害，我的靈魂被置於可安歇的水邊。安全感爆棚。
當人在自然面前越渺小的時候、社會越動亂的時候，人越渴望有個靠山，宗教信仰就越濃烈。
現代社會，人改造自然的能力大大加強，越多越多人可以脫離這個靠山，自信地活著。
三、宗教的第三個意義在於讓你有勇氣面對死亡。
對死亡的恐懼是寫在基因裡的，如果沒有對死亡的恐懼，這種基因的載體更容易滅亡。
怕死是天性，可以保護人類，讓人類繁衍。
但終日籠罩在死亡的陰影之下是人們不願看到的，於是宗教誕生了。
只要你信上帝，死後就天堂，獲得至高幸福。
對死亡的恐懼 是宗教之所以存在的核心原因之一。
大凡看淡死生的人，宗教情節都沒有那麼濃。
有兩句名言曾幫助我正確看待生死，給我脫離宗教的勇氣，獻給大家。
任何人都會經歷的事情，不敢面對就是懦夫。 ——法國哲學家蒙田 義當生自生，義當死則死，眼前止見一義，不見有生死。——思想家黃宗羲
29樓：匿名使用者
宗教不同，人生觀也不相同，其實各個宗教都是哲學大師們對人生際遇的不同理解和認知，正統的宗教（非邪教）能一定程度的淨化人們心靈，讓社會更和諧。
共產主義社會存在競爭嘛
共產主義社會 還沒有呢！問 共產主義社會存在競爭嗎？就像問 地球 時是個什麼樣子？一樣。原始共產主義社會 應該是有 爭奪 的，但不是 競爭 當你這樣問的時候，競爭 是一個有特定含義的詞，主要是指 經濟競爭 這樣的說法，源自列寧。列寧說 資本主義競爭反映了資本主義的深刻的 不能在資本主義內部得到解決的...
現實社會存在的那些道士會法術嗎？
我相信，但 的確很多，但我見過很多高人。2007年我父親得了重感冒，臉色白得像紙，人民醫院，省中醫院，都走遍了，結果身體越來越差，感冒越來越重，真的連路也走不了，母親眼都哭腫了，我很怕，我怕快要失去父親了。照x光檢查，什麼都做了，花費5千多元，醫生都束手無測，後來我母親的阿姨人識個守道觀的老人，那老...
分析既然社會存在決定社會意識,那麼為什麼同一時代條件下人們
既然社會存在決定社會意識,那麼為什麼同一時代條件下人們的思想觀念卻差異很大甚至產生對立呢?搞清這些對於建設社會主義和諧社會有何意義？要求500字左右，謝謝！由於每個人所處的環境不同，所以每個人的意識不同，他所處的環境不同造成了不同的意識。這正說明社會存在決定社會意識。請運用矛盾的觀點看此問題，矛盾的...