1樓：飼養管理
私立學校一般管理嚴格，學費高，至於師資力量，不一定比公立學校強。
2樓：陽光燦爛幼兒園
為判copy斷公立、私立學校的不同優勢，問自己一些關於你的教育目標的問題會起到幫助。
你想讓孩子學什麼?
公立、私立學校的首要任務都是一樣的：安全。在公立學校裡，班級的規模會更大，且通常只有兩個老師。
要維護只有2個老師的班級裡30多個孩子的安全，學習重點必定是紀律了。老師關鍵教孩子如何尊重權威、服從命令、做順從的聽話的孩子。
這樣做是能讓學校履行最重要的職責，維護學生安全，但是這也確實會鼓勵老師用特定的方式著重教服從。
在私立學校裡，每個班級一個大人帶的孩子不超過6個，這樣在不操練學生的情況下是更容易確保安全的。
老師有更多的時間和精力專注於不同輕重緩急的事：鼓勵孩子多提問，發揮創造力。
老師也可以專注於幫助孩子懂得如何去思考，如何去尋找、發現答案而不是簡單地重複給他們的統一的答案。
有人說孩子上私立學校後，到公立中學後不受歡迎，是嗎
3樓：張巨集韜
也有這種現象，他復們主要是因為
制私立管得嚴，學生學習刻苦。認為私立出來的學生發展潛力不大，最好高中去。
因為這個時候以學習為主。如果孩子還小，可以考慮公立，當然公立學校也有管教不嚴，欺負人的現象。
如果孩子比較好相處，平時和人少有衝突，去公立是完全沒有問題的。
至於教師，他們的屬於偏見，其實只要學習好，根本不需要受歡迎，自有老師去關注。
因為班級的成績靠拔尖，怎麼可能因為是私立的出來就冷落。一句話，去私立還是公立，以後受不受歡迎，不是該考慮的。
而很多其他因素才是該認真考慮的，比如孩子的性格等。至於老師嗎，看到成績好，只會想辦法關注，提高，不可能去計較那些東西。
去私立，可以說是為了成績，適合自覺性不好的同學，老師會兼顧，因為成績與老師工資掛鉤，公立適合自學能力強的，老師偏重於成績好的。
4樓：俞國銳二
是的,而且公立教師很不希望自己學生上私立.(具體什麼原因咱也不懂)
5樓：匿名使用者
這個看性格，我就是私立出來的，有的同學不太愛說話，走到**剛開始都不會太得心應手。
6樓：乘風踏浪
如果小學就讓孩子去私立住宿，說白了家長的不負責！小學習慣養成，父母是孩子的第一任老師！初中，高中儘量上好的公立！資源在那
孩子上初中是選擇私立好還是公立學校好？各有什麼利弊？
7樓：申斌清
教學質量水平高低與負責豈能混為一談
8樓：匿名使用者
我願意選公辦學校，絕不去私立民辦學校！
9樓：匿名使用者
私立當然好了，但是得搖號，搖不上只能選擇公立了
10樓：餘生軒
每天說公立，私立，不要指望哪個學校能培養出好孩子，好的孩子都是家長負出心血培訓的
11樓：手機使用者
選公立初中就很好。私立學校的老師特別是優秀教師都是聘用制，也就是不是學校的專職老師，這樣教師的流動性大，對孩子長期的學習是有害而無益的。
12樓：裝
羊毛出在羊身上，由於是私立學校，它的前期投入必然會轉移到後期的收費中，因此收費高是它的特點之一。
13樓：匿名使用者
上三年公立初中里老師辦的收費補習班比私立三年初中的費用高很多。
14樓：匿名使用者
別扯了，哪有那多富家子弟，我家孩子上的私立，而我就是工薪，私立老師負責任而且很負責任，如果你家孩子不是學霸型別，是中等生最好選私立，等你進了私立就明年裡面的好
15樓：峰佘無敵
私立的收費，服務按常理來說應該要好一點。公立的按國家標準收費，但是服務應該就有點欠缺。
16樓：匿名使用者
重點學校那所都好，私立學校的師資力量不如公立。私立學校為了節約開支，只要有個文憑，不管會教不會教，有沒有教師資格證書，是不是合格的老師『。只要你來都要，所以還是讀公辦好。
17樓：塗子顏
這裡回答的感覺沒一個明白什麼是私立初中
的。絕大部分城市的私立初中網路了內當地95%以上的優質容生源，當地最好的高中重點班95%以上的生源來自這些私立初中。而當地99%以上的211高考生來自這些高中重點班。
也就是說考上重點大學的學生95%以上來私立初中，換個說法就是高考成績幾乎從小升初就註定了，很殘酷，也很不合理。
18樓：匿名使用者
從授課質量上來說，公立和私立沒有太大區別。公立也好，私立也罷，在初等教育階版段所授的課程是一權樣的。只是私立學校根據校長的理念不同會有一些有特色的方針政策，有自主教育的傾向，看起來更吸引人的眼球，但仔細研究會發現，公立學校也會採取相應的措施。
19樓：手機使用者
私立學校教學***，公立學校學費低，當然很多公立學校的教學質量比私立學校好，但是不是每個學生都能進去的。
20樓：6050滅韓驕刃
私立得能考上，公立得有房子。不是哪個好的問題，是哪個能去上的問題。
21樓：猴20759慫娜
把孩子送到私立學校並非一勞永逸，孩子的教育不會是自然形成的。私立學校裡大部分孩子經濟條件比較好，在校外報補習班的情況很多。媽媽們的期望值較之公立學校也高。
這不是說私立學校的學生就一定成績好。
22樓：滾滾紅塵
首先，私立學
校和公立學校都有教學***壞之分。但總體私立要好於公立，因回為私立學校的大部分老師比答公立負責(與收入掛鉤)。我省最好的一所私立學校(初中)的學生99%考上省示範高中，其中30%學生考上最好的一所高中(99%考上重點大學)，小學不一定私立(但必須是好一點的小學)，好的基礎才能進入好點的初中，初中是最關鍵的，所以成績好點孩子儘量讀最好的私立初中(每週有周測、每月有月考，從進校的第一天開始就為中考的分數奮鬥)，普通的公立初中大部分學生都是在教室裡混日子，好的學生在這種環境也慢慢掉隊。
23樓：名
不管是私立還是公立，哪兒都是學習落後生和英才並存；教師也不會因為哪個媽媽繳納較多的學費而格外照顧她的孩子。孩子的區別不在於學校，而在於媽媽的教育觀。總的來說，小學最好選擇離家近的學校。
24樓：安琪拉學姐
相信每一位家長都有過這樣的煩惱，孩子升學在即，究竟是選擇公立學校還是私立學校好呢？其實，父母最大的心願就是讓孩子能夠在一個健康良好的學習環境下成長，無論私立學校還是公立學校，都有他們各自的優勢
25樓：賣萌
選公立來
學校吧，由於私立學校大自多都是富家子弟，很容易形成攀比風，無形中孩子的世界觀就會被虛榮心所佔據，更可怕的是有孩子會場陷入自悲的心理。兩者對孩子的人生髮展都沒好處。 作為家長都希望給孩子創造最好的環境，但我們也應該深思「逆境出英豪」的道理。
我想只要是金子在**都會發光。
26樓：東大妹子
如果我有條件，絕對上私立，公立學生實在太多，老師也是實在照顧不過來，就記住一點，錢花哪哪好！
現今為何這麼多父母把孩子送到私立中學去上學？上私立中學有何優缺點？
27樓：匿名使用者
普通學校太混亂了。條件什麼的都沒私
立好。管制也沒私立的嚴。
好點的私立學校教的回比普通的學校好，環
答境好。
缺點。如果你是小孩。沒啥自由，管的嚴！不過名氣不錯優點。遠離父母。初中叛逆期，沒父母的嘮叨會感覺很好。
缺點。如果你是家長。就怕他被欺負你也不知道。他不順心你也不當回事。和你有隔閡
優點。自主能力好點吧。那什麼學校管的嚴，你不怕他惹事
28樓：匿名使用者
有錢燒的。好處是可以顯擺自己是有錢人。缺點一般是離家較遠。
29樓：匿名使用者
私立學校的話，裝置抄，教學bai資源和教學團隊一般都會比du公立的要好，還有教zhi學體制，學校管理制度都是比較dao嚴格的。約束力比較強，能夠更好的教育孩子 不好的話就是競爭壓力比較大 離父母比較遠 會減少和父母的交流溝通
30樓：手機使用者
ioufihaaaaaaaaaafiiiueyfugtsggggggggggghjgfffffh
孩子中學是上私立學校好還是公立學校好,
31樓：匿名使用者
從授課質量上來說，公立和私立沒有太大區別。公立也好，私立也罷，在初等教育階段所授的課程是一樣的。只是私立學校根據校長的理念不同會有一些有特色的方針政策，有自主教育的傾向，看起來更吸引人的眼球，但仔細研究會發現，公立學校也會採取相應的措施。
以前公立學校的學生數量多，中午也不提供午餐，與私立學校有著鮮明的對比，近年來，很多公立學校也從一年級開始提供午餐了。而且，公立學校課外活動也不需要繳納很多費用，活動形式豐富多彩。可以利用學校圖書館，參加課外活動，沒花太多錢卻可以接受高質量的教育。
牽著孩子的手把他送到校門口並揮手告別的短暫但很美妙的時光也隨著學校距離近而變成可能。我想勸那些一心想把孩子送到私立學校的媽媽，把孩子送到家附近的公立學校，用私立學校的學費來報一些適合孩子的特長教育班，也是一個不錯的選擇。
需要注意的是，把孩子送到私立學校並非一勞永逸，孩子的教育不會是自然形成的。私立學校裡大部分孩子經濟條件比較好，在校外報補習班的情況很多。媽媽們的期望值較之公立學校也高。
這不是說私立學校的學生就一定成績好。不管是私立還是公立，哪兒都是學習落後生和英才並存；教師也不會因為哪個媽媽繳納較多的學費而格外照顧她的孩子。孩子的區別不在於學校，而在於媽媽的教育觀。
總的來說，小學最好選擇離家近的學校。萬一送到私立學校了，也不要捲入私立教育的漩渦，要有明確的教育理念。這樣就可以沒有教育費的負擔而接受有特色而優質的教育。
從農村小學來看，民辦學校的師資與公辦學校還是有較遠的差距，因此，從這個角度上講，在幼兒園和小學階段選擇公辦學校比較恰當些。進入初中後家長至少有以下幾個方面跟不上孩子的成長的。
一是家長們的精力趕不上孩子。初中階段的孩子進入了青春發育期，生性好動與好奇，叛逆性增長，精力旺盛，而現在不少的家庭是公公、婆婆帶孩子。家長們的腳步趕不上孩子的思維與精力。
二是學習的知識上，家長們趕不上孩子。現在不少小學生的作業是家長改和輔導，進入初中後，有的習題家長都做不來，又怎麼去輔導孩子。知識上跟不上趟，容易讓孩子產生驕傲情結。
三是進入青春期的孩子有著天生的叛逆心理，如果家長沒有正確的心理準備，容易與孩子發生矛盾，對孩子的學習與成長是不利的。而現在的城區的民辦學校在初中方面師資力量強，學生居住條件相對比較好，經常與學生和教師在一起有利教育、輔導，有利於孩子的心理與健康成長和學習成績的提高。
32樓：雅默幽寒
私立學校
與公立學校的區別在哪？
1.資金**不同.
公立學校:資金由國撥;私立學校:資金是辦學投資者私人投入+ 高額學費(經物價局核定的標準).
2.師資穩定性不同.
公立學校:相對穩定;私立學校:流動性大.**待遇好,就到**去.
3.硬體設施保障b不同.
現在,提倡教育資源均衡,公立學校各個學校的硬體設施都不會有太大的差距,也不會比私立學校差.隨著國家教育投入的增加,公立學校的硬體越來越好.這是私立學校望塵莫及的.
4.學生**不同
公立學校的學生就近入學,一般讀"通學"(走讀);私立學校學生來自四面八方,五花八門的有經濟實力的不同層次的家庭,學生一般是住校,實行"封閉式管理.學校心理教育跟不上,孩子心理容易失去平衡,最容易出現如早戀,攀比等不良現象.
5.入口出口不同.
私立學校一般有錢,想近就能進;公立學校跨區交錢也困難,統考,中考等,公立學校高,多數私立學校較低.
.孩子上學，不知該上私立還是公立好？
孩子小,建議你就近入學(省時,安全,尤其是女生),進公立學校最好.讀走讀,不要住校.
孩子上初中私立學校和公立學校哪個更好些？
私立學校有很好的也有很一般的，公立學校也是這樣，所以並不是私立還是公立哪個好，而一定要把兩個學校放在一起比較好不好。有錢的話可以考慮私立學校，全住宿制，學校硬體設施好，師資力量強大，但是有錢人的孩子多，學習風氣不一定很好，學習主要靠自己。公立學校錢交得少，上學放學需要接送，學習可能抓得更緊，學習風氣...
想把孩子送到多倫多高中去，那裡的學校好不好
建議你到多抄倫多的達英學院，bai這所學校是1998年建立的，在du多倫多市中心是一所有名的國zhi際高中，讓孩子有一 dao個新的生活起點，這裡學習氛圍非常濃，學校給每個學生都配備了學生顧問，對學生進行一對一的學習計劃討論和設計，兒子就是在這裡畢業的，現在已經考進了瑞爾森大學。孩子轉學對他bai們...
走單招到底好不好？單招的學校好不好？
單招和統招各有優劣勢。單招可謂是統招的捷徑，入校後和統招生沒有任何區別，只是入學的時間和途徑不一樣，而且單招考試要比統考容易很多。國家教育部實行單招也是為了進一步完善具有中國特色的高等職業教育體系和高等教育多元化選拔錄取機制，在全社會營造大力發展職業教育的氛圍，旨在讓那些有突出專長與愛好但文化成績一...