1樓：匿名使用者
愛情當然比性來重要，但是性生自
活也是愛情的調節劑，男人對於自己愛的人一定會有一些性衝動，可能是思想上的也可能是行為上的。看你們怎麼處理了，如果你們真正的相愛，性不會成為問題，你願意給他，他也同樣關心你的感受。
希望你們珍惜你們的愛情。
2樓：匿名使用者
肯定愛情重要 ，他不一定是真正的愛你吧！
性對於愛情的重要性是多大
3樓：匿名使用者
這個世界 很純粹的東西都活在理想中
好比愛情 以愛為基礎 但愛也不是愛情的全部有時候 柴米油鹽醬醋茶也是愛情
互相依靠 握著你的手就像我左手摸右手也是愛情**的和諧當然也是愛情
很多東西可以包含在愛情的外延裡
但是，反過來說愛情是這個，是哪個就不妥當了。
如果你確定 你找到了一份愛情 那麼投入一點包括性上面 ，你會發現 其實和想象中的情況不是一個樣子。
沒有性和情趣的愛情當然走不遠
愛情的終點和形式的昇華是婚姻，在沒有到達婚姻之前愛情比想象的脆弱的多。
沒有性，發乎禮，在中國人角度上好理解
但沒有情趣的 兩個乾巴巴的住在一起
那其實你們談的不是戀愛 是寂寞了
4樓：匿名使用者
愛的基礎是生理需要
，是本能的宣洩。
性是一種生命的本能和需要，就像人飢餓了需要吃飯。說穿了，性是為了生存和綿延隱在每一生物身體裡的誘引，它以快感的形式，**著生命。它在性別的合作中產生了愛情。
在我的理解當中,它是大多數人感情生活中很重要的一部分,但不是絕對的,它是愛的表達方式,更是人的生理本能,是人慾望的表達.不一定要在乎他在感情生活之中佔有多重要的位置,只要記住,沒有愛情的性是不道德的,也許沒有性的愛情只能存在於柏拉圖式的愛情之中.現實中是很難實現的就可以了.
5樓：匿名使用者
我也說不清到底是種什麼樣的喜歡，是迷戀她的身體，還是真愛她，我想都有，但很難區分．
兩個人相愛是性又怎麼了？性和愛到底有多大的區別呢？難道瓊瑤**裡寫的那些就是愛嗎？沒有性的就是愛嗎？
但是據說百分之五十的男人約會都想著自己的身體需要~~
6樓：王子的愛
沒有性與情趣就是柏拉圖得愛情啊。
看愛得有多深吧。
如果她真的是你心目中最重要得人。
你在她心目中也是同樣。那就沒什麼是不能克服。不能接受得了
7樓：
愛情離不開性的吸引，這是它的生物學基礎。
但是基於不同的具體情況，**的行為會有所不同。這方面會有很大的個體差異，不是隻體現為**。
如果把性等同於**，這句話純粹是迷信。
者同等重要。
對真正相愛的人來說，即使不是她的第一次，也會依然愛她。
你看看我下面的這篇文章就明白我為什麼這麼說了。
愛情和婚姻到底是什麼？我認為愛情是戀愛中的男女之間產生的愛和感情，其中彼此一見鍾情的愛情是最牢固的愛情。而婚姻是男女之間因為異性相吸而結合在一起的共同生活，包括共同的夫妻性生活和日常生活。
根據有無愛情，可以將婚姻分為兩種型別：
第一種：有愛情的婚姻
產生了愛情的男女之間的婚姻，這種婚姻根據雙方是否都有愛和感情又可以分為以下兩類：
第一類：結婚的男女之間彼此都對對方有愛和感情，這類婚姻如果**和諧就能美滿長久，在總體的婚姻中估計佔10%左右；
第二類：婚姻中的男女只有一方對另一方有愛和感情，如果另一方對他（她）有好感且**和諧，婚姻可能會美滿長久，否則，可能就是痛苦。
第二種：沒有愛情的婚姻
男女之間因為外在的因素而結婚，彼此之間並沒有愛情或者只是不討厭對方。他們可能因為財產、地位而結婚，也可能因為結婚而結婚，這種婚姻的穩定性相對比較差。
**與婚姻的關係：
結婚雙方無論有無愛情，和諧的**都是不可缺少的，否則婚姻就不能長久！有人說感情是婚姻的基礎，其實不然，**和諧才是婚姻的基礎，是婚姻和諧的潤滑劑！
有和諧**的婚姻，即使剛開始沒有愛情，也可能會日久生情，婚姻能維持一生；而沒有和諧**的婚姻，即使有愛和感情，也維持不了多久。
婚姻不幸福者，主要有以下幾種情況：
1、其中一方性冷淡者（女性較多）；
2、效能力弱者（主要指男性）；
不過，以上兩種人結合成無性婚姻，也許會有些幸福。
3、結婚雙方互相利用者，一旦對方的可利用條件失去，婚姻就會破裂；
4、只喜歡柏拉圖式的精神戀愛者；
5、心理不健康，性格偏激，對婚姻恐懼者；
6、品德不端，紅杏出牆等有婚外情者；
7、那些男人有錢就變壞，女人變壞為了錢者；
8、缺乏經濟基礎者，所謂貧賤夫妻百事哀，但對彼此真心相愛者又該另當別論。
這就是每時每刻演繹著多姿多彩、悲歡離合的人類的愛情和婚姻！
8樓：彩色霧雨
愛情是性與愛的結合，缺一不可。性在愛裡佔了很重要的地位。
愛情和婚姻到底是什麼？我認為愛情是戀愛中的男女之間產生的愛和感情，其中彼此一見鍾情的愛情是最牢固的愛情。而婚姻是男女之間因為異性相吸而結合在一起的共同生活，包括共同的夫妻性生活和日常生活。
根據有無愛情，可以將婚姻分為兩種型別：
第一種：有愛情的婚姻
產生了愛情的男女之間的婚姻，這種婚姻根據雙方是否都有愛和感情又可以分為以下兩類：
第一類：結婚的男女之間彼此都對對方有愛和感情，這類婚姻如果**和諧就能美滿長久，在總體的婚姻中估計佔10%左右；
第二類：婚姻中的男女只有一方對另一方有愛和感情，如果另一方對他（她）有好感且**和諧，婚姻可能會美滿長久，否則，可能就是痛苦。
第二種：沒有愛情的婚姻
男女之間因為外在的因素而結婚，彼此之間並沒有愛情或者只是不討厭對方。他們可能因為財產、地位而結婚，也可能因為結婚而結婚，這種婚姻的穩定性相對比較差。
**與婚姻的關係：
結婚雙方無論有無愛情，和諧的**都是不可缺少的，否則婚姻就不能長久！有人說感情是婚姻的基礎，其實不然，**和諧才是婚姻的基礎，是婚姻和諧的潤滑劑！
有和諧**的婚姻，即使剛開始沒有愛情，也可能會日久生情，婚姻能維持一生；而沒有和諧**的婚姻，即使有愛和感情，也維持不了多久。
婚姻不幸福者，主要有以下幾種情況：
1、其中一方性冷淡者（女性較多）；
2、效能力弱者（主要指男性）；
不過，以上兩種人結合成無性婚姻，也許會有些幸福。
3、結婚雙方互相利用者，一旦對方的可利用條件失去，婚姻就會破裂；
4、只喜歡柏拉圖式的精神戀愛者；
5、心理不健康，性格偏激，對婚姻恐懼者；
6、品德不端，紅杏出牆等有婚外情者；
7、那些男人有錢就變壞，女人變壞為了錢者；
8、缺乏經濟基礎者，所謂貧賤夫妻百事哀，但對彼此真心相愛者又該另當別論。
這就是每時每刻演繹著多姿多彩、悲歡離合的人類的愛情和婚姻！
9樓：匿名使用者
聽我的沒錯。
1、有性不一定有愛。
2、有愛一定有性要求，但決不能以性要挾。
3、他可以選擇保持你的純潔，等到那神聖的一天。
4、保持你的純潔吧。你會贏得他的尊重。
5、如果得到的是他的分手，這樣的男人不要也罷。你會找到能懂你尊重你的人。
10樓：送花女孩
我認為：
沒有性兩個相愛的人依然可以很幸福。
沒有愛只有性的也可以很自在。
沒錯。愛是需要調劑生活上的乏味，適當的性生活和情趣是愛情最好的調味料但是人與動物的區別是：人是理性的。人不是為了性而愛。
兩個人在一起最重要的還是感覺，即使是個宦官，親到濃時也會變得衝動起來。
沒有性可以相愛：時間或許是最好的答卷。
11樓：楊春禹
世界上沒有絕對的事情、而且每個人的想法都是不一樣的、有人會認為你不跟他做就是你不愛他、有人會認為你跟他作、你很放蕩、
如果你不同意、他卻總要求你跟他作的話、他應該是不夠愛你的、沒結婚之前、總做、會讓他對你失去興趣的、有時候有的人就有生理需要、麼辦法、
他要是總要跟你做的話、說明他需要一個跟他**的人、而不是一個他愛的人、這樣的人、他早晚會離開你的、
愛情不是建立在性的基礎上的、我覺得做很多次比不做分手機會要大我認為你要是愛他、就把第一次給他、然後直到結婚後在做、證明你是愛他的
12樓：匿名使用者
沒有性兩個相愛的人依然可以很幸福。
沒有愛只有性的也可以很自在。
沒錯。愛是需要調劑生活上的乏味，適當的性生活和情趣是愛情最好的調味料但是人與動物的區別是：人是理性的。人不是為了性而愛。
兩個人在一起最重要的還是感覺，即使是個宦官，親到濃時也會變得衝動起來。
沒有性可以相愛：時間或許是最好的答卷。
13樓：匿名使用者
你不吃飯可去談愛情嗎？
不行吃和性都是本能
愛情是意識範疇的
離開了本能談意識是不現實的
好好學習下科學發展觀吧
這種哲學問題不用拿這裡來講
估計你是性冷淡了
不然不會問這種問題
如果你男朋友因為你拒絕和他**跟你鬧脾氣
甩了他吧
14樓：匿名使用者
從實際角度來講：佔百分百
從技術角度來講：可
有可無一般正常人都會選擇第一個
選擇第二個的`不是人有問題就是精神失態
誰願意對著一個沒有性的人過生活``愛情的路遲早都不會走遠的 ``原諒我說話這麼直接~
15樓：匿名使用者
如果走不遠
那為什麼還有很多老伯伯和老奶奶
牽手走在一起過日子呢
性其實是填滿內心的一種渴望
沒有性並不代表沒有愛
如果一段愛情要靠性來維持
那並不長久
16樓：匿名使用者
性是愛情的一個表現形式，沒有性也一樣會有愛情，性是肉體上的一種滿足，純潔的愛是靈魂上的安慰精神上的寄託。當兩個人的感情到了一定的程度，並不一定非要侷限於某種形式。
17樓：
對於女生來說有愛才有性..
對於那些只靠下半身思考的男的就沒好說的了..
18樓：匿名使用者
請問樓主是否有聽過《斯琴高麗>這首歌
有一句歌詞為: 兩個人相愛,纏綿過後還是要分開
這是一個很注目很現實的問題,赤裸裸向世人展現出"性"不是愛情的潤滑劑,也不是什麼防腐劑
但話也不能說得那麼絕對!最重要也是個人把持!掌握,在適當的範圍和適時的空間和時間,去營造屬於你們真正純真的愛情
其實最重要還是人物
對於一個看待"性"比看待你還重要的對戀異性朋友
我想沒必要去付出和分享這個話題和事情
個人提出點想法,我覺得兩個人還沒有法律認可結婚!就是兩個人還未結婚在一起生活的時候!
最好不要涉及於"性"方面!不管兩個人多麼撕扯相愛,感動天感動地!最後還是感動不了一個話題是吧!
兩個人沒結婚就代表還沒有對已方負責任的權利和能力!姑且你有這個能力和權利去負責任但還是沒有進入法律結婚認可範圍一切都是空談!
19樓：匿名使用者
性是愛的一部分，缺少了這部分的愛不算完美！如果你是男的，你可以放心，我是女人，而且瞭解很多女人的想法，對女人來說，愛最重要，性只是錦上添花，她不會把愛和性分開，性完全是建立在愛的基礎上
愛情重要，還是金錢重要，愛情重要還是金錢重要呢？
要知道沒有金錢 我們會活得比較辛苦 可是沒有愛情 我們就算活著 也沒有意義呀 兩個因為愛情 而在一起的人 有一天可以 並肩一起賺金錢 但兩個因為金錢 而在一起的人 有一天卻可能 各自發展愛情 不管怎麼樣我都認為任何感情都比金錢要珍貴！只要是真心的感情。金錢和愛情是等比的，但是各自的作用卻不同，愛情是...
愛情重要還是自尊重要，愛情重要還是自尊重要？
不建議為了愛情而放棄自我的尊嚴,關鍵是對於令你心儀的那位異性的追求.是否值得你用放棄自尊而換回愛情？儘量選擇一份不太累的情感吧,不然你以失去自尊為巨大代價交換回的感情,誰又知道會擁有多久呢？自尊最重要,自尊是人的骨架,骨架散了,就更不用提其他的.真正的愛一定會有自尊的一席之地.廢話當然是自尊重要。如...
生命重要 還是金錢重要 還是愛情重要？
金錢是一種物質，而愛情卻是一種精神。俗話說 有什麼都不能有病，沒什麼都不能沒錢 可見金錢對人的物質生活是如此的重要。而愛情呢？世界上50 的人會認為其實錢多了也不一定好，不見得有的人認為擁有美好的愛情不好。可見愛情對於人類的精神生活也起到多麼的重要性。可金錢和愛情又是否息息相關呢？又當金錢與愛情兩者...