1樓：實得分我
對，你先動心說明你是真愛他心裡滿滿都是他但是他可能心裡只有你的一半，他可能對有你沒你都一樣
2樓：白色的雪
這句話不對，要是誰都不動心，怎麼會有那麼多美好的愛情呢？
古龍說：愛情裡，誰先動心，誰就滿盤皆輸，這是什麼意思？這句話對嗎？給好評！
3樓：匿名使用者
誰動心了、真愛了、就會傾注全部、如果這場愛以失敗告終、那麼愛的這個人就徹底崩潰全盤皆輸、說的很對、本人就輸的一敗塗地！
4樓：晴q緒控
就是說 誰先動心 誰在感情裡就輸了。因為愛情裡充滿爾虞我詐虛情假意，如果你先動心的話，就會付出自己的感情，就有可能會被對方操控，最後沒什麼好結果。個人認為，爾虞我詐，那只是**裡的。。
愛情還是很美好的，要相信愛情，沒有付出哪有回報呢
5樓：匿名使用者
意思是：古人說：愛情裡面，
誰先心動，是失敗。也不完全是這樣，但是有70%應該是誰先動心誰就滿盤皆輸。因為你先愛，所以你肯定比後動心的人付出的感情要多，所以你一直小心翼翼呵護對方，就因為他是你愛的人，而他是被愛，但是假如在交往的過程中，對方愛的比你深了，那他就是輸的人，不是誰先動心誰就滿盤皆輸，而是誰愛的最真誰就是失敗者。
但是我想既然愛了為什麼要在意這個問題呢，就是輸了你也不會遺憾啊，畢竟你們相愛過，過去的事情就過去了，不要再傷心了，沒有誰先誰後的問題哦， 祝你幸福。這句話對，我有親身經歷哦。
6樓：匿名使用者
這個也需要有個輸贏嗎？那就不是愛了。
7樓：水之道
你遇到高手回答你的問題了。
8樓：匿名使用者
我記得這是把愛情比作下棋了吧，圍棋當然不能先下在中心嘛，所以誰先動心，滿盤皆輸
古龍說：愛情裡，誰先動心，誰就滿盤皆輸，這是什麼意思？這句話對嗎？怎麼去理解這句話？回答者給好評！
9樓：百度使用者
古老大生前是酒鬼，對人生有點偏見，因受到感情傷害，此生恨女人。故而是由衷的對愛情觀發表自己的看法。愛得真傷得深！
10樓：q卡晨
誰先動心了，就會傾注全部，如果這場愛以失敗告終，那麼愛的這個人就徹底崩潰全盤皆輸。
11樓：罅隙的距離
一旦先動心 就比較被動 一直被對方領導著 你覺得會舒服麼？ 如果愛對方勝過愛自己 那就會低到塵埃裡 最後只能交付一顆愛對方的心 無怨無悔 輸掉一顆這樣的心 你覺得會有贏得機會麼？
12樓：納雪瑞兒
我不覺得好哎，不動心的那個人永遠都不會體會到動心後所有的全部感覺，不去迴應將會失去一份最純粹的愛
13樓：匿名使用者
我覺得不太完整，愛情裡沒有先後，只有情深情淺，這句話適合**某個情節裡面，不適合現實
14樓：百度使用者
我看不是。 誰用情深 方式不正確 對方不珍惜 誰就輸
15樓：想死的老鼠略貓
意思就是 認真你就輸了 認真體會！
16樓：匿名使用者
就是說 誰先動心 誰在感情裡就輸了。
17樓：匿名使用者
意思是你愛她多一點，她不愛你
愛情裡，誰先動心，誰就滿盤皆輸，這是什麼意思？這句話對嗎？
18樓：匿名使用者
主動權嗎？因為你先愛,所以你肯定比後動心的人付出的感情要多
愛情是一場賭局，誰先心動就滿盤皆輸，傷得最深的，永遠是那個付出最多的，這話真的很對，相信你也付出了
19樓：萌小朵
什麼能癒合你，肯定是時間或下一個。最好的一定是時間，過幾年，你回
回頭看，只會答
淡然一笑，沒有什麼事是過不去的。現在最好的辦法就是找一件事轉移自己的注意力，不要再回想從前，也不要找別人訴說，像祥林嫂那樣到處訴苦，只是讓傷疤一次次揭開，甜蜜、不捨傷痛無數次再重新感受一遍。
20樓：匿名使用者
人們都說愛情是最美麗的，擁有愛情，
就是世界上最幸福的。然而又有很多人在這場獲得回幸福的路上，失去了答多少本應該真正屬於他們的幸福啊。
在人類短短的數十年中，人們都是在盲目的追逐金錢，權利與地位。然而這些都是人類為了一代一代的子孫能夠獲得更加美滿的幸福而去做的。可是愛情呢，無聲無息，來的突然，走的也無聲無息。
這個所謂最美麗的東西卻成為人們在無形中最可怕的，它不但影響人們正常生活的規律，還在人們的大腦裡做怪，影響人們最基本的判斷能力。這難道不可怕嗎？
21樓：匿名使用者
有時候是這樣殘酷，
昨天看到一位6年感情付流水，也挺心疼的。但是，我的經驗是，這版
種難受主要來自權於不斷地回想過去自己如何付出，自己如何希望得到……腦子中被那個人佔據著，當然是越來越痛苦。但是你不後悔，這一點是很好的，人就應該這麼瀟灑。癒合的方法有很多，佔據自己的時間，儘量不要獨處，因為一獨處就會去回想；和各種朋友聚會，但是不要去傾訴這段感情；去旅遊等也行。
主旨是，儘量減少回憶佔據自己的時間。
22樓：匿名使用者
出去散散心，轉移一下注意力，調整好心態，時間是最好的良藥。改變一下自己的生活方式看看能不能從中找到自己新的生活態度
23樓：匿名使用者
有同感呀，只有離開才是最好的辦法 慢慢的就會淡忘的
24樓：舞動風揚
去練拳擊 強身健體 然後ko
只有雙向的奔赴才有意義是什麼意思？
25樓：匿名使用者
就是雙方共同的目標一致。
“愛情中誰先動心誰就輸了”對於這句話你怎麼看
我個人覺得這句話還是挺合理的，因為在戀愛當中誰先動心就表示誰就多付出，所以其實這是一種損失。在愛情當中，第一次先認真的的那個人將永遠處於一種卑微的狀態，在這種愛情中，會覺得我是第一個動情的，我也希望他也會對我動情，也會愛上我。但是卻不知道自己會為此付出什麼。如果你最後什麼都得不到，那你無疑就是一個失...
愛情中主動是不是就輸了？愛情中，誰主動誰就輸了嗎？
不是的，主動是指主動出擊把握愛情，而不是讓機會白白流失。當然，愛情是一個雙箭頭，如果一味地主動卻遲遲得不到回應，那麼也不必再去主動了，給自己留一些尊嚴也是有必要的。不是。主動才會有故事，如果永遠都是一方在付出而沒有得到任何回報的話終究有一天ta會疲倦的。分享三句話給題主 1 當你想要 份甜蜜的愛情，...
為什麼都說感情的世界誰先主動，誰就輸了？難道女生太主動，會掉價嗎
以下僅僅是個人的看法 1 追求的戀愛過程，如果全部的想法和做法，一開始就過於主動就變得透明化。會讓其中的人感覺索然無味，少了一絲神祕感和趣味。特別是女性喜歡的浪漫和驚喜 如果預知事實，則毫無趣味。猶抱琵琶半遮面的意境才是最美的。2 誰先主動，誰就輸如果再細化 誰先表白，誰先死。這是一句時效性的概念，...