1樓：
您這句「能帶來什麼實際效果嗎」就暴露了沒有真信仰的原因：真信仰就是對真理
內之信，那容種信錢、信自己、信成功的也為此獻上一切，但都是為自己，所以不是真信仰。
對真理人有三種態度：一不認為信真理會給自己帶來什麼好處，所以不信也不去行。——沒有信仰
二相信真理會給自己帶來好處，所以努力去信去行。——宗教
三不期待信真理會有某種好處等待自己，但是因為是真理，我就要為此獻上一切。——真信仰。
2樓：匿名使用者
信仰，不一定是宗教，你說的三種人都是成功的人，你怎麼就知道他們沒有信版仰，其實你自己權就有啊。
現在的人很多人的是金錢，私利的信仰者。當年的解放前的前輩就是有信仰的人。只是現在的人不信奉不能帶來利益，成功的一切東西而已。
3樓：煩惱即菩提
信仰不一定是為了成功，而是為了更大的目標。
4樓：匿名使用者
有信仰就一定好嗎？看看大馬士革，耶路撒冷，戰火硝煙槍聲沒有一時的停歇，當版地信仰堅定的人一抓權一大把，歷史證明因宗教信仰引起的戰爭比因利益引起的戰爭更加曠日持久，他們都堅信自己的信仰，但結果呢？所以中國人的信仰方式是正確的，我有求於你，祭拜你，達到目的了說明你接受了我的供奉並回應了我，各取所需心安理得。
沒達到目的說明你對我的供奉不滿意或力所不及或拜錯了門，另尋它途未嘗不可。再說其實信仰這東西人人都有，什麼都不信的人其實信的就是自己。什麼無限敬意，無限的崇拜根本就是自以為是，自欺欺人，這種人，真正到了事到臨頭那些所謂的信仰會在第一時間被捨棄，並打著信仰的名號到處為非作歹。
5樓：匿名使用者
因至真而信。因信而要依此正善之路前行，終不反悔。
6樓：匿名使用者
中國人bai
的信仰與其它國家不du同，中國人的信仰以孝、忠、zhi誠、信、德dao、道、善、志等版為宗旨，也就是說中國人權的信仰是修養，修身養性，人之初性本善，人在不斷的成長要時刻記住孝敬、道德、忠心、誠實、信用等美德。而西方的信仰不說也吧！
外國人是怎麼看待信仰的？他們是怎麼區分信仰與迷信的？
7樓：戎文居士
傑出的美國科學家幾乎全都不信**教
8樓：匿名使用者
我也想上來瞎說兩句，呵呵?
首先，個人覺得不管是信仰還是科學，都是人類智慧的產物。信仰是操控精神思想的一類學科，科學是操控物質等的一類學科。
其次，宗教思想同科學一樣有真有偽，由於思想這種東西不像科學，搞幾個實驗，弄些案例就能證明，如：只要怎麼怎麼樣就能多活兩年，我哪知道我本來能活幾年。反正搞不清的話積極向上的就當成真的就可以了。
再者，我同意每個人都有自己的信仰這種說法，只是自己不承認而已。如：有些人認為自己是無神論的，不迷信的，但居然怕鬼。呵呵
最後，謝謝樓主提的問題，這也是我一直在探索問題。
9樓：匿名使用者
lz想表達這樣一個意思：
1）外國人看待信仰，為何不像中國人的文化那樣持貶低態度。
2）從中國文化看外國人，為何他們能將信仰和科學這兩種事物相協調。
對於2），lz給了自己的推想。主要是圍繞生存這個低階驅動來講的。一方面需要加強人的【自我】（當然提問者就是暗示宗教和自我一般是對立的）同時加強人的理性（理性同樣是和宗教對立的）；另一方面，需要在哲學上讓自我落腳於一個龐大的世界觀，態度上屈服於一種更大層面的安排。
我想，所謂的理性和宗教的【協調】問題，主要是無法理解2)的前半部分。另一方面呢就是1），即我們的文化圈怎麼看待宗教，也是一個讓人困惑的事情。
我覺得，**教是發端於西方白人社會內的一種宗教，而西方白人的文化最終依賴其發達的科技，從而在世界上佔有主導地位，從而其宗教也就藉助其現實的強勢，給異國文化一種強勢的輸入感。而脫胎於中國封建社會的宗教，無論是佛教還是道教，沒有一個強勢的階級去繼承和承載它們，所以，在中國沒落的時候，它們就只有作為舊社會迷信落後的產物一同被埋葬了，且這種感覺隨著中國人對麻木落後的中國農民和愚蠢的統治者的整體印象，定格在群體的潛意識裡。
西方人給人感覺是很強調自我的，處理問題也比較持理性和實用主義的態度，也正是靠著這種態度，他們取得現實的強勢。但是，西方的正統宗教，並不是就沒有理性縝密的態度了。在西方的歷史裡，宗教一直代表著文化和技術上的最先進成就。
引入現代科技，撼動了以宗教為基礎的權力階級，他們想要摧毀的，也只是這個權力階級對宗教的利用而衍生出來的愚民性的東西。
宗教並不只是屬於封建社會，它也可以屬於中產階級，屬於被科技統治的社會，並隨著時代而改變它的外貌和外延。科技可以塑造我們周圍的環境，但無法改變「環境」的實質，所以，無論科技有多發達，人們處理問題的方法有多理性，那也只是針對物質層面，始終都會有宗教存在的意義和空間。
10樓：匿名使用者
佛法學習
人生還是需要些智慧的點我名字，再點空間，上面有個三慧禪房的連結，就都有了。 阿彌陀佛
11樓：匿名使用者
外國，尤其是西方國家，自古至今就有信仰**教的傳統，在他們看來，一個人必須要有信仰，上帝是什麼，上帝不是迷信，上帝是他們心中指導自己，心靈的寄託。什麼是迷信，迷信不是中國人說的所謂的那些傳統的習慣習俗，民間崇拜的神，而是盲目的相信某事，這才是迷信，盲目的相信一個人，一個事，這就是迷信。中國人現在道德滑坡，我個人覺得很大程度上就是因為我們沒有信仰，我們在心中沒有畏懼的力量，所以，可以肆無忌憚的幹些沒有道德事情。
總而言之，我覺得，一個人，一個普通人，要有信仰，這個信仰不是說就一定是神，可以是法律，可以是道德，可以是科學
如何迴應外國人說中國人沒有"信仰
12樓：匿名使用者
我就想來
送外國人幾個源
字：我去你罵了隔壁，我們有家庭信仰，我們不被外國所謂的教皇、宗教領袖所控制，我們也不會因為宗教信仰而被教派的錯誤言論所矇蔽，我們能分辨是非，我們活得灑脫，我們不願意當別人的傀儡，作為一名中國人，我為自己感到驕傲和自豪，你去看看外國的教派領袖，哪一個不是富可敵國，哪一個不是享盡榮華富貴？他們就是蛀蟲，除了印度甘地信的教是個例外，羅馬的天主教皇有多富有你可知道？
嘲笑中國沒有信仰的中國人和外國人他們無知、無腦，我們沒有宗教信仰，但是我們愛自己的家庭，愛自己的國家
13樓：夜未央路漫長
沒有宗教信仰，不帶表沒有信仰。文化差距太大，好好學
14樓：雙魚小獅弟
對於沒有信仰的人，你很難對他解釋。
為什麼要在意中國人沒有信仰這句話，老外的所謂宗教
國外的人為什麼都信宗教。不要給我說是控制民眾的手段，外國人可不傻 15
15樓：願若雨
「國外的人都信宗教」，此話不正確。國外的人有50多億，怎麼可能「都信宗教」？
應該說，有很多的外國人信仰宗教。同樣，有很多的中國人也信仰宗教。為什麼？理由很簡單：絕大多數的國家都有「有信仰宗教或不信仰宗教」的自由權利。
16樓：匿名使用者
這還用問嗎,回頭看看你自己從小時候開始受到的教育就知道了,一直在被不停的灌輸執政者認為對的思想,全國的人都是如此被從小灌輸出來的,你覺得他們還會有信仰嗎,而外國可沒有這麼個強力的執政者
17樓：徵心
聖者慈心，柔軟而不麻木，不見魯迅說這是個人吃人的世界，一個沒有宗教信仰的民族何其可悲。
怎麼學外國人說中國話的發音，怎麼教外國人學中文，拼音漢字需同步
我會bai,只是不知道怎麼教你.為什麼要學 du老外zhi啊?中國人不是挺好嗎 dao?shall by too dull doll by too jack won,dolphin long can jim shall by too low,shall by too when dull low,do...
為什麼外國人說中國是最安全的國家
因為中國槍支不販賣 而且中國邊防相當牛 中國被稱為 僱傭兵禁地 首先，中國的法律較完備，且治安較好。在中國生活比在美國等國家更安全，中國是社會主義國家，所秉持的理念是先富帶動後富，大富帶動小富，經濟糾紛較資本主義國家較小。我國總體上達到小康，貧富等級分化沒有資本主義國家嚴重，關於經濟方面的問題產生的...
外國人都叫中國人什麼，中國人與外國人有什麼區別？
韓國人叫中國人叫 老棒子 印度叫中國人叫 黃豬 拆那 china 話說中國最喜歡拆別人房子，有一天一外國友人目睹一群人，那個領頭的說拆那，那外國友人就把這國家叫做china，中國人叫chinese.中國人與外國人有什麼區別？嘻，中國有不少人武功高強，西人稀鬆平常 世界各地水土不同，物產不一，品種有別...