1樓：鎏金閣
自由是要付出代價的。你先評估自己給自由的對價，這是別人無法給你計算回的。
總的說，跟團的答效率高。當然，效率節省下來的時間還不是你的，要變著法兒趕著你去購物。
自己行的效率低，但是，低效率中附帶著許多感受。
感受是旅行的核心。
2樓：龍建工
我之前是跟團的，比較安全，去的景點也比較經典，關鍵是機票便宜酒店也便宜，肯定比個人預定便宜。缺點是肯定會有購物的安排，自由的時間不多。望採納。
出國旅遊自由行好？還是跟團？為什麼？ 30
3樓：何解焦恩俊
很高興能回答您的問題。
各有各的好處。
如果你選擇的是自由旅行。
優點是這個地方你都可以去旅行。不會錯過最佳旅行時間。可以制定自己的旅遊計劃。無拘無束的。
接下來就是缺點了。如果你是在國內旅行。可能會迷路。當然，你可以帶一張地圖就行。還會有各種因素，比較麻煩。
如果你是在國外。那麼在語言方面就比較困難。當然了，您是中國人。
比如去新加坡就比較簡單喲。所以在語言這一方面還是比較。麻煩的。
但是也可能，不小心跑到別人家去了。當然了，這個問題也是很少存在的。
接下來就是開團啦。它的優點是他有非常完美的旅行計劃。這個迷路，的概率就很少。一路上都有自己認識的人陪著。不會感到很孤單。
下面是缺點了，他的缺點是大部分會走一些大地方，而一些特別小的地方他是不會去的。不怎麼細，當然了，近年來還是會有一些人強迫遊客買東西。但最近國家整治。最近這種現象還是變少了。
當然了，總結一下都有缺點，都有優點，互相彌補嘛。
好了，在這裡我也不能說哪一種好，只能看你自己的。
4樓：斜陽紫煙
除非你有經驗，同時又會外語。個人旅行的經驗，這很重要。包括從路線景點酒店的選擇時間的安排。其他國家或民族的民風民俗，與他人交往，安全防護，都需要充足的經驗。
如果沒有，隨團也許是最好的辦法。
5樓：匿名使用者
各有各的好，看你自己喜歡，自由行，比較隨意一些，沒有約束，想去哪兒就去哪兒。
跟團沒有那麼辛苦去做很多準備工作，也不用擔心語言問題。
6樓：匿名使用者
最好跟團，這樣安全有保障。陌生人的話，你可以試著交一下朋友。
7樓：購粱醇
我一個人也出去自由行過，只要在皇包車旅行上包車，他們還配有華人的司機兼導遊呢，真是他鄉遇故知，還能帶你去很多冷門特色的景點呢，這些只有住在當地的人才知道。
出國旅遊是跟團好，還是自由行好？
8樓：很感動撒氣
跟團的話雖然自由受到限制，但是避免了為酒店、線路操心，而且也不用擔心在版國外跟人交流權有障礙~如果對於目的地不是特別熟悉，又不會說當地的語言當然跟團比較好一些，還有一種情況是如果目的地國家的簽證辦起來難度很大的話，也建議跟團去，辦團籤相對會比較容易~我一開始出國旅遊因為護照上是空的，一些國家的簽證會很困難，所以選擇跟眾信旅遊去~都是些歐洲國家~雖然行程上不能自己做主，但是他們家的線路挺多的，總有一條會比較合適~
其實跟團比自由行要親民~
9樓：郎代珊弘濃
海島遊的話一般都是自由行
但是城市遊，如果你時間上比較緊湊還是跟團吧
自由行需要自己做攻略，如果語言沒問題，然後也有豐富的出國經驗，可以考慮自由行的
10樓：匿名使用者
一個人出去旅行，跟團好還是自由行呢？
11樓：匿名使用者
如果是出國旅遊的話，我建議第一次出去跟團吧！跟團**也不貴1
12樓：錯曦丙彥
我個人更喜歡自由行，想去哪就去哪，想睡到幾點就幾點，愛在某個地方呆多久就多久，就是做攻略比較累，還有就是出國自由行的話，要會基礎的英語溝通
13樓：藺子峰
這主要看自身的條件來定了，如果語言方面可以，還是自己自由行為好，想去的地方做一下功課制定好旅遊路線，訂好酒店，有足夠的時間觀光，如果語言方面受限制還是跟團為宜，
14樓：寂寞的內心
跟團 給別人錢 還讓別人管著 ，是我我是接受不了的， 我基本自己去
15樓：匿名使用者
不知你去**旅遊？如果去一些比較冷門的國家還是跟個團比較好~
16樓：凱里吳彥祖
個人覺得自己行比較好，也比較自由不用受旅遊團的限制想去哪玩就去那玩
第一次出國旅遊是跟團好是自由行好 10
17樓：頂花帶刺的瓜
跟團遊就是省心，不用自己做太多攻略了。自由行就是自在，自己的時間自己做主~去歐洲都是幾個國家一條線路的，自駕最好，那就自由行，提前做好攻略，多看看論壇大家的經驗分享，其實也不難的。跟團的話呢，其實團隊本身的安排都還可以的，就是擔心同團的一些人不文明或者無組織無紀律，真能刺激死自己。。。
18樓：木攔坡
蜜月的話還是自由行比較有意義，比較適合兩個人的節奏，不用趕那麼急，但是行程食宿什麼的提前規劃和準備好，而且自由行花費高一點，建議做好預算，注意旅途安全。多做攻略，下個翻譯軟體谷歌地圖和booking之類的軟體，英語ok的話沒問題
19樓：城北寂歌
跟團，第一次出國沒經驗會花銷很大，要麼先做好方案，半期手續，預定好酒店，安排好行程。要麼跟團旅遊，這個比較靠譜
第一次出國自由行，有什麼境外旅遊app推薦的嗎？
20樓：董吹醚舜
第一次自由行各個方面一定要做好充分準備，除了必要的機票、酒店，還有旅遊景點的功課外，當然不能少了美食的關注啊，之前跟朋友去美國玩找吃的全靠饞貓地圖了，推薦的餐廳好吃還不貴。
出國旅遊是跟團好還是自助好？為什麼？
21樓：很感動撒氣
跟團的話雖然自由受到限制，但是避免了為酒店、線路操心，而且也不用擔心在國外跟人交流有障礙~如果對於目的地不是特別熟悉，又不會說當地的語言當然跟團比較好一些，還有一種情況是如果目的地國家的簽證辦起來難度很大的話，也建議跟團去，辦團籤相對會比較容易~我一開始出國旅遊因為護照上是空的，一些國家的簽證會很困難，所以選擇跟眾信旅遊去~都是些歐洲國家~雖然行程上不能自己做主，但是他們家的線路挺多的，總有一條會比較合適~
其實跟團比自由行要親民~
22樓：以後都是晴天
如果是國內有推薦自助，國外推薦跟團，因為確實方便很多，很多做境外遊的公司都是一條龍服務，包括簽證、機票、住宿、線路安排等等，不用自己多費心，而且如果自己英語實在不好的話，自助遊確實會帶來不少的麻煩，建議大家最好選一些知名度較高的旅遊社合作，像攜程、悅禾、螞蜂窩、同程等都可以，千萬不要選一些聽都沒聽過的，畢竟是小公司不靠譜，很容易各種遭坑。
23樓：手機使用者
團隊遊或自由行各有「利弊」，但不是都適合所有人、適合你自己。
首先，從「利」這個角度看，團隊遊最大的好處就是遊客省心。所有的旅行安排，包括護照簽證、機票、食宿安排、當地交通，乃至景點路線、參觀門票等大事小事都不用自己操心。交了團費，別人都給你辦了，你就閉著眼睛跟導遊走，上車睡覺，下車拍照，拍完走人。
自由行最大的優點就是自由，時間、行程、景點選擇、吃飯等全自己掌控，想看什麼看什麼，想看多長時間咱就看多長時間，不用擔心誤了車或遭同車遊客白眼。想吃什麼就吃什麼，累了早點兒回撤酒店，第二天睡個懶覺沒人管。
那麼從「弊」的角度看，相對來說，團隊遊的優點就是自由行的缺點，自由行的長處就是團隊遊的短處。比如跟團的缺點就是時時處處得跟集體活動，無論你願意與否，個人服從集體，事事都按他人的安排行事，包括吃飯都是包餐大撥兒轟。跟團參觀景點基本上是走馬觀花，難看仔細了，拍張**到此一遊就得走入，根本不可能去深度細緻的欣賞。
對於自由行的遊客來說，不方便的就是吃喝拉撒睡都得自己安排，沒有了導遊的介紹，對旅遊目的地和景點的瞭解也全靠自己。但也有些人很願意自己做這些事兒，自己看地圖、做計劃、查閱景點資訊，從中得到更多的樂趣。那麼這就不算是什麼「弊」了。
24樓：江湖一根紅草
語言好最好還是自由行，語言不好還是選擇跟團吧
25樓：匿名使用者
跟團好，辦理簽證方便，旅遊交流也方便吧
只會國語，出國旅遊跟團最好！最好不要自由行
其實 也可以自由行的 比如韓國日本新加坡 這類的 都會有中文標示 自由行雖然有一定的語言溝通障礙，但是勝在自由，不會被各種推銷買東西。想要出國自由行你可以找一些驢友一起，這樣也解決了語言方面的障礙。出國旅遊是跟團好還是自由行好 跟團會比較省心 便宜 但是玩的不深入 自由行玩得更好，但是花費也大，還要...
旅遊跟團好還是自己去，去希臘旅遊，是自由行還是跟團好？
跟團旅遊好，跟團的最大好處是便利，衣食住行都 有人安排妥當，你只需要出錢就好了，一般而言，由於規模經濟的特性，成團的旅行的遊玩成本會相對於散客，既然是和自由行相比，那最大的缺點顯然是 不自由！不自由！不自由！當然跟團旅遊也有風險，導遊的服務 同行的素質 半強制性消費 路線安排是否合理 等等等都是需要...
旅遊簽證的自由行和跟團有什麼區別？ 也就是個籤和團籤 被拒籤的概率一樣嗎？比如想去日本，但是不會日
自由行bai 顧名思義 就是全程du無嚮導麼，自己隨便zhi玩，跟團的話，好處是有嚮導dao，壞內處是，景點固定，自由時容間比較少 至於拒籤不拒籤 基本不會拒，但是現在入管局是禁止個人提交申請，必須通過旅行社，所以不管是跟團還是自由行，都需要由旅行社提交材料給入管，旅行社負責稽核，也就是說，只要旅行...