1樓：旦蛋的幸福
要看bai這人當時回家du時是否具有自我意識和行為zhi能力，如果沒有的dao，放任其離去版，造權
成其死亡的後果的，按《刑法》第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
如果當時這人能夠辨認自己的行為的，出車禍死亡是由於不能預見的原因所引起的，其餘人不是犯罪，不承擔連帶責任。
【四種勸酒情形要承擔法律責任】
和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任：
1、強迫性勸酒，比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
2樓：工作之外的愉快
請人飲酒致使對方死亡，邀請當事人是要承擔比例性責任的。關於責任的大小及賠償要據不同事實飲酒情節來判定。
3樓：匿名使用者
朋友間喝bai酒，有一人因喝酒意外du死亡，同飲酒的朋zhi友是否要承擔民
dao事賠償責任，專
要看同飲酒的人對屬
死者是否有勸酒的行為。如果同飲酒者，對死亡者有強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等行為，那麼就認定同飲酒的朋友存在過錯，而且這種過錯行為與朋友的死亡之間存在因果關係，則需要承擔賠償責任。
當然飲酒意外死亡的人，作為成年人應該對自已身體負責。這幾年因飲酒意外死亡而打官司的案件，法院一般判同飲的朋友承擔30%以下責任，飲酒意外死亡者承擔70%以上責任。
找親戚喝酒後，回家路上不小心意外死亡。共同喝酒人怎樣承擔法律責任？
4樓：
【四種勸酒情形要承擔法律責任】
和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任：
1、強迫性勸酒，比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
5樓：廣東國暉律師事務所
交通事故造**員**的話，可能不僅僅是賠償的事情，還可能判處刑事責任，而其中又與交警部門出具的事故責任認定書緊密相關。責任由交警部門根據雙方的過錯情況進行劃分，交警部門的責任劃分影響雙方損失的賠償比例，而損失既有物質損失也有人員**損失。責任由交警來進行劃分，所以你關心的問題應該是責任劃分以後自己或對方所需要承擔的賠償責任。
關於具體的賠償情況，需要知道具體的人員傷殘情況以及財產損失情況。因為你提供的資訊太少，很多關鍵資訊無法確認，所以需要向你詢問一些資訊才能進一步確定。 需確認的問題：
事故是什麼時候發生的？事故的發生地在那？有沒有報警？
具體是什麼車輛發生的事故，能不能具體描述一下事故發生的情形？具體是什麼時間死的，當場死亡？住院死亡？
出院後死亡？有沒有交警部門的酒精含量檢測報告？你關心責任如何劃分，是不是想知道最終的賠償責任該如何承擔？
昨晚和女朋友逛街，送她回家後自己回家路上撿到200塊錢，今天才知道是她掉的，該怎麼還回去
實話實說，還就是了，有什麼不好開口的，再說，身外之物，又不多，不至於這麼糾結吧 不如加點錢買個禮物送她，補償心理，會開心一下。還錢。會不會有誤會 這個你都不用去還的，沒事請他出去逛逛街，看看電影，就可以了 直接給她，一定會很高興的 昨晚和女朋友逛街，送她回家後自己回家路上撿到200塊錢，今天才知道是...
我請朋友喝酒，在回家的路上朋友朋騎車摔傷了，我要付多少責任
請朋友喝酒，朋友在回家的路上騎車摔傷，多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失，但共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任，責任比例就要看你的過錯程度了。1 強迫性勸酒，比如用 不喝不夠朋友 等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為 2 明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比...
在飯店請朋友吃飯喝酒，如果吃完在回家的路上，朋友開車，出車禍，摔死了，那我有責任嗎，家屬索要賠
你有責任，酒是在你家喝的，車子是從你家開走的。你就不知道酒後駕車違法，出事。當然主要責任自負。你現在需要的，是去律師事務所找一個專業的經驗老道的律師諮詢瞭解。而不是在網上找一些不懂專業知識的人給你亂說。不要想著省那筆律師諮詢費，你要知道賠的錢永遠比律師費高。在一起的全部都有責任 在飯店bai請朋友吃...