1樓：文宗
直接法律途徑！還有什麼可說的，這不是明顯的、赤裸裸的訛詐你嗎！就算當時是你的責任，但是都已經過去這麼長時間了，早就和你沒有關係了！你現在也不用負法律責任了！
2樓：匿名使用者
報交警和保險公司，如果對方訛人，就拒絕墊付任何費用，讓他們**完成後一併起訴，你只需要賠付合理的、實際發生的費用。
3樓：小齙牙啃老地瓜
看不懂你的意思，copy你給人拍片？你是醫生？好吧，你要這樣，第一，留有當時醫院拍片的附件，沒有就去醫院找回來，證明當時被撞的他沒有問題，然後，下次與對方**對話錄音，你說，上次拍片了不是給你4000了麼？
為什麼現在 還要？然後對方只要不回答沒拿到錢，你就有了錄音證據，他再來敲詐你，你就報警，拿出x光片附件和錄音，***，如果是我，我會等對方敲詐我的時候激怒對方揍我，然後報警說他們蓄意惡性搶劫，知道這個判多少年麼？
4樓：匿名使用者
還是報案吧。重新還原現場。之前我哥哥也是撞了人，走了。後來情況跟你一樣，最後也是經過**調解的
5樓：
冤大頭了，如若一開始走正常途徑也不需要被敲詐的那麼不痛快，現在沒完沒了，他是抓住了你怕事的心理。現在要麼和他談條件，如果條件不合適就報警處理吧，這樣會讓你舒心些。
6樓：♥妞θ妞
報警吧，他們就是訛詐，
7樓：匿名使用者
報警，可能是碰瓷的，一定要報警。
8樓：風統
一開始，你就得報警啊
9樓：玉米回憶
當時拍了**不是沒事了嗎，事後怎麼又住院了，那又因為什麼原因住院的，
10樓：愛大行不顧細謹
大哥啊，當然是通過報警求助了，這樣賠錢也會賠得心安理得
11樓：匿名使用者
直接法庭，判多少是多少。
我撞了個人沒報警帶他去看病了檢查沒事,結果他報警訛我
12樓：天道毀滅
對於你的這種情況，可以採取的做法如下：
讓醫院提供**鑑定報告，如果沒有，他可以儘管報警，不必擔心；
13樓：匿名使用者
暈，這種事第一堅決要報警，不要私了，第二不要付錢，第三就是通知保險公司。算了，你都做到這一步了，去行政科提出行政複議吧
我的車被人撞壞了當時沒事別人走了，後來在找別人會承認嗎
14樓：娶個名字真難
肯定不會了，因為你當時你都走了，說明沒什麼問題了，現在再去找人家，人家大可以說是你後來自己撞的再來訛他的。就算調監控沒於事無補。所以下次記得當場就要發現問題，實在不行就報警然後找保險公司人來定損。
15樓：爹頭髮還長不了
肯定不會啊，而且現場都沒有了，你要不就調監控。
16樓：
我覺得不太會，你移動了車，警察過來很難判斷誰的過錯。應該去報保險吧！
17樓：地方
那肯定不會承認的 要是你 你會承認嗎
撞到人,人當時沒事,沒有拍照沒有留**,事後告我肇事逃逸怎麼辦
18樓：友望未來
那這個很難說清楚了。
交通事故當時說沒事，之後來找我，我不想擔責可以嗎
19樓：月下獨行人
從道義上說，如果事故確實造成對方受傷，你確實應該賠償。
不過從法律上講，對方很難能證明損失與事故有直接關係。
20樓：酬勤天道勤
責任認定書需要事故雙方當事人簽字才生效，如果對方沒簽字最好，申請複議，由交警重新認定。如果對方都在沒有人員**的事故責任認定書籤過字，後來又說出問題了，那麼你讓對方去找交警更改認定書。還有拍片不是事發當晚而是第二天進行的，那麼怎麼證明是不是離開你們的事故現場之後又發生了什麼事呢？
所以，更改責任認定書內容應該由對方負責，如果不改，那麼你就不負責人傷。
發生交通事故，我酒駕，但是當時沒有給我抽血化驗，交警當時去也給我錄影了，我也把駕駛證給交警了，錄完
你也不認識交警，交警沒有理由偏袒你。所以，反正對方沒有拿到你酒駕的證據，只是口頭說說而已，所以不用怕他告。只要他拿出證據才承認酒駕，否則就不承認酒駕。逃逸問題，你是在交警錄完像後才離開現場的，不應當算是逃逸的。你並沒有為逃避處罰而逃避，而只是送朋友去醫院。是正當的。所以不用怕他告，只等交警給你們的事...
交通事故我的車被電瓶車給撞了。警察說是他的全責。交警來了，又說是我們的責任。但是現在對方不依不
怎麼還來警察了？發生交通事故應該報交警，由交警勘查現場，劃分責任，下達事故責任認定書。現在已經過去一年了，當年交警出具事故責任認定書了嗎？你還有嗎？對方起訴不要緊的，起訴的是你和你的保險公司，大部分損失都是保險公司賠償的，就是隻有交強險的話，也能賠償一大部分的。交強險賠償對方的醫藥費是最高1萬元，財...
交通事故，把人撞了後車人離開現場，後又報警自首的算不算交通肇
一 交通事故逃逸的處理 造成交通事故後逃逸的行為,根據不同情況,分別做如下處理 1.對造成交通事故後逃逸,尚不構成犯罪的,由公安機關處200元到2000元罰款,可以並處15以下拘留.2.對發生重大交通事故,構成犯罪,沒有逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關吊銷機動車駕駛證.3.對發生重大交通事故...