1樓：藍天白雲
交通事故造成的死亡，一定要由公安部門的
法醫進行屍檢。內
法醫的屍檢報告容
是交警隊出具死亡事故責任書的重要證據材料之一，所以，是必須的，法醫的屍檢有多種形式，並不是一定會進行解剖處理，所以，也不要特別擔心。
交通事故，當場死亡，送往醫院後，也確認搶救無效的情況下,是否可以不經過屍檢
2樓：匿名使用者
交通事故如果人死亡的話，屍體檢驗是交通事故處理中的一個環節。如果缺少這項環節的話，那他們處理案件的程式就有問題，所以必須要屍檢。
3樓：姚俊青律師
不屍檢也可以，但是最好是屍檢。
車禍身亡 交警一定要做屍檢 家屬有權利不做屍檢 讓親人早點入土為安嗎？
4樓：匿名使用者
提問者補充問時稱人是在出醫院後死亡的，那出醫院死亡的原因就存疑了（為什麼要出院，出院後是怎麼死的？），**要求屍檢是可以的，但費用不是由死者方出，前面被採納的回答稱去派出所出個證明就可以了顯然存在回答片面的問題。
5樓：匿名使用者
家屬有權力的，強行屍檢嚴重違法。屍檢時應由家屬簽字，家屬籤「不同意」即可。
交通事故受傷，送往醫院進行搶救，醫院延誤**搶救無效死亡。交通肇事全責處理後，如何處理醫院？ 10
6樓：天蟾如月
你很認真看待這件事情，那麼我就再很認真地交流下看法：
如果有確鑿的證據證明是醫院的延誤導致了傷者的死亡，那麼事故定性和善後賠償就要推倒重來。也就是交通事故肇事與醫院的過錯共同造成了傷者的死亡，這兩方將是共同被告。
首先要法院確定肇事方與醫院方哪一方是造成傷員死亡的主要責任方。然後再根據責任分擔的原則，確定事故總賠償中該雙方分擔的比例，但總賠償額度不變。
這樣的重新審理可能影響的是肇事方從全責降低為主責或更低的責任，一旦被降低到更低的責任，則刑事追究不能成立。對死者方來講不產生任何利益變化。對醫院方來講將介入賠償。
這樣既體現了公平原則，也懲戒了瀆職行為。
由此可見，這樣的推翻不能形成「雙重賠償」的結果。根據現行法規省高院的裁定還是正確的。你目前力求達到的雙重賠償目的不符合當前法規的規定，因此是不合法訴求不會得到支援的。
這就是我上次對你說，應當爭取最高法的意見。再此之前是不能推翻省高院裁定的。
我母親在送醫院的路上發生交通事故送醫院後治療兩天後死亡。我沒
大丈夫一言既出駟馬難追，你簽了字，都放棄追責了，現在當然不能再追了。是你自己放棄的，又何必再去追究。交通事故導致燙傷從而致死的醫療問題和法律責任 50 這死肯定是有直bai接關係的 du.但是那個鳥司機有zhi可能不會負直接責dao任 如沒駕照的話它就慘了內.要負全責的 駕照容如果是有關係的話一會就...
我給老闆打工開車,撞了82歲的老人,送醫院25天后死亡,我和老闆承擔怎樣的責任
你好，工作 人員因copy執行工作任務或提供勞務一方因勞務駕駛用 人單位或者接受勞務一方的車輛發生交通事故造成損害的，賠償權利人請求用人單位或接受勞務一方承擔賠償責任的，人民法院應予支援。用人單位或接受勞務一方承擔責任後，向有故意或者重大過失的工作人員或提供勞務一方追償的，人民法院應予支援。你屬於職...
車子滑行撞到一八十多老人送醫院檢查為輕微骨裂，但是家屬要求各種檢查每天輸液該怎麼辦（老人家屬平時根
不管他就是了，有警察的事故處理單沒，結束讓他起訴你，讓保險公司應訴 檢查輸液沒多少錢的，有保險公司報 買車怎麼檢查車輛質量的這幾個問題？1 找到汽車標牌，檢查汽車出廠日期，如果出廠日期超過6個月，說明已經算是庫存車。2 看汽車玻璃，數字與小數點一定要一致，否則有問題，如果點在後邊，用數字7減去點數就...