1樓：戰歌
為人圓滑其實更適bai合未來的處世du之道。有些事要講原zhi則，有些事，dao可以變通處理。沒有人是專聖人，大屬
家低頭不見抬頭見，總要和人交往。其實用圓滑和耿直來直接區分也有點太絕對了，這個世界不是非黑即白，而是可以有更多選擇。畢業後你會發現，人脈有時比你所學專業更重要。
因為誰也不知道未來十年二十年，那個你看不起的人是否比你牛一百倍。這就是不欺少年窮的原因。
2樓：茅詩翠
工作之來前我覺得圓滑是個貶義
源詞，如果一個人bai太過du於圓滑，不能過多結交，zhi你不知道dao
他那句話真那句話假，目的又是什麼。等到工作後我接觸到越來越多的人，我反而覺得做人要圓滑一點。工作是為了解決問題，圓滑的人更知道怎麼做事，並且不讓人尷尬。
我們都會慢慢的懂得職場的規則，工作的套路，磨平自己的稜角，變得圓滑。但是，不忘初心，內心依然堅守自己的原則和底線，在妥協中堅守，會讓我們更好的面對這個世界。所以，圓滑一點沒什麼不好。
3樓：猴88714戀慈
我不喜歡復做人太圓滑，我制覺得還是正直一些好。一bai個正直的人，有自己du一慣的做zhi人做事原則，無論任何人dao，都是公平合理的對待。一個正直的人，是以堅持正道為人生方向，對於錯誤敢於承認，敢於改進的人。
這樣的人，在工作、生活中實事求是，能得到他人的信任，在為人處事當中更能得到他人尊重。反過來講，一個圓滑世故的人，在工作和生活中，善於敷衍、討好的態度去做事，去待人，見人講人話，見鬼說鬼話。見風使舵，風颳兩邊倒的人，是得不到人信賴的人，是讓人憎恨的人。
4樓：手機使用者
其實我以前一bai直認為，做人圓滑，
du挺好的，多一個朋友zhi多一條
dao路，在人際關係處理上，版
能委屈自己就委權屈一下自己吧，畢竟撕破臉少一個朋友就少一條路。但是現在我不這麼認為了，圓滑不圓滑的，幹嘛要自己活的那麼累，和你無關的人就愛咋咋地吧，什麼多一條朋友多一條路，為了你不一定會走的路，而要委屈自己？我覺得不值，就活出自己就完了，開心最重要。
5樓：晨啊54269牙顆
一個人是否圓滑，
或老實，其實基因和兒時成長環境教育方式已經決
專定大部分了，**再去做出改變屬很難，也沒太大必要，各有各的生存方式。圓滑更有利於與人交際，在工作中業務洽談、生活中與親朋好友打交道，可能可以更自如一點。
6樓：匿名使用者
我局的做人不必太圓滑也不用太真性情，太圓滑容易孤獨沒朋友，太真實容易被人不喜歡。不得罪人，不讓自己的把柄落在別人手裡，在這樣不侵擾他人不傷害自己的情況下儘量做自己，不忘自己本心。
7樓：沉夜孤星
事事圓滑就會失去你特有的性格，變**際交往的一臺機器。可是如果你事事都個性十足內，鋒芒畢露，容久而久之你為別人思考的就會越少，你就會在不知不覺間就變成一隻刺蝟，在你不知覺的情況下都會刺傷別人。圓滑這種東西過多過少都不好，需要自己學會把握。
如何學會把握當然就是要隨著閱歷而鍛煉出來的
做人應該圓滑一點好還是耿直一點好？
8樓：解憂文化
在職場上還是要學會圓滑一些比較好。畢竟職場上，人與人溝通交流是要講究策略的，雖然我們不能說耿直不對，但是能夠在說話時更有情商和技巧，完成工作的效果也是事半功倍的。
面對陌生工作，耿直的人不掩飾自己的短板，直接一句話就拒絕了，這會讓領導覺得你是在推工作；而圓滑的人，則會站在工作質量和工作效率的角度來說明，如果讓自己做會有什麼問題，而且還表示將配合其他同事來做這件工作，這樣的話就不會讓領導覺得你是在推諉工作。兩相比較之下，作為一個領導，肯定是第二種說法更容易讓自己接受。
雖然耿直的人說的話誰都懂，但是擱在領導的耳朵裡，感覺卻有點不那麼舒服。而會說話的人，則是應用了心理學上的「改宗效應」，先質疑領導的觀點，再通過傾聽領導的解釋並最終認同領導的解釋，表達出茅塞頓開的態度，這其實就是變相來讓領導有成就感。這兩種表達雖然總體意思都是一樣的，但是卻會給領導留下的截然不同的印象。
職場上耿直的人其實並沒有大問題，但是交流溝通總是要講究方式方法的。能夠站在對方的角度和立場上來看問題和想事情，在說出自己的意見時能夠更加圓潤一些，這樣才可以讓我們的交流溝通更融洽，讓我們的工作協作更舒心。
優秀的職場中人，就是要做到原則問題寸步不讓，非原則問題和諧相處，多換位思考，多替別人著想，控制好自己的情緒，優良的職場關係就不難建立。
9樓：小喬家的涼涼
做人既需要圓滑也需要耿直，圓滑是為了我們不在社會上樹敵，耿直是為了堅持住我們的底線，我覺得這兩個並不衝突。
我們進入社會之後就會發現，人際關係是很複雜的，圓滑太過會給人一種你這樣的人不值得深交的感覺，或許你能因為處事圓滑有很多的朋友，但是到最後你會發現每一個真心的朋友。而要是你處事太過耿直的話，就很容易樹敵，有的時候明明可以委婉一點的說，你偏要直來直去的，人家聽著多不舒服，我們誰都不是受虐狂，所以也很容易被集體排斥。
圓滑還是耿直主要看具體的情況而定吧，不管是圓滑還是耿直我覺得都需要有一個度，這兩者也要互相融合，相得益彰。
比如你遇到一個脾氣特別暴躁的領導，你也要耿直地跟對方硬碰硬麼？他是你的領導，你姿態稍微低一點完全沒問題，畢竟人家既然是領導肯定有值得你學習的地方，小心點做事也有利於你的自我成長。我覺得這個時候你是需要圓滑的，和領導相處的方式圓滑一點，對大家都好，對你未來的發展也有好處。
但是有的時候要是對方的行為太過分了，已經觸及到你的底線了，我覺得你就不應該圓滑了，應該耿直的捍衛你的底線和尊嚴。
所以我們做人還是要學會變通，在守住自己的底線的情況下，該圓滑的時候圓滑一點，該耿直的時候耿直一點。
10樓：趙老闆要王中王
跟一個耿直的人交朋友你會很放心，他不會和你耍心眼，我有一個朋友就是特別耿直的一個人，跟他一起出去玩特別的舒服，他有什麼想法不瞞著你，都會和你直說，雖然有的時候吧他說的話你不愛聽，但是這都是為了你好，他也沒有別的意思就是單純的想把這句話說出來，跟這種人做知己很合適的，求他辦事自己也很放心。
我的發小裡邊也有那種特別圓滑的人，說實話要不是從小一起長大的我都不想跟他有交際。我有一次去我們縣城玩，沒想到遇到他了，他不上學了就是掙點錢就一直待在網咖裡邊玩遊戲，還不敢讓家裡知道，遇見一個熟人就和他們說不要告訴她家裡自己在這裡，和他在那兒玩了一會兒，蹭了我幾頓飯，本來沒什麼呀請他吃頓飯，就是我還沒有說請他吃他就和別人打**說我要請他吃飯，還故意讓我聽見。就是想讓我請他吃飯唄直說不行啊，這麼弄和發小都耍心眼我是真心不想跟他有交際。
我是特別不喜歡那種圓滑耍心眼的人，我覺得還是耿直一點好。
11樓：清春不打烊
做人當然要圓滑一點，但是也不能太圓滑，做人就像鉛筆一樣太圓滑了就要削的尖一點，太尖了會傷害別人就需要圓滑一點了。
我以前就是做人太耿直了，就吃了很多虧，畢竟很多人都喜歡為人處事圓滑一點的人吧，而不是那種很耿直的人。太耿直的人說實話我也很討厭，所以我就學著慢慢的改變，就這樣一點一點的我改掉了耿直的脾氣，每一個人都擁有自己的脾氣，但是真的耿直的人有人喜歡也有人討厭。以前我初中同學就是這樣的一個例子，她做人很耿直，我記得我初中的時候她當著很多人的面說我醜啊怎麼的，當時我沒有多說話，走自己的路讓別人說去吧，她不僅是對我耿直，對我們班好多女生都直來直去的，有的沒得當著很多人的面都能說出來，所以她在我們班久沒有多少的朋友，我記得我們班同學投票選三好學生的時候，她很想當，而且我們老師很喜歡她，但是我們班的同學一點都不喜歡她，導致她落選，後來在宿舍還大哭一場，我真的不知道哭什麼哭。
處事圓滑的人收穫的是快樂，收穫的是人心，有些耿直的人我有時候喜歡，不拐彎抹角的，但是太耿直了我就覺得不好了，一次我出去吃飯忘記帶錢了 就跟我室友借了五十塊錢吃飯，我說好了回寢室就還給她 但是我到了宿舍之後就忘記了，我沒有及時的還給她，剛開始的時候她的臉色就不太好看，然後等到第二天的時候，我們正在教室上課，她過來就直接說要我還錢，還說像我這種不守信用的人以後都不會借錢給我了，當時我的臉都丟掉了，我只是忘記了而已，後來我發誓再也不跟她借錢了。
12樓：嚮往藍天得鴕鳥
職場小白，剛進入職場一直會有一個錯覺，就是感覺職場人都好圓滑，一點都真誠，全是「套路」。所謂「職場套路深，我要做學生。」但職場就是這樣，圓滑只是表象，職場小白需要做到這2點，供討論：
01表面是圓滑，本質是使用規則
職場中，精英們用圓滑的表象，實現一次又一次的業績突破。表面上看，是圓滑幫的忙，本質是對規格的合理運用。
比如，一名銷售人員，發運一批貨給國外客戶。貨期非常近，但貨物的清關流程及其繁瑣。若是正常流程，這批貨的延期是板上釘釘。
恰巧這個時候，這名銷售正好和公司負責清關發運的人員是好哥們。平時經常吃飯，有時還結伴出遊，關係非一般的好。
這時候，一同**就能解決所有問題。這是圓滑麼？是，但沒有前期的私交，最後結果不會完美。
02處事可以圓滑，內心卻秉持原則
「良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒」。很多人認為自己在負責某件事情或任務時，處事圓滑，不像是正派作風。
但其實作風正不正派，和表面圓滑沒有必然聯絡。只要你內心秉持自己的原則，你就是正派的一個人。有原則，不會影響你用合適的手段，去解決問題和棘手的情況。
看看《歡樂頌》的曲筱綃，用圓滑的方式解決了搬運工人要漲費用的要求。如果不圓滑處理，反而會激化矛盾，最終會變成難以收拾的局面。
用圓滑的方式，合理使用規則，同時秉承自己內心的原則，這樣做才能在職場中走得遠，走得久。
我是嚮往藍天得鴕鳥，期待你的故事。
13樓：寶貝書豪
在人類社會發展中，我們的性子應該圓滑一些還是直爽一些呢？古代的人已經告訴我們答案了，那就是我們必須活的像個麻錢一樣，外面是圓的內心保持方正！人就像社會生活中的各種物體，會受到風吹日晒雨淋，也會受到狂風暴雨的侵蝕，因此我們必須學會保護自己，同時保持我們的屬性不變。
這就要求我們要做一個外表圓滑，而內心方正的人。
外表圓滑並不是說讓我們去耍滑頭，誰都不得罪，做一個萬應公。而是我們在做事情的時候，不能急著表達自己內心的想法。又在觀察周圍環境的基礎之上，廣泛地傾聽所有人的意見，在整合大家意見的基礎之上，將自己的想法穩妥地說出來。
這並不是和稀泥的做法，而是採取一種綜合各方力量、各方聲音、達到各方妥協的一種做法！說白了就是我國古代人們所推崇的中庸之道。
如果一個人做什麼事情都特別圓滑，那麼他就沒有了自己的觀點與主張。這樣的人我們稱之為見風使舵的人，他們就是投機分子，這種人是沒有朋友的，他們追求的是利益的最大化。這應該被我們所唾棄！
如果一個人太過於耿直，就彷彿將自己架在火上烤。因為他說出去的話，沒有給別人休整與解釋的機會，屬於一棍子將人打死的一種。有的時候，人太耿直，就會將世間所有的物體分為對立面，眼睛裡面容不得一滴沙子，正所謂水至清則無魚。
在這樣的狀況下，會打擊很多人的積極性，使他們沒有辦法達到最佳的狀態。
畢竟世界上優秀的人屬於少數，大部分都是普通的人，這些人需求的只是簡簡單單的生活。因此是不能用最高的標準去對待他們的，只能在一個彈性的範圍內。所以說過於耿直容易斷，就像一棵大樹，經受不了狂風暴雨的侵襲。
倒是成片的竹林，在狂風暴雨中，往往就存活下來了。
因此一個人應該是外圓而內方的，就這個樣子，才能最大程度的保護自己、保護他人，保護最廣泛的人的利益。
為人有心機好不好，做個有心計的人好，還是做人踏實點好，
為人還是應該有一些心機的，但不能過於深溪，心機，有些事用點心機比較好，但是為人處世中過於心機了，就容易失去鵬 我覺得有心機是保護自己的一種表現，但是不能過於有心機去害別人，這是不對的。我認為人還是比較單純，比較好，單純人還是比較快樂，有心計的話，其實很累的 不管什麼人，他都有好的一面，有壞的一面用心...
你覺得朋友是性格相似好，還是相反好
我覺得朋友之間性格是相似比較好。這個問題我們首先得考慮朋友是用來做什麼的，朋友是我們分享快樂，在危難時尋求幫助的物件，更多的時候我們和朋友一起生活，一起做一些喜歡做的事。我們經常需要和朋友溝通互通，如果性格相似，自然更容易互相理解，設身處地地為對方著想，相處起來也更和諧。性格相似的兩個人，對這個世界...
送花給女朋友，你覺得是真花好還是假花好
真花寓意真情實意有花香，假的花可以儲存長久不枯萎，兩者都有優點！望採納 真花好，最好賣含苞待放的，我不會為了假花停留。鮮切花的消費人群一般不會在路邊買，你還是要做好市場調查。愛情就像玫瑰，需要被呵護，容易被傷害，盛開時嬌豔，枯萎時難捨，所以需要相愛的人不斷表達愛的心思，不斷付出，哪怕是一枝嬌豔的玫瑰...