1樓：霽無瑕
我認為傳統文學是知識的積累，網路文學是巨集觀的，多樣性的。
要看怎麼運用，理解了?
網路文學比傳統文學更能推動當代文學的發展 總結陳詞
傳統文學比網路文學為什麼能推動文學的發展
網路文學，傳統文學誰更能推動文學發展？
2樓：小碴管家
傳統文學是文學的根基
網路文學是文學的主流
相輔相成 取其精華棄其糟粕 使傳統文學和網路文學融洽的生存在當下沒有傳統文學 網路文學也推動不了文學發展
沒有網路文學 傳統文學只能是傳統 不會前進
網路文學和傳統文學有什麼區別？ 30
3樓：匿名使用者
就語言而論，網路文學更注重語言本身、語言外在的質感；而傳統文學更注重語言的內涵，看起來樸素的毫無出彩之處的語言卻蘊含了無窮的力量。
就結構而論，網路文學的隨意性更強，但真正的具有文學意義的隨意性卻很少，它的隨意有時顯得鬆散、譁眾、不合情理。而傳統文學則要緊密得多，雖然它也在不斷地尋找自身的突破，但當這種突破顯得不合情理時，突破就被扼殺在搖籃裡。
就故事而論，網路文學更注重故事的可讀性，而傳統文學更注重故事內在的意義——傳統作家總是想方設法地給他（她）的文章貼上思想的標籤。
當然，以上只是一般性的區別，隨著網路的深入人心，更多的作家、更多的有資質的寫手融入了網路之中，在網路中形成了一個純文學圈，雖然這個圈子不是很大，卻有足夠的力量讓傳統**驚訝——因為在這個純文學圈中，許多作品已不是能用網路文學四個字概之。在這裡，網路文學更接近了傳統意義上的文學。
4樓：雪冰貝
傳統文學的三大功能：教育、娛樂、審美。網路**都得到了傳承。
但兩者之間不同的特點更加明顯，網路**風格自由，文體不限，具有開放性，互動性，創作隨意性，作者身份的虛擬性。網路**在題材上標新立異，淡化了意識形態，如穿越**、玄幻**都是一大特色，把自己的幻想和夢境注入**中，在網路世界裡挖掘著神祕的領域。（採納我嘛~）
5樓：
網路文學是快餐文學，是人們喜歡讀什麼寫手就寫什麼，因此大多千篇一律。網路文學一般分男頻（寫手是男性）、女頻（寫手是女性）、紀實文學。流行穿越文的時候，無論男生女生寫的都是穿越**，只是男生寫的多是修仙、魔、神，扮豬吃老虎，升級練功的，有不少都是有美女環繞的後-宮型；女生寫的可以用後-宮型來說，多是美男環繞，不管是真後-宮文，還是假後-宮文（不在皇帝后-宮），都擺脫不了一個字：
鬥。宮鬥、家鬥，即使寫點武俠、修仙都是和鬥分不開的。而且很多劇情很狗血。
即使不是穿越文，也只是主人公不是穿越的，但內容和穿越文沒什麼區別。
網路紀實文學與傳統文學是有些相像的，但也不同。傳統文學可以說是正統文學，是作家寫什麼，讀者看什麼；作家可以反映現實寫現實主義**，也可以在現實上提練寫魔幻，比如莫名的魔幻現實現主義；也有根據一些精神、文化想象的經典作品，如但丁的《神曲》，《浮士德》等，傳統文學大多都是經典作品。網路紀實文學大多是反映現實的，但經典作品少；像反映官場的**，反映軍旅的**，作者未必就在官場未必就曾當過兵，現實生活體驗一般是缺少的，大多是「閉門造車」，更多的是反映社會現象，一般靠情節取勝。
究竟是「學力」，還是「學歷」
學歷 和 學力 不一樣。主要表現在 1 兩者的內涵不同。學力，指個人在學識上達到的程度，體現一個人實際的知識與能力水平。學歷，指個人的求學經歷，包括曾在某種等級與型別的學校肄業或畢業，或獲得某種學位或證書。2 兩者是不同的概念。學歷是靜態的 是知識的顯性形態 是知識的載體。而學力是動態的，是知識的隱...
究竟是緣分還是緣份
從字面上講是 含機緣的成份。而不是因緣而分。緣分是對的。沒有緣份這個詞。緣分主要是表達關係雙方彼此有緣也有分，並且雙方分開之後則緣也就散盡了 而緣份則是用來表達人與人之間的彼此相互關係的詞語，所表達的不光是關係雙方身份的確認，也是特定情份關係的締結與延續，是兩者彼此依存和諧與共延續發展的體現。緣分和...
曹操究竟是英雄還是奸雄
治世之能臣，亂世之奸雄。奸雄梟雄好像沒什麼區分。在曹操起兵的前10年曹操時完全一熱血愛國的青年，可謂之英雄。後來隨著權利實力的變大，野心漸漸的表現出來。才開始有不臣之心才凱死後挾天子令諸侯 曹操,是個英雄,也是個奸雄 在東漢末年,這個年代,是不允許有英雄的,品德高尚的人,往往會吃虧,曹操在年輕的時候...