1樓：小菜
d試題分析：《人權宣言》揭示了天賦人權，自由平等的原則，否定了封建等級制度，體現了摧毀封建君主**的要求，成為資產階級奪取政權和鞏固政權的思想**。a、b、c都是《人權宣言》的內容，故選d。
點評：《人權宣言》在世界民主化程序中具有極為重要的地位。它不僅直接引發了歐洲的資產階級革命，而且對後世各國的成文憲法產生了深遠影響，推動了民主思想的發展和人類文明的進步。
最新憲法中還有私有財產神聖不可侵犯這一條麼?
2樓：匿名使用者
沒有，中國作為社會主義國家，神聖不可侵犯的是社會主義的公共財產，公民的合法私有財產只是不可侵犯。
「國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。」這句話的具體實現方式和細節由其他的法律規定，憲法裡沒有詳細提及。
3樓：對空望月
有沒有沒關係，在這裡，私人財產向來是可侵犯的，從公私合營到現在的牆拆，真心在幫你期待採納，
4樓：匿名使用者
最新的先把修正案裡是有這一條的。
5樓：葉赫那拉聞多
一，你所說的；「私有財產神聖不可侵犯」,憲法中沒有這樣的規定。
二，憲法138條中，只有《憲法》第十二條 社會主義的公共財產神聖不可侵犯
。
三，「社會主義的公共財產神聖不可侵犯」。
1，它體現的是社會主義的制度性。
2，它體現的是法制性。
3，它體現的是強制性。
四，《憲法》第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。
國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。
國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償
。
1，它體現的是其它財產權利保護的同等性.
2,它體現的是其它財產權利保護的普遍性。
3，它體現的是其它財產權利保護的適用性.
綜上所述，我國憲法不可能做出「私有財產神聖不可侵犯」這樣的規定。
6樓：匿名使用者
連你人都是國家的，你能有什麼私有財產？
7樓：**ile羊羊
手機被老師銷燬，是侵犯私有財產吧.....那....
8樓：鬆茂律師
您好：一、2023年以來中國憲法從來就沒有這樣表述過。
二、依據《憲法》第十二條的規定，社會主義的公共財產神聖不可侵犯。
三、依據《憲法》第十三條的規定，公民的合法的私有財產不受侵犯。
四、我們不是資本主義國家，是社會主義國家。祝您好運。
9樓：蹦噠你個蹦達
做夢呢？。。。。。。
10樓：普羅奈爾
我國現行的憲法是82年憲法，其中是這樣規定的：
第十二條 社會主義的公共財產神聖不可侵犯。
國家保護社會主義的公共財產。禁止任何組織或者個人用任何手段侵佔或者破壞國家的和集體的財產。
第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。
國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。
國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。
我國是社會主義公有制國家，自從新中國成立以來，憲法中從未出現過「私有財產神聖不可侵犯」的表述。
至於私有財產神聖不可侵犯，這種觀點是資產階級用來反對他們最初的敵人——封建勢力的。那個時候資本主義剛剛開始起步，資源還沒有像現在這樣稀缺，像「家是城堡」、「風能進，雨能進，國王不能進」這樣的提法最為盛行。但是，自有資本主義時期過去之後，資本主義國家面臨經濟危機，也開始了國家干預，典型的比如羅斯福新政。
現在資本主義國家也很難說是「私有財產神聖不可侵犯」了。
當然，我國提議將「私有財產神聖不可侵犯」寫入憲法的聲音一直沒有斷絕。但是，這件事情實現的可能性是微乎其微的，大可放心，呵呵。
希望對你有所幫助~
11樓：匿名使用者
【私有財產神聖不可侵犯】是自由資本主義時期的提法，源自【人權宣言】
壟斷資本這一時期，私有財產受到限制，一般不再這樣提
1為什麼西方國家憲法中都規定「私有財產神聖不可侵犯」（作為人權的重要內容）？他有什麼重要的意義？
12樓：三隻腳的大烏鴉
我大笑一個先……
不知道哪個西方國家在憲法裡寫有這一條？
西方國家的憲法基本上都是這麼寫的：在非經合法程式裁決的情況下，私有財產不得被剝奪或侵犯。言下之意，在合法的情況下，私有財產是可以被侵犯的。
比如在美國，如果你佔有他人的房子超過20年而沒有人提出異議，這房子就屬於你所有了，這種情況下法律不保護原房主的私有財產的。
所謂「私有財產神聖不可侵犯」是法國大革命時期的《人權宣言》的內容，歷史上這句話也就出現過這一次，而且自此後就沒有任何國家接受這個觀點。
西方國家保護私有財產，但不會保護基於私有財產產生的所有權利，也不認為私有財產的利益會高於國家利益。
所以，麻煩中國人都別想當然了。
13樓：匿名使用者
我不清楚你是從**聽說「西方國家憲法規定私有財產神聖不可侵犯」這個話的。實際你去仔細看所有西方國家憲法的原件，沒有任何一個國家的憲法裡有「私有財產神聖不可侵犯」這一條描述，甚至於語境相接近的都沒有。
「私有財產神聖不可侵犯」本身就是「修憲運動」的鼓譟者們以「自由民主」的「普世價值觀」相標榜提出來的虛假言論。他們鼓吹西方國家憲法將這條定為人權的最基本核心內容，但實際上在任何一個西方國家的憲法章程裡都找不到，因為這本身就違背當初西方國家制定憲法時候的基本根基——假如真的「私有財產神聖不可侵犯」那麼當初制定憲法的時候，那些王公貴族們需要先將自己當初掠奪的所有財產分發給平民，顯然在眾多西方君主立憲的國家這完全沒有可能實現。
不提西方，來說作為最「自由民主」代表的美國，其憲法更是對私有財產保護的描述少得可憐，翻遍了，也只有憲法第五條目裡的「未經正當法律程式，不得剝奪任何人的生命、自由和財產；非有恰當補償，不得將私有財產充作公用」，這其中，「經正當法律程式」「有恰當補償」是其條文關鍵，不知能不能讀懂？
反倒是中國，憲法第十三條明確規定：公民的合法的私有財產不受侵犯。
14樓：超級無敵豬八戒
資本主義國家是生產資料私有制為主的生產關係。
社會上層建築必定要維護自己的生產關係基礎。
所以規定私有財產神聖不可侵犯，是上層建築維護私有制生產關係的體現。
具體可以參考哲學原理中的社會形態理論一章。
話又說回來，萬一他是錯的，那不就說明。。。。。。不關我事。
15樓：匿名使用者
「西方國家」，應該是一個政治概念，是指那些資本主義國家。既然是資本主義國家，那麼經濟制度自然是私有制。為了確認和保護這種制度，在作為國家根本**的憲法中，規定私有財產神聖不可侵犯就不足為奇了。
意義：確認資本主義私有制，宣揚資本主義意識形態。
「在權利方面，人生來而且始終是自由平等的；……私有財產神聖不可侵犯」。這些規定出自下列哪一文獻
有什麼辦法讓U盤禁止複製裡面的重要檔案
用有優盤只讀功能的電腦監控軟體就可以，比如workwin軟體就可以。禁止將電腦中的檔案，拷貝到優盤。u盤內的檔案怎麼防止被複製出去 20 不可能，能在軟體裡開啟的檔案就可以複製。你可以加密檔案或資料夾，讓別人看不見或讀不出來。因為現在的軟體加密並不十分可靠，同時帶有加密功能的u盤並不貴，而你朋友的資...
linu中重要資料夾介紹？各個資料夾各有什麼作用
這麼幾個很重要 etc 這個bai目錄下面儲存了dulinux的系統zhi設定資訊.在修改下面的文dao件的時 候最好先把你內修改的檔案做容 個備份.dev 下面是所有外部的移動裝置的資訊.linux和windows不一樣的地方就是,它裡面所有的東西都是檔案.包括硬體 硬碟,cpu,記憶體 都是以檔...
面試老師問,領導要開會了,可是重要檔案丟失了,你怎麼處理
如果是領導使用這份檔案，既然他重要，所以有備份，在最短的時間裡重新出一份就好。事後向領導解釋清楚。如果是自己用的，我想我會把這份重要檔案爛熟於胸，在脫稿的情況也也能演說自如。如果檔案特別 bai重要，開du會急需的話，先跟領導 zhi道歉，說明 dao下情況，並表示專 正在抓緊時間找，另屬外要代替領...