1樓：匿名使用者
自殺不算犯法！因為那是別人自己的事，不管目擊者的事！
2樓：匿名使用者
不會，自殺是自己剝奪自己的生命權。你沒有特定義務去阻止其剝奪自己的生命權的發生。所以你不觸犯法律。。。
還有樓上那個放任的故意去找找刑法學教材吧。要是法學新生就好好看看，要是不懂得話不要耽誤人家。。。
3樓：看招
刑法上講，有一種叫作放任的故意。
知道有自殺傾向卻不阻攔是否構成犯罪
4樓：商標註冊
不一定復
，需根據實際
制情況分類討論。有自殺行為卻不阻攔是一種不作為，也可以認定為見死不救，見死不救構成犯罪必須具備下列條件：
1、行為人負有實施特定積極行為的法律性質的義務。這種義務要求是法律性質的義務，並且要求其內容是積極行為。這種義務的**主要有：
（1）法律、法規明文規定的義務。如我國《婚姻法》規定，父母對子女有撫養教育的義務，子女對父母有贍養扶助的義務。因此，拒不撫養、贍養的行為，可能構成不作為犯罪。
（2）職務或者業務要求的義務。如國家機關工作人員履行相應職責的義務，值勤的消防人員有消除火災的義務等等。
（3）法律行為引起的義務。如合同行為、自願接受行為等可能導致行為人負有實施一定積極行為的義務。
（4）先前行為引起的義務。這是指由於行為人的某種行為使刑法所保護的合法權益處於危險狀態時，行為人負有的排除危險或者防止危害結果發生的特定積極義務。成年人帶著兒童游泳時，就負有保護兒童生命安全的義務。
2、行為人能夠履行特定義務。
3、行為人不履行特定義務，造成或者可能造成危害結果。
5樓：匿名使用者
應該是「不作為」犯罪~
知道他人自殺卻不加以阻止,是否犯法?
6樓：匿名使用者
不負法律責任，如果是特殊職業，例如警察的話可能會有一點點處分
7樓：波
應該不會吧，但是要受到道德的譴責。這恐怕就是見死不救吧。
8樓：仙山樵子
自殺事件的特定知情者，應當具有特定義務，即人道主義義務，至少應當報警吧
9樓：匿名使用者
發簡訊的事。別個很有可能當成玩笑嘛。
別人自殺我看到但沒有阻止。那我會不會犯法？他是一個陌生人跟我沒有什麼關係
10樓：匿名使用者
沒事的，只要你沒害他就行
11樓：鍾治達
開個玩笑 你說你自殺之前要不要找個人陪呀！ 沒關係 不過這些事能阻止的了嗎？唯一的就是叫警察了
12樓：李家仁
少管閒事，到時救不了，好心沒好報
13樓：愛學習的好同志
跟你一點關係都沒有！
不阻止別人自殺需不需要付法律責任
我有人朋友說要自殺，我沒阻止，會不會有責任？
14樓：匿名使用者
法律上沒有責任，但是你的良心不會痛嗎
15樓：匿名使用者
換個角度想，如果我有個恨的人，我跟ta說我要自殺，ta沒阻止，我是不是能通過這種手段來報仇？？？
16樓：中海客
沒有任何責任，你不要有什麼思想負擔！
17樓：匿名使用者
不可能的，那只是生氣隨便說說而已
怎樣知道別人在蹭我家wifi，怎麼知道別人有沒有蹭自己的wifi
隨著無線wifi裝置越來越多，筆記本，手機，數字電視等，無線路由器的試用量也越來越多。很多路由器使用者比較關係的路由器有幾個人在用的問題，擔心被蹭網，因為用的人多了，網速變慢，還存在一個隱私問題。現在我來說一個怎麼檢視路由器下有幾個人在用 一 登陸路由器管理介面，在瀏覽器中輸入路由器的登入地址 相當...
發現別人要跳樓該怎麼阻止，那想要跳樓自殺，我怎麼阻止？
一般情況下,真想死的人是不想被別人發現的 如果發現別人要跳樓,最好裝著不要去注意他 要是注意的人多了,他就假的也會變成真的跳了 首先，發現別人要跳樓，一定不要勸他，人不可勸，他自己不知已經勸過自己多少回了，對這種人來說勸是沒有用的，發現別人要跳樓最適宜採取的行動就是報警。其次，發現別人要跳樓，如果你...
怎樣加別人的郵箱，知道別人郵箱了 怎麼加好友
1 首先開啟qq郵箱，先登入上自己的賬號。2 登陸後，點選左邊的 通訊錄 3 開啟後，點選上方的 號按鈕。4 開啟新聯絡人頁面後，我們輸入資訊，然後點選上方的 儲存 按鈕就行了，這樣一個新的聯絡人就新增好了。加別人的郵箱的具體操作步驟如下 我們需要準備的材料有 電腦 qq。1 首先我們開啟qq，點選...