1樓：匿名使用者
英王和日本皇帝是來國家元自首，擔任儀式任bai務，沒有權力...（比如對du外宣戰
，日本皇帝對zhi某國dao宣戰，但不直接參與戰爭計劃，這主要由其它部門負責）
首相你可以理解為是內閣成員的老大，英國首相以前是由財政部長擔任。
首相由民主選舉產生，首相產生後要建立內閣，英首相名義上是對英王負責，實際上是對議會負責。
內閣要對首相負責，首相**內閣一般都會解散。因為首相一般都是一個黨派的領袖，當首相上臺時他會任命自己黨派的黨員組成內閣（小部分也會任命對立黨派成員），反之首相**後，內閣一般都會被解散。【這是責任內閣制】
君主立憲制又稱立憲君主制，或稱「虛君共和」，是相對於君主**制的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事實上的共和政體。
（比如英國君主立憲制的確立事件是：大憲章和光榮革命，日本君主立憲制的確立事件倒幕運動）
明朝內閣制度和君主立憲制有什麼不同
2樓：kop小朱朱
其實兩者已經很接近了，區別就是一個是封建統治，一個是資本統治：
第一個不同，皇帝權力的不同：君主立憲制國王說起來很有權力，其實是被完全架空的，毫無實權。但明朝的內閣制度後面有批紅和蓋章兩個步驟，國王的國家還是有最高的掌控權，而且明朝再牛的人皇帝要他死，他基本還是會死，嚴嵩和魏人妖就是這樣的典型，君主立憲制國王連任命的權力都沒有。
第二個不同，內閣人員少：君主立憲制後期是靠議會等方式解決問題，議會人員較多，思想和鬥爭都比較多，矛盾體也多，內閣只有七個人，少的時候可能只有1個或兩個，政治意見容易統一。
第三個不同，政治控制者：說白了君主立憲制社會**和大眾意願會導致最後結果的走向，但是內閣是有三個政體來影響的，及時宦權，皇權和文臣，大眾無法對政治局面做到影響。
其實這及時封建社會轉型到資本或社會主義統治的一個過程，所有的不同都是建立在慢慢轉型到現在君主立憲制的一個過程。
3樓：你這該死的土豪
簡單來說，君主立憲制是分皇帝的權力，讓議會擁有實際權力；內閣制分的是宰相的權力，反而更加強了皇權。
君主立憲制與共和制的區別，君主立憲制和民主共和制有什麼不同？
君主立憲 來制與共和制自的區別 1 共和制是以議會作為國家政治活動的中心，國家權力機關和國家元首由議會選舉產生並對議會負責的一種政權組織形式。君主立憲制則是以世襲的君主為國家元首，其權力由憲法規定，受到一定限制的政權組織形式。2 產生的條件不同。共和制是資產階級革命比較徹底的結果，而君主立憲制是資產...
君主立憲制與共和制有什麼區別,君主立憲制和民主共和制有什麼不同
君主立憲,制,統稱為資產階級代議制.共和制就是君主立憲和總 回統的表現形式。所謂代議答,就是指類似於人民代表這樣的,因為人口太多,不可能讓人人管理,人人民主,所以進行推選代表進行決策,這就是代議制.所謂君主立憲,就是讓皇帝和天皇成為象徵,以免去你想當君主,想建立自己的國家而定的,而當首相,雖然權力是...
目前君主制國家有哪些，現在君主立憲制的國家有那些
目前世界上的君主立憲制國家一般認為有 歐洲 英國 挪威 瑞典 丹麥 荷蘭 比利時 盧森堡 西班牙 安道爾 亞洲 日本 泰國 等等 世界上現有30個君主國.它們的分佈是,亞洲 歐洲 非洲 大洋州分別有13 13 3 1個,即 日本國 馬來西亞 柬埔寨王國 泰王國 汶萊達魯薩蘭國 尼泊爾王國 不丹王國 ...