1樓：匿名使用者
高智商和低智商相差百分百。
2樓：惡魔執法使
智商不重要，重要的是情商
3樓：顏藍冰雪
不會有太多相差，還是在於個人的上進心和努力
人與人之間的智商差距可以有多大
4樓：蛋丸細面君
事實上,一個傻子再努力,也不會成為發明家。當然,多數人不是傻子,但也絕不是天才。應該承認人與人之間的智力差距。
每個人人的智商差距有多大?
5樓：
智商比你高的人用比你少一半的時間解決了,你就能感覺到人與人之間的差距了。 當然只要不是智障兒,都會有成功的潛力的。
人與人之間智商有差異嗎？
6樓：匿名使用者
主要是天生的差異，其次是後天的鍛鍊。為什麼有的人高，有的人矮？很多事情不是主觀能改變的。
7樓：匿名使用者
我認為有點,那是一出生就定了的,但是我們可以通過鍛鍊來提升自己的思維!
8樓：不能說吖
智商高的人教一遍就會，普通人教二遍，低的教三遍，傻子就是對牛彈琴，肯定有差距
人與人的智商差距大不大?
9樓：妖妖雪月風鈴花
大，特別大，而且每個人的看事方法，什麼的的不一樣的額。
10樓：社會你宇哥
不大，先天都是一樣的，後天開發程度不同，就會有差距
人的智力差距有多大?
11樓：香蕉你個怖拿拿
只說「差距」。
由於動物的智商理論的缺陷，說法可能不準確。但是大方向絕對沒有問題。
正常智商的人，智力範圍大概是80-150，也就是差距為70。人類平均為95-100，中日韓平均為105，但也有國家在80左右。高於150一般被認為是天才，低於80一般被認為有智力障礙。
如果把一個智商80的人稱作「a君」的話，那麼僅具有「爬行動物腦」的烏龜和a君的差距也沒有達到70。
也就是在智商80-150的正常人的範疇裡，智力差距已經能差出一個生物進化史了。
重要說明，這個理論的缺陷就是，由於智商測試是為「人類」設計的，距離標準範圍（80-150）越遠肯定就越不準；不同的方法測出來的結果也有較大差異。以上兩點都和工科的「感測器」類似。
網上有個關於清華大學的報道，歷屆學生的平均智商約為125-130，最低似乎是115-120之間，也就是說，歷史上還沒有一個智商低於115的學生，能統考考上清華大學
人的智商差距有多大?
12樓：匿名使用者
有的差距不大，有的差距特大，人生來智商就不同，可能智商低，可能智商高，
人與人的智商真的存在差距嗎，人與人之間的智商有差距麼？，差距大麼？
這個問題太簡單了，肯定有差距啊，不光智商，就說人與人的身高 性格 力量 奔跑速度 耐力 能沒差距嗎？如果沒差距，只要肯努力，誰都可以當科學家，誰都可以當世界冠軍，那是不現實的。嗯，這不廢話嗎，你去和愛因斯坦比一下 是的，但每個人都有獨特的一面，都有別人看到過看不到的長處 人與人之間的智商有差距麼？差...
人與人如何和諧相處人與人之間怎樣和諧相處呢
俗話說 如要人像我，除非兩個我。意思是說，世界上是不可能有兩個人是完全一樣的，沒有兩個人的人生經驗會完全一樣，所以也沒有兩個人的信念 價值觀和觀條系統會是一樣。因此，沒有兩個人對同一件事的看法能夠絕對一致，亦沒有兩個人對同一件事的反應會一樣，更沒有兩個人的態度和行為模式會完全一樣。故而，發生在一個人...
為什麼人與人相處這麼累,人與人之間的相處,為什麼感覺這麼累啊
因為人是思維動物 每個人的想法,和辦事的方法不同,自然相處起來也不會相同,和自已性版格處事相近的人接權觸相對就輕鬆些,與自己性格處事不大相同或大不相同的人相處自然就會累了。但我們在這個社會裡不與人接觸是不可能的,所以沒辦法,我們只能去適應。人是有思想的,而且現在的人都很自私,所以免不了勾心鬥角,沒事...