1樓：as丿max丶雪麟
畫素和清晰都沒有關係
畫素只能表明**更大，在放大之後相對於低畫素更清楚。**的質量要看單個畫素大小，cmos形式、鏡片、濾光片、防抖等等多個硬體配置、以及手機系統的優化、拍照軟體的優化等等等等。
2樓：匿名使用者
畫素不是決bai
定畫質的唯一因素，只du能說高畫素能洗zhi出更大尺寸dao的**。用相機在版於它的感光元權件尺寸大於手機攝像頭的感光元件尺寸，而感光元件面積越大，成像較大，相同條件下，能記錄更多的影象細節，各畫素間的干擾也小，成像質量越好。還有，相機在使用者自己手動控制方面也是要優於手機，尤其是單反，各種引數調節基本甩了手機幾條街。
不否認現在一些手機的照相功能比卡片機要好。看你要的是什麼樣的相機，指消費級卡片機，1000多
1300萬畫素的手機 和1300萬畫素的照相機 拍照區別在** 謝謝
3樓：
1300萬畫素的手機和1300萬畫素的照相機區別為：載體不同、影象質量不同、捕捉解析不同。
一、載體不同
1、1300萬畫素的手機：1300萬畫素的手機使用電荷藕合元件作為其記錄資訊的載體元件。
2、1300萬畫素的照相機：1300萬畫素的照相機使用成像感光元件作為其記錄資訊的載體元件。
二、影象質量不同
1、1300萬畫素的手機：1300萬畫素的手機的載體元件更低階，使得色彩還原能力比1300萬畫素的照相機的色彩還原能力要差，影象質量更低。
2、1300萬畫素的照相機：1300萬畫素照相機的載體元件更高階，使得色彩還原能力比1300萬畫素的手機的色彩還原能力要強，影象質量更高。
三、捕捉解析不同
1、1300萬畫素的手機：1300萬畫素的手機的捕捉能力和影象解析能力比1300萬畫素的照相機的捕捉能力和影象解析能力要差。
2、1300萬畫素的照相機：1300萬畫素的照相機的捕捉能力和影象解析能力比1300萬畫素的手機的捕捉能力和影象解析能力要強。
4樓：匿名使用者
首先，有幾個常識你需要重新認識。每張**（或者每一塊螢幕）都是由許多發光點組成的，你仔細看電視，或者老式手機，你會發現所謂的顆粒感，每一個」顆粒「就是一個發光點，也就是一個畫素，我們常說**尺寸1600×1200，就是說這張**長度是1600個畫素，寬度是1200個畫素，結果就是1600×1200=1920000，也就是接近200萬，就是說這個攝像頭是200萬畫素。所以根據這個可以知道，畫素越高，只能代表**尺寸越大。
這是我們經常理解的一個誤區。那麼一張**的***壞，跟什麼有關呢，第一，跟攝像頭的感光元件的高階度有關，感光元件越高階，影象質量越好。第二，跟捕捉能力有關，我們常說，這個手機拍夜景根本不行，為什麼不行，因為捕光能力不行，第三，跟手機的影象解析能力和色彩還原能力有關，為什麼蘋果800萬畫素能秒殺三星1600萬畫素，就是因為蘋果的主機板比三星強太多了。
所以，現在可以解釋為什麼相同畫素的1300手機和1300相機有區別了。純手打，也是為了讓更多的人知道，畫素不等於清晰度。
5樓：說好給妳幸福
就這麼說吧，我用的是單反d3200，一般情況下我用的是600w畫素模式的，**可以直接甩主流卡片機好幾條街，然後主流卡片機有比千萬畫素售價如某星，某米，高一截，沒辦法，cmos尺寸擺在那。
具體效果舉個簡單例子就拍你電腦顯示器，單反可以清晰拍下每一個畫素點，放到到1倍後，邊緣可很流暢，但是手機的話，邊緣？有邊緣麼，全是馬賽克
6樓：
攝像頭不同。成像質量不同。
7樓：無名氏族裔
你是指的拍照的質量嗎？
千元級別手機的1300萬畫素，和那種兩三千元的1300畫素有區別嗎
先不說畫素足不足，影響畫質的可不止畫素，感光晶片的型別 ccd就比cmos好 感光面積，感光元件的技術細節，後期演算法等等，都有相當大影響 雖說都是1300萬畫素，可是拍出來的效果不一樣，硬體上有很大差別，就像國產800萬和蘋果的800萬 區別很大，就像iphone5的800萬畫素秒殺小米的1600...
現在1600萬畫素以上的手機有哪些
oppor7拍照不錯 畫素很高的手機，有哪些！現在基本上，是個智慧手機畫素都在500w以上了，哪怕是安卓的山寨機，500w畫素都是最基本的配置了。目前市場上的旗艦手機，以三星galaxy s7為例子，畫素前置500w，後置1200萬。專注於相機的手機比如諾基亞1020，畫素4100萬，是我目前見過最...
我想買500萬畫素的手機，價格不超過1300。有哪些呀？一下
我從效果最好第 排到第 供你參考 索愛k790 照相很好,螢幕大 1750元左右 k818 照相很好,螢幕大 1800元左右 k858 成像不好,雖然畫素大 2599元左右 w800 200畫素集合 效果好 1380元左右 w810 200畫素集合 效果好 1480元左右 我寫的 肯定在成都是拿的到...