1樓：匿名使用者
根據侵權責任法，在這種情況下，如果車主沒有任何責任的，那麼對他的財產，不管是車子還是押金都不能執行。
2樓：長沙尹一鑫律師
車主提供的保證金很難被強制執行，因為車主並不承擔賠償責任，只能對事故責任主體申請強制執行。
3樓：匿名使用者
根據《侵權責任法》第四十九條規定：「因租賃、借用等情形，機動車內所有人與使用容人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
」法院的判決是正確的，除非有證據證明車主對出借機動車的行為有過錯。如果法院判決車主不承擔責任的話，是不能申請執行所保全的車主的財產的。因為該保全錯誤，如果給車主造成損失的話，還要賠償。
縱橫法律網 貴鑄律師
交通事故想保全對方車輛。但是肇事司機不是車的車主，我們還能保全車輛嗎？
4樓：
交通事故駕駛人不是車主本人的，事故責任由駕駛人承擔的，是不能保全肇事車輛的。只能對肇事者的財產進行保全。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
5樓：匿名使用者
事故認定書出具後三天內最好向法院提請保全措施 ,這是以後獲得理賠的關鍵, 你說的這個沒問題的
6樓：心中微涼無人知
和我情況一樣，對方沒有商業險還拒不賠償，能告訴我你最後怎麼處理了嗎？
7樓：蒙陰厚道男人
像這種保險比較全的不用保全他的車！有保險公司 如果對方有違反保險條例 保險公司不給報 的話你可以申請保全了
8樓：匿名使用者
啥叫保全對方車輛？就是賠付唄？只要你的車有保險，司機是不是車主是無關。
但是要看事故責任怎麼劃分，如果你方完全無責，交強險只賠對方經濟損失100元，商業三責險不賠；如果你方有責任，交強險賠對方經濟損失最高限額2000元，商業三責險賠對方經濟損失*你方責任比例，但最高不超過你方所購買的保額。如果應該你方賠而保額不夠，由肇事司機的財產來負責。
9樓：匿名使用者
可以，但需提供擔保。
縱橫法律網 何向前律師
法院保全車怎麼解封？我的車借給別人開，出了交通事故，對方申請了車輛保全，我是車主在此次事故中沒有責 5
10樓：匿名使用者
訴訟結束後財產保全隨判決書的生效自動解除，從你的描述看既然已經作出判決，財產保全就自動解除了。
除非還有民事判決的事項沒有執行
11樓：金星百合
對方不申請解除保全的話就要承擔相應的賠償責任。
出交通事故了，交警說車輛保全是什麼意思？
12樓：
財產保全，是指人民法院在利害關係人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。
《民事訴訟法》第一百條：人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。第一百零一條：利害關係人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。
申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。
13樓：13922160908詢
是訴前財產保全，目的是為了在追訴賠償的時候可以有個執行的財產在。
14樓：天翛佳
封存,和到法院打官司,申請財產保全一個道理!
出了交通事故，對方把我的車保全了，我怎樣把車提出來
15樓：名字好好好好長
發生交通事故後，交警隊出具事故認定書，當事人可以在五日內提車
，如果對方申請法院財產保全的話，當事人提車時需要找法院辦理案件的法官，提交與對方保全價值相當的財產作為擔保，才可以去交警隊提車。
訴前保全的條件 必須是緊急情況，不立即採取保全將會使申請人的權益遭到極大損害的；必須由利害關係人向財產所在地的法院提出申請保全；
申請人必須 提供擔保。
訴訟財產保全必須具備的條件是：案件必須具有給付內容，即屬於給付之訴；必須是由於一方當事人的行為或者其他行為，使判決有可能不能執行的；必須在訴訟過程中提出；申請人應當提供擔保。
交通事故車輛保全取車
第一，交警部門對肇事車輛採取保全措施必須根據受害人的申請，而不能依職權採取財產保全措施。同時，可以結合交通事故認定書中肇事雙方在交通事故中的責任來確定是否要求申請人提供必要的擔保，如果肇事車輛一方負事故全部責任的話，則無需申請人提供擔保;如果受害人在交通事故中也有責任的話，則可以要求申請人提供擔保。
第二，肇事車輛畢竟是肇事方的生產經營或生活工具，如果對肇事車輛採取財產保全措施會影響肇事方的生產經營或生活時，或者肇事方要求取回肇事車輛的，可責令肇事方提供擔保，肇事方提供有效擔保後，方可對肇事車輛予以放行。
第三，受害人向法院提起訴訟以後，法院應及時與交警部門聯絡，瞭解肇事車輛的情況和去向，以及財產保全的情況。對肇事車輛已經採取保全措施的，要及時辦理肇事車輛的移交手續。
第四，對採取保全措施的肇事車輛要妥善保管，有關收費要合理。目前，交警部門扣留的肇事車輛或違章車輛都停放在社會開辦的停車場內，停車費較高。建議對已經採取保全措施的肇事車輛在其拍賣所得款中，優先支付賠償款，以最大限度保障事故受害人得到賠償。
16樓：孫叔
rt，我的事故是三車相撞，我是最前面的車，事情經過是這樣的，我在高速上行駛，前方堵車，我剎車後停住了，我後面也有個車同樣剎車後停住了，最後面有個車，司機疲勞駕駛，撞了上來，先撞得我後面的車，兩車相撞後把我後面的車推了十多米遠，撞上了我的車，中間車一個傷殘，最後面的車一個司機，一個乘客當場死亡。剛出了事故責任認定書，認定我和中間車負次要責任，最後面的車負主要責任。
現在是最後面的車的司機，把我和中間車起訴了，也申請了保全，然後聽說好像最後車的車老闆還要起訴這個司機。
這個起訴我的司機申請了訴後保全，最後的車的老闆申請了訴前保全。
我的是營運車輛，這樣耽誤我，損失太大了。
個人認為：你的車是全險，保額在30w以上，由於負次要責任，保險足夠賠償了，那些人的腦子是不是進水了，保全沒有任何意義，因為賠償最後是由保險公司來賠的，車子估計是拿不出來的，除非提供擔保。
但是最後，你可以起訴他們，一切損失由他們來賠償。
17樓：傻迎迎
財產保全因下列原因而解除：
1．被申請人提供擔保；
2．訴前財產保全的申請人在採取保全措施後30日內未起訴的；
3．申請人撤回保全申請的。
人民法院根據利害關係人或者當事人的申請而採取財產保全措施的，如果由於申請人的錯誤而導致被申請人因財產保全而遭受損失的，應當由申請人負責賠償。
財產保全，是指人民法院在利害關係人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。
交通事故肇事方全部責任是全保，受害方可以與保險公司調解私了嗎
已經界定了交通事故責任，又有保險公司參與，這不叫 私了 是正常的交通事故處理程式。受害方可以與保險公司協商賠償，但投保人也要在協議書上簽字確認賠償協議，才能得到保險公司的賠償。私了 即不經過司法手續而私下了結。路上發生磕碰 剮蹭等事故時，如果雙方車主能共同達成協議 採取 私了 的方式處理，可以省不少...
交通事故肇事方酒後駕車及逃逸負全責要賠償多少
根據受害人提供的醫療單據 傷殘鑑定意見 財產損失數額等確定。看事故認定書，肇事方的責任比例，應該逃逸是要負全責的。你就留著看病的發票就行了 逃逸的，肯定定性為全部責任的。是否傷殘需要作法醫鑑定才能確定。打官司一定能勝訴的。一般的損失包括 醫療費 誤工費 護理費 營養費 交通費 後期 費等。如果肇事方...
我在交通事故中被車子撞腦震動肇事車負全責我幹怎麼找他賠償
建議復先去當地司法鑑定所製做個傷殘鑑定，可以問交警委託，然後根據鑑定標準和責任和對方協商賠償，協商不了再整理交警材料和醫院材料及傷殘賠償金等起訴到法院，交通事故詳細處理流程辦法 在交通事故中我負全責,給對方修車後向我索要賠償合法嗎?在交通事故中一方負全責，在給對方修車後，受害一方仍然索要賠償，如果這...