中國和韓國那個綜合國力強,越南和韓國綜合國力對比誰更強一些?

2021-04-22 22:39:37 字數 4874 閱讀 8269

1樓:匿名使用者

韓國是輕工業發達,但中國也不是省油的燈,科技也是夠炫.

2樓:匿名使用者

你同bai學來過韓國

嗎  他說韓du國那zhi麼有實力  我認dao為中國要是和韓國打起

內來要是沒有容別的國家幫忙 那麼 中國能給韓國平了 知韓國本來就不大  我是遼寧省的現在在韓國上學 都說韓國和我們遼寧省差不多大 那麼人口也就差不多了 現在在韓國打工的中國人就有好幾十萬信不 在說韓國人都膽小可能國家打起來和膽大膽小沒關係  給我的感覺韓國就是經濟好 剩下都不行  中國永遠第一

3樓:匿名使用者

肯定是中國 目前我們無論軍人還是人民 都要相信我們的偉大祖國是

戰無不勝!攻無不克滴!!

越南和韓國綜合國力對比誰更強一些?

4樓:匿名使用者

你要說原來那個朝鮮(今天的南朝鮮+北朝鮮)和越南的綜合國力比較那肯定是朝鮮, 但是韓國和越南的話,我覺得綜合國力主要受人口 人種 國土的影響, 越南人均gdp和韓國差這麼多是有很多客觀原因的, 越南一直到90年代才開始走上發展道路,而韓國除了韓戰以外雖然有南北對峙,但是有米國駐軍撐腰大可放心發展經濟, 而越南這麼惡劣的發展環境恰恰是因為它太頑強,因為它太頑強同時又愚昧所以才能夠在一條錯誤的道路上一直堅持到現在,這也正是越南的悲劇,如果它當初開明一些, 能夠在六七十年代就進入到臺灣 韓國的那種發展狀態, 它今天的發展水平應該介於臺灣和泰國之間,泰國全靠曼谷,它北部的內陸地區基本上沒有經濟貢獻, 而越南經濟多點開花, 有些朋友可能知道原來西貢,就是今天的胡志明要比曼谷發達,再加上河內 海防 峴港這些地區的經濟貢獻以及它人口上的優勢經濟總量可能要比泰國強出一大半, 包括技術水平,中國沒有諾貝爾獎獲得者是中國人不行嗎?中國人這麼聰明 而且有13億人口都能被禍害成技術空心, 越南要能有什麼技術就怪了, 所以我們說非洲經濟落後,包括世界上很多國家經濟落後, 背後往往是人種的落後,人種落後的國家往往綜合國力強不到哪去,但是越南經濟和它的人的素質之間的關係特殊, 要分開來看,越南人和韓國人之間並沒那麼大差距, 這很重要,因為朝鮮都窮成那樣了, 但你能說朝鮮的綜合國力世界倒數嗎? 它的人很強, 就算它國家窮,它也可以照樣做到很多比它富裕的國家做不到的事情,這才是真正的國力, 越南也是這樣, 實際越南人的生活水平我聽不少朋友說並不很低, 再看看西貢那些高樓,絕對達不到說gdp差10倍那麼大的差距, 而且韓國只不過得益於發展環境和制度積累了一些民用水平的應用技術, 但它民族能力在那,它雖然和日本 美國一樣的制度但到現在諾貝爾還是0蛋,不但國內是0,美國的韓裔人口比日本還多,諾貝爾獎也同樣是0, 那隻能從種族自身找原因了,韓國這兩年人均gdp之所以在2萬之間搖擺也是在核心領域它無法取得突破,達不到日本那種水平, 人均gdp2萬美元靠的是勞動意願,只要你別太笨 制度合適, 就看你想不想做了, 而人均gdp4萬美元體現的是民族的能力,靠的是真正在高精尖上取得突破。

要說發展成就 韓國比越南強出一大截, 但是在這樣的發展成就背後越南的人力素質和韓國的差距沒那麼大, 另外韓國的發展成就主要是發端於民用領域的應用技術,只不過是發達國家懶的做給它留下一個飯碗而已, 主要是用來掙口飯的,不是那種可以構成綜合國力的戰略性科技, 而越南雖然人力素質比韓國也許略差一些, 但是它不光在人口 國土(尤其是國土資源質量非常高, 韓國都是大山 越南都是稻田)上有優勢, 它的地理位置可以讓它做東南亞的霸主,在東南亞要比在東北亞好混多了, 新加坡這種基本沒什麼國土的城市國家在東南亞都能賺的盆滿缽滿,把它挪到日韓之間試試? 可以說毫無競爭力。 韓國夾在中國和日本之間只能做個小角色, 所以在包括地緣優勢 人口國土 資源上都要超過韓國, 而韓國人的競爭力又不像日本人那樣足以大到可以抵消所有不利因素的水平, 達不到那種領先的程度,

人不算太強, 人口也不多, 土地沒多少 資源基本是0, 樓主,你說韓國這樣的國家綜合國力能比越南強到哪去呢?

5樓:丹心華夏

韓國更強。1韓國gdp是越南的10倍以上。2韓國的工業化水平和科技水平遠遠高於越南。3韓國的**裝備現代化水平大大高於越南。故韓國的綜合國力,續戰能力要遠遠大於越南。

6樓:韓國業務專家

韓國人均gdp2萬美金,越南人均gdp 1200美金... ...

韓國總gdp13,000億美元,越南總gdp1138億美元

7樓:匿名使用者

很明顯,當然是韓國,不管是經濟實力還是軍事,或者是更多,韓國都比越南要強得多

8樓:匿名使用者

必然韓國。綜合國力的比較,工業水平、經濟水平是基礎,韓國的造船業世界排名數一數二,軍事工業得益於與美國的軍事同盟,近水樓臺先得月,已經擁有宙斯盾級驅逐艦;反觀越南,單薄的太多了。

9樓:匿名使用者

韓國的戰鬥力要比越南真的是差太遠了,越南可以完爆韓國。 韓國的戰鬥力要比越南真的是差太遠了,越南可以完爆韓國。 不過這倆國家都受中華文化的影響, 放到一起挺有聯想的。

10樓:儂喜歡啊

人家問的是綜合國力,1樓扯什麼戰鬥力呀

日本和韓國哪個國家綜合實力更強一些?

11樓:匿名使用者

日本在綜合國力上強於韓國。

國家的綜合實力的幾個指標是經濟、軍事、文化、科技等。

一、面積:韓10萬平方公里

日37.7萬平方公里

人口:韓5100萬

日1.26億

經濟:韓1.531萬億美元 人均29743美元

日4.872萬億美元 人均38428美元

二、2023年資料:

1、國際競爭力排名指一個國家在世界經濟的大環境下,各國的競爭力相比較,其創造增加值和國民財富持續增長的能力。

日本的國際競爭力排名第6位;韓國的國際競爭力排名26位。

2、日比韓要國際化一些,商品全球化更高。日本社會比較有積澱,各方面都有一套成熟的機制。韓國人有點用力過猛,注重外在,流於形式和外表,導致他們沒有豐富的精神世界相對匱乏。

三、經濟。根據資料統計,日本gdp的總量為接近六萬億美元,人均gdp四萬餘美元。而韓國的話,gdp總量僅為1萬多億美元,人均gdp為兩萬美元。

所以,從日本與韓國的比較得出,無論是gdp總量還是人均gdp,日本都遠遠大於韓國。在經濟層面,日本是強於韓國的。

四、軍事方面。

1、空軍:日本沒有遠端導彈,韓國不僅擁有遠端導彈,而且軍演相當頻繁,在空軍方面,韓國強於日本。

2、海軍:日本擁有準航母,能夠搭載垂直起降的f-35b隱身戰機,而韓國在海軍發展上一直比較緩慢,所以海軍,日本強於韓國。

3、「全球火力指數排名」韓國排在日本前面,目前韓國的現役總兵力62.5萬人,日本為24.7萬人;後備役韓國520萬人,日本則是6.

33萬人;韓國的國防開支為392億美金,日本461億美金;這樣粗略對比一下,韓國的優勢是大於日本的。日本唯一佔優勢的應該就是海自,日本海自的實力明顯強於韓國海軍,日本的潛艇實力明顯高於韓國。此外,還有軍工企業發展,軍費支出等,所以兩國在軍事方面的綜合實力,日本稍強於韓國。

五、在科技發展上,從諾貝爾將得主數量還是科研經費中或是技術專利數量上,都能看到日本高於韓國。

六、文化:

1、文化作為一個國家的軟實力,對其他國家的影響是非常大的。

七、綜合以上,日本在綜合國力上強於韓國。

12樓:沙場面面觀

日韓是美國在亞太的重要棋子,隨著我國實力的提高,想要取得亞太地區的主導權,必須在軍事層面趕超這兩國。那麼,日韓兩國誰的軍事實力更強呢?

13樓:匿名使用者

肯定是日本,在我看來日本是唯一黃種人發達國家,日本遊戲 動漫 醫療 科研都是全世界最頂尖,韓國什麼都是學歐美的,日本很多東西是有自己特色的,這2個國家沒得比

14樓:

日本強,詳細如下:

1、日本gdp總量,4.9萬億美元,韓國為1.3萬億;日本人均gdp4.2萬美元,韓國只有3萬美元。

2、日本人口1.26億,韓國只有5000萬。

3、日本軍費418億美元, 韓**費300億美元。(日韓軍費差距不大是因為韓國面臨朝鮮威脅,日本形勢則好的很多)

4、日本有接近20艘潛艇,每年更換1艘,韓國有11艘潛艇。

無論是從那一方面來說,韓國遠不如日本,韓國綜合國力大約為日本的四分之一左右。

韓國的娛樂業是不是比中國發達,中國在哪些領域屬於世界前列,中國和韓國綜合國力和影響力哪個強

15樓:有錢的魔術師

領域:1.航空航天2.導彈3.計算機4.高鐵(這個也許只是暫時)

中國的綜合國力遠遠的超越韓國,排在俄羅斯之前美國之後並位於世界第二。

16樓:魔教教主天平

綜合肯定中國,但素,精尖方面太差

韓國vs 德國 綜合國力哪個強

17樓:宜泉資本

韓國vs德國,就算足球也是德國碾壓

這個問題發在體育板塊、這個答案應該符合你吧。

德國,4次大力神杯獲得者。

韓國,一次世界盃殿軍(2002韓日世界盃)。

希望,對你有幫助!

18樓:既然已經就索性

無疑是德國,老牌子的歐洲強國,歐盟要是沒有德國估計也就不在了。

韓國在亞洲還可以,但是領土面積,地域環境以及工業實力等等與德國還是有差距的。

19樓:usa傘兵

民族驕傲

bai,德國的歷史戰績可du以說是一枝獨秀。zhi韓國靠剽竊中國文化。dao

民族血性,日耳回曼人從不屈服,普答法戰爭,歐陸戰爭,一戰,二戰,從來都是打的響噹噹,雖敗猶榮。韓國人被中國奴役,被日本奴役,毫無民族血性可言。

民族實力,德國人的工匠精神是領先世界的,突擊步槍,坦克,戰機,都是世界先進的。而韓國製造,從來都是輕工業,,重工業都是考美國

馬來西亞和日本哪個大? 綜合國力哪個強?

馬來西亞的國土面積肯定是更大一些,但是如果是綜合國力的話,那日本肯定搶與馬來西亞,你想啊,日本當時搭了美國的便車,很多東西都是美國元件的,他們很多都是純西方的工作,所以說日本的很多東西他都是比馬來西亞強強強太多了。日本比馬拉西亞國土面積要大一些 大約萬平方公里 綜合國力日本也比馬來西亞強。1 國土面...

印度加中國加俄羅斯和美國綜合國力誰強

印度中國,俄羅斯美國綜合國力誰搶著肯定首推的話就是美了,畢竟美國的綜合實力現在是世界第一,嗯,這個是毋庸置疑的,不管是經濟影響力,還是有這個文化影響力,還是這個軍事影響力上面來說都是這個世界第一的,然後現在再加上現在這個,嗯,美國這個湯譜,雖然他現在在消耗自己的國力,但是呢,嗯,之前留下的底子,依然...

薩達姆統治時期的伊拉克與越南軍事 綜合國力誰強

你的問題無法回答,因為薩達姆統治了伊拉克很多年,究竟是哪個時期你沒說。如果是海灣戰爭前,伊拉克遠遠好於越南。先不說軍事裝備,伊拉克靠著大賣石油成為世界上最富裕的幾個國家之一 當時街上跑的計程車都是沃爾沃的 這是越南這個長期對外封閉的國家所無法比擬的。它的軍事裝備在質量上不比越南好,都是數量上遠遠勝過...