1樓：我才是無名小將
當場不報案，就算事後報案也不受理了，你這種情況與自行車刮擦，當事人自行車主當場沒與你理論直接走了，你沒下車，就算預設私了了，不算逃逸的。
2樓：lawyer李小強
路口 都有監控的，事故判定也是得有依據的。如果在第一現場，他還是第一時間報警，那就不好了。中顧法律網
3樓：
應該不算，因為他先走了，已經破壞了事故現場
今天開車與騎自行車發生刮擦，當時是從後視鏡刮擦一下我就從反光鏡裡看騎自行車和人沒摔倒，我也沒下車查
4樓：
你也太小心了吧，這種情況別人不會報警的，再說了傻子都知道報警時當事人必須在事發現場的，現在人家既然自己走了那麼就說明她沒有什麼事啊，你放心吧。
開車在路上跟個騎自行車的發生剮蹭，當時我下車去看他有沒有事，我見
開車時不小心蹭到一個騎自行車的，但是我看對方沒有停還在騎車，就直接開走了全逃逸嗎
5樓：地上霜天
這種情況不能算逃逸，首先，對方沒停下來直接騎著能走，說明只是一點接觸，並沒給對方造成任何傷害，其次，這種情況下你沒有任何的救做對像，也沒有不作為的對像發生，所以，你不能算逃逸。不用擔心的，安心生活吧。
6樓：何者是寶
他還在騎，說明沒事，你這不是逃逸，沒事。
通肇事逃逸是指在交通事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避事故責任，故意逃離事故現場，不向公安機關報案的一種違法行為。有兩種情況:1、人和車都在事故發生後逃離事故現場;2、棄車逃逸，即當事人將車留在現場，人逃離事故現場。
造成交通事故後逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。也就是通常所說的終生禁駕。
我開車右拐，不小心撞倒一騎自行車的婦女，當時看她沒事，路人協調我給了200，留了手機號碼，人就走了 10
7樓：一條小魚
這事。不
來好說。知道是訛你了源。他要說查身體bai的時候你就du應該報警。
然後經過zhi保險給他查。結果dao怎麼樣。麻煩來了。
還是你不會辦事。你當時如果直接給他1000估計他也好了。現在你因為沒報警保險也用不了。
你要認識保險公司的就好辦了。 你直接再給他500塊。告訴他。
行不行。寫個字據。非要誤工費營養費什麼你也沒辦法。
讓他找110。能給自然給。別攔車了。
有的時候檢查ct什麼的確實看不出來。這事很麻煩。如果以後出現腦出血。
花了大筆的錢。找到你。你還是要賠付的。
所以我建議有人傷一定要去醫院檢查。並報警。
8樓：老法大
這個婦女的誤工費、營養費你是應當給一部分的，需要你們協商一致後確定具體數額。
9樓：匿名使用者
一看就是想訛詐！檢查花了1400，沒事。前面協調200就算誤工和營養可以了，放心吧，該吃吃，該喝喝！
10樓：匿名使用者
他負全責 但中國法律傾向弱者 你還是要陪的 陪的不會太多
開車時右邊騎自行車的摔倒了然後看到她起來推車走,我也就走了,後來我又返回來看看有沒有問題，
11樓：匿名使用者
不會有事的 你和自行車也沒有接觸，騎自行車的自己摔倒了，起來就走了。一般的自行車摔倒都不會有問題的，極少數可能導致骨折或更嚴重的傷。
丁字路口我一開車直行，一老人騎自行車與我同向，後左轉撞在我車後門上。請問我有責任嗎？責任多少
當時是什麼燈來啊！看的不自是很明白啊，一同向老人騎自行車想左轉 不過不管怎麼說，只要你沒有違反交通規則的話，那就是老人家闖紅燈了！那責任肯定不在你身上啊！你的車還受傷了呢！我覺得應該找交警理論去，既然沒有違規幹嘛要扣車！看來bai是騎自行車人追尾 du要說責任的zhi話，與機動車沒責任可分dao 版...
今天我開車和對面騎來一輛自行車相撞都是在中間位置,自行車車主
機動車負主要責任。誰要你不早早的剎車，或者繞行 騎自行車被車撞倒,人受傷,雙方都要向對方賠償嗎?道路交通安全法 第七十六條第二款規定 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人 行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機...
交通訊號燈路口，直行自行車由於視線問題和沒剎住車與右拐轎車相撞，誰的責任
1 有讓行標誌標線的，受控制一方全責。2 沒有標誌標線的，你這樣的屬於爭議事故。在2011年前，對方主要責任，理由是交叉路口，沒標誌標線和訊號燈，讓右方道路來車。但是2011年法制辦出了個司法解釋，如果右方道路車輛是轉彎車，則按照轉彎讓直行判定。至今很多人還對這個解釋有異議。3 其實當時如果你的轉彎...