1樓：匿名使用者
首先，右轉讓直行，何況還是非機動車，他全責無誤，你只要找交警大隊就好了，順便申請財產保全
2樓：沐浴溫柔的陽光
沒事的，交警叔叔會公正處理的，，祝你早日**。
騎電動車在非機動車道正常直行，與從機動車道右轉進來的小汽車之間發生事故 50
3樓：
這個不是你的責任 一是直行優先 二是你受傷了 首先不管是誰的責任 車碰到人至使受傷者 肇事者都要賠你的 到**都是這個理
4樓：匿名使用者
你可以找律師連帶設定隔離帶的部門一起告 勝訴的機率不大
因為沒有碰撞 你受的傷也是由於你的駕駛技能和電動車效能太差造成的 即便汽車右轉是誘因
話說你當時要是直接裝上 那麼汽車就是全責你能得到的賠償也比較多
5樓：這還真不容易
對方全責，沒問題。但是，哥們，以後到路口，門口，附近有人、有車，這種情況下，一定要先慢下來，觀察清楚......
今天撞了非機動，我右轉，他闖紅燈直行，請問交警來了會怎麼處理
6樓：張晉海
非機車負主要復責，任機動車一方沒制有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
《道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任:
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
機動車道 電動車直行為什麼在右轉道等紅綠燈？不懂
7樓：匿名使用者
這個問題肯定是不允許的。非機動車不允許在機動車道停留或者行駛。可是在生活中我們簡單此問題屢見不鮮。
我經常可以見到，後面有半掛車速較快要右轉，前面有非機動車直接佔這車道。每次都能聽到赤耳的剎車聲。希望大家安全出行，遵守交規。
平安回家！
8樓：匿名使用者
是電動自行車還是汽車，電動自行車不屬於機動車
9樓：流星雨中的野鶴
你好 很高興為你解答
這可能是開電動車的人
也不懂這樣的規矩吧
我想問下我騎電動車在非機動車道上行駛，前方路口直行紅燈，右轉彎綠燈，我後方有一輛轎車開上非機動車道
10樓：匿名使用者
可以拍照舉報，任何機動車輛行駛在非機動車道上都是違章的。這個小的事我怕那些廢物不會去管。
十字路口綠燈下，電動車直行與機動車右轉相撞，誰的責任
11樓：匿名使用者
轎車要bai負主要責任。交通
du法明文規定，轉彎車輛必須zhi充分觀察後面dao的來車，禮讓直行車輛，
專在確定有足夠的安屬全距離後方可轉彎通過。如果電動車不走機動車道，轎車是全責。現在轎車至少也是百分之八十的責任。大膽報警，讓警察來處理。
我騎電動車逆行出車禍，交警判我全責。我受傷比他重，他只是輕傷，對方要我付所有的費用，包括交警取車錢
你好，雖然交警拿你沒辦法。但他會去法院起訴你進行賠償 你車可以不要，但是對方所受到的損失包括人身損害和車損都是要你陪的。兩輛電瓶車相撞我逆行，對方撞我，對方受傷，交警判全責。對方輕傷，要我賠1萬塊。交警把我車扣了。1 你的敘述不夠明確 2 你逆行，對方撞我，怎麼判定的對方撞你？是你認為的，還是交警判...
我騎電動自行車出車禍受傷了是應該車主先付錢醫治嗎？
騎電動自行車出車禍受了傷應當到交通管理部門先立案再協商誰先付錢醫治，本著救死扶傷的道德觀點先救治。案件處理時，由肇事責任者賠付醫療費。你好，交通事故都是由交警部門處理，待交警部門認定事故責任方後，方可由事故責任方進行賠償。不存在必須由對方車主先付錢的道理。如果交警部門認定該事故是你的責任，那麼你所受...
車禍是命中註定的嗎？為什麼我信佛了還出車禍
如果你真的信佛，就應該正知 正信。更應該知道，今生的一切是前世自己所造。來生的一切是今生自己所造。種下什麼因，必得什麼果。與你信佛與否沒有關係 佛教是文化更是教育，是解析生命真諦，了脫生死的無上教育。不是破壞因果的法門，也不是求保佑 求利益的法門。車禍完全是意外，和信佛無關 意外去世的人們是命中註定...