1樓：匿名使用者
你這種做法是不對bai的，因為不小心du騎電動zhi車碰到路邊停的小車上了，
雖然dao車裡沒人，但回是你畢竟是把人車碰答了，雖然你的車也壞了吧，但是你車是停著不動的，你既然說碰了人車，責任在於你你默默無聞的就把車弄走了如果以後人家調取監控錄影看到了，報了案，還會找到你的，你還不如主動。主動去自首，承擔責任，這樣是你的賠償和各方面都會少一些，然後心裡也會受到很好的平靜，不會受到譴責。
車停在路邊，別人騎電瓶車撞上來受傷誰的責任
2樓：匿名使用者
三種情況：
一、停車路邊劃分有停車位，屬於合法停車的，騎車人的責任；
二、路邊沒有劃分停車位，屬於緊急停車，且在車後方設定有警示標誌的，騎車人撞上，還是騎車人的全責；
三、路邊沒有劃分停車位，汽車屬於違章停車，且沒有設定警示標誌的，違停車輛將承擔事故中百分之二十的次要責任，騎車人承擔百分之八十的責任。
3樓：呼呼呼呼啦u啦
你自己默默的承擔全責就行了。雖然沒有大的傷害。就好了。
說再多都沒有用。違章停車。一條就行了。
這社會太黑暗了。講不了道理。我停在路邊的港灣裡面。
雙閃也開啟。一次被小夥子撞了。鼻樑骨骨折。
花了1萬。受傷了。誤工費醫療費。
營養費。都是我出。今天又被老太太撞一次。
又不知道，得多少錢。一言難盡，苦呀。今天又被撞一次。
我都已經被撞兩次了。說多了都是淚。
4樓：匿名使用者
不讓停車 你停車開了閃光燈 別人撞了也是機動車的責任 社會就是這麼現實
5樓：匿名使用者
追尾，他的責任，看他 有錢沒有沒錢就算了，有錢就報警
6樓：念忘秋天
你的 靠邊停車的時候沒有注意後方情況 出了事故 機動車全責
7樓：
你停車的位置如果在應急車道，而且放置了比較明顯的醒目標誌，應該是對方的責任，前提是不要出現重大的交通事故
8樓：匿名使用者
你有打閃火嗎 沒有的話 你的責任 有的話 他的責任
9樓：張志楊
你不把車子停在路邊。騎車子的電瓶車的人就沒有傷傷害。
我車子停路邊小孩下車，開車門，後面騎電動車的人沒有碰到車門，開到車前面摔到受傷了，我負多少責任
10樓：歉幼駒恫
按照事故描述，機動
車一方以及開門者
都需要承擔主要事故責任，而機動車一方明知事故發版生而選擇逃逸，只要權能夠確定車輛以及駕駛人身份，就足以認定其肇事逃逸，按目前法規肇事逃逸是需要負事故全責並吊銷駕駛證的。
至於電動車一方，由於是非機動車，且人員受傷，一般情況下交警不會認定其事故責任，但具體案例需要以交警認定為準。
汽車停在人行道上面的 ，我騎電瓶車撞上去了 ，然後我受傷了。誰的責任？
11樓：黃意誠
汽車停在人行道上面的，騎電瓶車撞上去受傷了，汽車違章停車具有明顯的責任，可以由交警部門進行責任劃分，具體要由交警部門出具《交通事故責任認定書》進行認定。
機動車與非機動車相撞後交通責任劃分，非機動車沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
12樓：匿名使用者
汽車違章停車，另外電動車相對汽車是弱勢群體，所以汽車負主要責任。
13樓：一塊房根腳石頭
汽車有責任。但是，你找交警了嗎？要找交警做肇事記錄才能生效。
14樓：b愛在深秋
你的責任啊，汽車停在人行道不對，但是那也不是自行車道，對吧？
15樓：匿名使用者
這種情況要看，如果汽車按交通規則停在該停的位置 那是你的責任
我的車子在路邊停車被後面騎兩輪電動車的人追尾了，我車沒有多大損傷就一個尾燈壞了，撞我的人有些明顯外 70
16樓：蘇州貴族電子
只要你的車子不是停放在可以貼罰單的地方！並且你車子是在沒有開動的情況下！你不需要擔責任！至於撞你的無需理會 車燈抱保險公司
17樓：夢夙殘緣
看樣子只能自己報保險公司 保險公司做全責理賠修理吧 起電動車的 你只能跟他私了 他也沒有保險 他應該賠償你損失 前提你停車的地方要正規 我覺得要是停車正規的話 你無責
別人騎電動車撞了我的車,我沒事,別人受傷了我應付多少責任
18樓：just享受
具體承擔多少責任，需要由交警認定，如果機動車沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》規定如下：
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任:
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；
機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
擴充套件資料
3月31日早上7時15分左右，市民徐先生像往常一樣駕車上班，在通過金華市區康濟南街與丹溪東路西口的斑馬線後，他突然看到右前方躥出一輛電動車，遂立即採取制動，並向左打方向盤。可已為時已晚，電動車直直撞在他副駕駛的車門上，騎車女子應聲倒地。「姑娘，你沒事吧？
」徐先生急忙下車檢視情況，扶起受傷的女子，並撥打了110。
雖然對於事故事實雙方都沒有異議，但對於交警的全責認定章某一方覺得受了委屈，自己是騎電動車的，還受了傷，應該得到更多的關懷和相應的賠償。
「交警同志，對方一點責任都沒有嗎？」面對交警的定責，電動車一方覺得難以理解，一遍一遍地追問。
「轎車是正常直行通過路口的，為什麼要給它定個責任呢？就因為是機動車？那我覺得不對的。
這個事故是你（方）闖紅燈啊，是不是？」市交警直屬二大隊事故中隊副中隊長鄭驍一邊寫著事故責任認定書，一邊說，「你（方）為什麼把自己的命掌握在別人手上呢？！我們不考慮你（方）受傷責任就輕，我們只針對事實來說話。
」直至事故處理完畢，電動車一方也不肯在事故認定書上簽字，但這並不影響交警對事故責任的認定。
人民網—電動車闖紅燈撞轎車，騎車人負全責
19樓：匿名使用者
這個就看你們雙方有哪些違法行為了，像沒有禮讓，有沒有佔道，有沒有超速等等，都是劃分責任的依據。
交通事故責任劃分，就是看雙方在道路行駛中有哪些違法行為，只要有違法行為的都要承擔相應的責任。
你描述的事故經過太簡單了，沒辦法幫你分析，等著交警裁定吧。
20樓：利頓紅茶
這樣的報警，由交警按責任來判。
我的朋友今天騎電動車自己不小心摔倒現在小腿骨折啦，當時沒有報警，能算是工傷嗎 （在上班的路上發生的
如果是上下班途中摔傷，報交警備案之後，認定不是本人的主要責任，是可以申請工傷認定的。很難，沒有證據證明是在上班路上發生交通事故而導致的 而且該交通事故還不是自己主責以上 您好，這個可以都主張的 我的朋友今天騎電動車自己不小心摔倒現在小腿骨折啦，當時沒有報警，能算是工傷嗎?如果是上下班途中摔傷，報交警...
今天，我騎自行車不小心碰倒了老人的電動車，老人摔倒了只有皮外傷，我把老人扶到路邊，他還是很清醒
這其實也是包庇你的一種現象吧 你現在也是叛逆期有些話聽的自己不爽很正常 畢竟是養大你的人 你離家出走他們的難過肯定比你的難過要厲害許多 我騎電動車轉彎是碰倒一老人，事故責任應怎樣劃分？你說的這個事故，你應該承擔主要責任。因為 1 車輛在行駛時 含非機動車 應儘量避讓行人，必要時停車讓行。你雖然轉彎時...
開車不小心撞了騎電動車的老太太當時去醫院檢查醫生說沒問題都好
所以記住了以後要先報警處理，不要私下解決，對方沒說你逃逸就是萬幸了！騎電動車撞到老太太了，請求幫助分析下該怎麼辦！如果來真的是都沒問題，就拿單源子去找警察，bai按照法律規定的賠償金額予du以賠償zhi。賠償過後如果再沒什dao麼問題，這個事就算完了。聯絡一下老人的兒女，賠償過後你們就沒義務照顧老人...