1樓：匿名使用者
這個題bai的答案是d
中國人的
du入罪觀念比zhi較強，所以很容dao易將甲乙都入罪。版首先，本權案中，甲乙兩個人對於小孩子的死亡是出於過失的心理的，題幹中的「不料」將小孩打死便說明了這點，但不能說行為人主觀上沒有過失，因為甲、乙是在茅屋旁的草叢中打獵，即有人居住的旁邊。在過失犯罪中，行為人僅對自己所造成的結果承擔刑事責任，對他人的結果不承擔刑事責任。
但本案中，由於查不清被害人究竟是被誰的槍打死的，當然只能是兩人均無罪。所以兩個的行為都是過失（未遂），但刑法不處罰過失犯罪的未遂，甲、乙二人均無罪。注意，如果題目換一下，甲乙兩人密**害丙，各開一槍，丙只中一顆子彈，無法查清是誰的子彈造成的，這種情形下，由於共同犯罪要實行「部分行為全部責任」，即各共犯人必須對全體的共同行為承擔刑事責任，即使查不清子彈是誰發出的，但只要能證明是他們共同的子彈中的一顆，即可以要求甲、乙二人對此承擔刑事責任，均定故意殺人罪既遂。
2樓：無盡灬冷漠
推薦答案是錯的，正確答案是d，簡言之就是，由於不能證明甲乙行為與小孩的死亡之間存在因果關係，疑罪從無，必須做出對行為人有利的判斷，故甲乙二人都不成立犯罪，但是要承擔相應的民責
3樓：呸呸呸小石丸
甲、乙二來人均實施了具自有法益侵害性的違法行為，在不法層面上形成共犯關係（如果按照主客觀相一致的共犯標準，因存疑時按照有利於行為人的原則認定二人無罪，無法全面評價整個不發行為，因為確實有人死亡，法益受到侵害，而「共同犯罪」應理解為「共同去犯罪」而不是「共同故意犯罪」，所以過失犯罪一樣可以成立共同犯罪），故應將不法侵害結果歸屬於二人，在本案中二人均為行為正犯，按照其各自的責任狀況，確定承擔相應的刑事責任，故本案中二人成立「過失致人死亡的共同犯罪」，依此可以全面評價整個案件的不法事實，複核「罪刑法定」與「罪責相適應」原則。
4樓：秒殺丶丈母孃
答案是d。
從因果性來看，小孩必然是甲乙一人過失致死，但無法確定是甲還是乙。
如讓內甲成立過失致死而乙容無罪對甲不公平，反之亦然。如兩人分別構成過失致人死亡，但小孩又只有一個彈孔，則必有一人「過失未遂」，所以二人都定為過失致人死亡是不公正的。且過失犯不存在未遂狀態。
沒有證據證明到底是誰過失致死，根據疑罪從無原則判斷二人無罪。
但真實的因果性必然存在甲乙之間，所以兩人要一起承擔民責。
5樓：
甲、乙誤把小孩當做兔子打死的行為屬於打擊錯誤，處理上存在兩種情況，一是有過失的成回立過失答犯罪，二是無過失的成立意外事件。但是，本題題幹中沒有給出甲乙是否存在過失的相關資訊，而是從另外一個知識點也考查對甲乙的處理，即從刑訴中的無罪推定原則中來考察對甲乙的處理。從題幹給出的資訊可知，小孩的死亡時甲乙所致，但是，到底屬於甲乙哪個人的行為所致，沒有充分的證據證明，因此，沒有證據證明甲乙任何一個人導致小孩死亡的話，只能認定甲乙都無罪。
故選 d。
6樓：
答案：d
解析：bai本題考核了兩個知du識點zhi，一是刑法中的
dao打擊錯誤；二回是刑訴中的無罪推定答原則。甲、乙誤把小孩當作兔子打死的行為屬於打擊錯誤，處理上存在兩種情況，一是有過失的成立過失犯罪；二是無過失的成立意外事件。但是，本題題幹中沒有給出甲乙是否存在過失的相關資訊，而是從另外一個知識點也考查對甲乙的處理。
即從刑訴中的無罪推定原則中來考查對甲乙的處理。從題幹中給出的資訊可知，小孩的死亡是甲乙所致，但是，到底屬於甲乙哪個人的行為所致，沒有充分的證據證明，因此，沒有證據證明甲乙任何一個人導致小孩死亡的話，只能認定甲乙都無罪。因此，d項說法正確。
7樓：
答案是baid
毫無疑問切勿將個du人的社會道德觀念帶入zhi答題。法律思dao維專不同於普通人對日常
屬生活的判斷。
因果關係的發展過程是危險的現實化過程，過失犯罪的成立要求過失行為與特定實害結果之間存在因果關係，甲乙所用****完全一樣，無法證明甲乙的行為與小孩的死亡之間存在因果關係。故甲乙都不成立犯罪
8樓：
d二人過失行為都沒有導致死亡結果，不構成犯罪。
9樓：
找到彈頭和槍進行檢測就知道是誰了
10樓：w森
不是學法律的，個人感覺是選b。
11樓：其新
推薦是錯的，不要誤信,正確是d
12樓：科大14郎
答a是錯的，答案是d，疑罪從無
13樓：十一河畔
你這推薦的答案明顯是錯誤的
14樓：匿名使用者
解析copy：運用排除法，對於題目的題幹分析bai甲乙的du主觀要件，是疏忽大意的過失。指應當zhi預見自dao己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發生這種結果的心理狀態。
排除c。d
共同犯罪：我國刑法規定是指二人以上共同故意犯罪。雖然他們達到了共同犯罪的主體要件二人以上，（包括二人），但犯罪的主體的主觀要件不是基於故意的心理。排除b
答案：a
求教一道刑法題
15樓：匿名使用者
選項a正確。
犯罪過失：指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的心理態度。
「甲、乙上山去打獵，在一茅屋旁的草叢中，見有動靜」根據經驗甲，乙能夠判斷出屋旁的動靜不是動物，而可能是人的動靜，卻沒預見。因而夠成過失犯罪。
共同犯罪在主觀方面必須具有共同的犯罪故意。本事件不夠成主觀共同的犯罪意識和犯罪認識。故不是故意犯罪。
16樓：長沙陳律師
a.他們對小孩的死亡存在過失，實際也造成小孩死亡的結果。不是意外事件。
然後又因為過失犯罪無共同，所以是分別構成過失致人死亡罪。
17樓：勤靜恆思樂
a．甲、乙分別構成過失致人死亡罪
18樓：
因為是茅屋旁，不是荒山野嶺，所以他們應當有預見性，但因疏忽大意沒有意識到是人，所以就是過失致人死亡。
數學題 請大家幫忙，數學題 請大家幫忙
1 設拋物線 y ax bx c 把a 1，0 丶b 0，3 丶c 3，0 代入y ax bx c 得 0 a x 1 b c 3 a x 0 0 c 0 a x 3 3b c 由 得 c 3 x3，得 6a 2c 0 把c 3代入6a 2c 0，得 a 1 把a 1和c 3代入a b c 0，得b...
求大神幫忙啊謝謝特急,閱讀題，請大家幫忙看一下，謝謝了，我特急！！！！！！！！！！！
就業很好的，出來有的修鐵軌的，晚上要加班的，有的做管理的吧 閱讀題，請大家幫忙看一下，謝謝了，我特急！30 1，輕捷bai 輕快 2，包涵 理du解 3,靦腆 矜持zhi 4，行囊 行李dao 2,人稱運用以及襯托對內比 3，勤奮自強的送報小容夥與作者懶散嬌氣的兒子不同的高考經歷4，每天凌晨5點起床...
請大家看看這是什麼電影，看圖,有圖片，請大家看看這是什麼電影，線上等。謝謝
你好，舊時光 八月長安的一本 改編的網路劇 有 請大家看看這是什麼電影，等。謝謝 兵人 soldier 1998 美國 科幻 動作 99分鐘 1998年電影 兵人 是一部美國科幻動作片。由保羅 安德森執導，庫爾特 拉塞爾等主演。講述了託德這位身經百戰的老將，不敵更新更強的戰士 凱恩。經過力量比試後，...