1樓：劇雅歌伯婀
沒有蜜蜂bai將怎樣
如果沒有了蜜蜂，人
du類還能存在多zhi
久？愛因斯dao坦曾預言：「如果蜜專蜂從世界上消屬失了，人類也將僅僅剩下4年的光陰！
」因為，在人類所利用的1330種作物中，有1000多種需要蜜蜂授粉。如果蜜蜂太少了，人們將告別多少糧棉、油料、瓜果？
法國《科學與生活》雜誌為此發表文章，標題就是「蜜蜂減少，誘發生態系統劇變」。該文章說，蜂群數量銳減，有可能引發生物鏈斷裂。我國專家也說，中華蜜蜂對我國的生態具有平衡的作用，特別是對高寒山區的種群有影響。
如果沒有蜜蜂，高寒山區植物的授粉就受影響，由植物種類眾多的雜木林向植物單調的鬆杉林轉化。植物多樣性的減少，將導致以植物為生存條件的昆蟲種類減少，進一步使鳥類減少等……
還有種可能是我自己分析滴，隨便看看，蜜蜂大量消失科學家懷疑其得了失憶症，找不到回家的路，從而死在回家路上，真的是失憶症嗎？蜜蜂是靠地球磁場辯路的，如果是地球磁場發生變化了呢？有關，瑪雅預言不是說2012地球有難嗎，地球磁極會顛倒，或許磁場現在就開始發生異常了呢？
預兆？依據現在的消失速度，差不多在2023年，蜜蜂滅絕。
個人推測，緊供參考。
2樓：久崎真樹巨蟹
愛因斯坦為什麼會說「蜜蜂如果消失，人類只能活4年」？
為什麼愛因斯坦說「沒有蜜蜂人類只能活4年？
3樓：繁星的落幕
蜜蜂對人類意義重大，上以目前的狀況看，人類一天也離不開蜜蜂。首先，蜂蠟作為少有的能被大規模獲取的天然臘，已經被廣泛應用於化妝品、農業及畜牧業、醫藥、食品甚至航天、電子、軍工等等行業的生產製造裡。
琳琅滿目的食物和美味都直接或間接需要昆蟲授粉。可以說人類生活質量在很大程度上取決於昆蟲的授粉，而蜜蜂是授粉昆蟲裡的優質軍。有研究表明，相比人工授粉，昆蟲授粉可以使大多數作物的產量質量都得到提高。
而且相比蒼蠅，黃蜂，甲蟲這些授粉昆蟲，能夠大規模家養的蜜蜂在授粉上更高效有優勢：
1、專一性好，極少朝三暮四，效率極高；
2、作為專業的授粉者，並不破壞性的消費植物；
3、有專業的裝備和能力（花粉籃、花粉刷、分叉絨毛、靜電等），幹專業的事情；
4、可以人工大規模的飼養；
5、還能為人類提供食物和藥品。唯一的劣勢就只有，人類無法抗拒美味的蜂蜜和對授粉的依賴，越發對蜜蜂進行掠奪和盤剝。
另外，授粉是一個至關重要的生態系統服務，世界上近90%的野生植物和超過70%的主要作物，以及至少三分之一的全球糧食生產取決於動物授粉。此外，雖然許多動物授粉的野生植物可以在一定程度上自花授粉，但長期以來都依賴授粉者進行個體間的遺傳交換，如果專一性授粉者消失，某些瀕危植物的授粉將會遇到困難。
擴充套件資料：
蜜蜂分工特點：
1、蜂王
蜂王的社會分工就是專職產卵，肩負著繁衍後代的社會重任。它的身體發展得很健壯，大腹便便，體重是工蜂的兩倍，失去了「女性」身材的苗條。
在產卵期間，蜂王每天都要讓工蜂飼餵蜂王漿，以促進快速代謝保持旺盛的產卵能力。據專家統計，中華蜜蜂的蜂王1天可產700到800粒卵，不過最多的要比這高出1倍，那是義大利蜜蜂的蜂王，可達1500到2000粒，從重量上來看，每天所產均卵差不多是自身體重的兩倍 。
2、雄蜂
只是與蜂王交配。雄蜂是由未受精卵發育而來的蜂群內的雄性「公民」，每天過著不勞而獲的日子，其存在的唯一作用是與蜂王交配。不過，雄蜂當發揮了這一作用，就要獻出其寶貴的生命。
從這一點上說，雄蜂要履行社會分工的責任，是以生命為代價的。
這要從履責的全過程說起，每到交配季節，性成熟的雄蜂便會自動地聚集在某地空中飛舞，目的是招引**王。一旦**王出現，所有的雄蜂便追逐而去，經過一番爭奪，最終獲得交配權的就僅有一隻，誰的個頭最大、體格最健壯，誰就是最後的勝利者，與蜂王進行交配，全過程均在空中。交配一旦結束，雄蜂便因***官被全部拉了下來而立刻死亡。
3、工蜂
社會分工最多，任務最重。可以說，除了蜂王與雄蜂各自的任務外，蜂群內的其他所有工作都由工蜂承擔。工蜂是雌性器官發育不全者，但它的許多結構特化得更適應工作的需要，比如其前腸中的嗦囊特化為蜜囊，以便貯存花蜜 。
工蜂要釀造1千克蜂蜜，需要採集10千克花蜜。來來回回總共要飛行32萬千米，這個路程大約相當於繞地球8圈。工蜂一出生就開始工作，分工是按照日齡的增長而改變的。
通常情況下，工蜂1~3日齡時，負責保溫孵卵，清理產卵房；3~6日齡時轉為飼餵大幼蟲，調劑花粉與蜂蜜；6~12日齡時改為分泌蜂王漿，飼餵小幼蟲和、蜂王；12~18日齡時又更換為泌蠟造脾，清理蜂箱；18日齡之後，其任務就是採集花蜜、水分、花粉、蜂膠及巢門防衛
為什麼愛因斯坦說蜜蜂如果從地球上消失,人類就只能在活四年?
4樓：匿名使用者
因為如果 轉基因蔬菜 把蜜蜂幹掉了，人類就拜拜了
5樓：匿名使用者
花木不可以繁殖.植物滅絕，吃植物的生物.動物死光，吃植物的動物被食肉動物吃光，這時人們吃什麼呢？
6樓：灰色得到的
謠言啊。。。誰說這是愛因斯坦說的啊？！
愛因斯坦說「如果蜜蜂從地球上消失，人類只能活4年！」為什麼？
7樓：匿名使用者
如果蜜蜂消bai失了，人可不僅僅是沒有du蜂蜜吃那麼簡單，zhi
要知道世dao界上的植物有很大一部分是版蟲媒，而密權
封有是這些蟲媒植物藉以傳播花粉的主要動物，如果蜜蜂消失了，則有相當一部分蟲媒植物就要滅亡，植物是我們星球上的最初生產者，如果一大部分最初生產者死亡的話，會給地球的生物鏈，和金字塔形的生物結構帶來毀滅性的打擊，而且如果植物大面積死亡還對帶來氣候的急劇變化，所以說如果如果蜜蜂死光了，人只能活四年一點也不誇張。
為什麼愛因斯坦說蜜蜂如果從地球上消失,人類就只能在活四年
蜜蜂從世界消失後,人類只能活4年.這是真的嗎?為什麼?
如果地球上沒有了蜜蜂，人類活不過四年！
8樓：科學闢謠
62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333431373866
謠言：
愛因斯坦稱：如果蜜蜂從地球上消失，人類將只能再存活4年。沒有蜜蜂，沒有授粉，沒有植物，沒有動物，也就沒有人類。
闢謠：
經常在網路上，在一些科普文章中，甚至在一些學術文章中，看到據說是愛因斯坦曾說過的一句名言：「如果蜜蜂從地球上消失，人類將只能再存活4年。沒有蜜蜂，沒有授粉，沒有植物，沒有動物，也就沒有人類。
」尤其是近十幾年來在美國和歐洲發現了蜜蜂種群數量大範圍急劇減少的現象，這句所謂的名言流傳就越來越廣泛。如果愛因斯坦的預言是真的話，這意味著人類的災難就要到來了嗎？
從科學上講，這句話涉及的學科領域還真不少：生態學、昆蟲學、進化生物學、環境科學，農業等多個領域。這也是人們難以判斷這句話是否有根據的原因吧。
首先可以肯定地說，關於「如果蜜蜂從地球上消失，人類將只能再存活4年」的說法是毫無根據的。
我們對蜜蜂很熟悉，蜜蜂除了能夠給人類帶來甜蜜，它還是一類重要的經濟昆蟲，在自然界中的主要功能作用是傳粉，為農作物傳粉，為野生植物傳粉，為果樹和一些蔬菜傳粉。蜜蜂傳粉是人工傳粉不可替代的，蜜蜂傳粉可以增加農作物的產量，提高產品的品質。蜜蜂授粉這種功能是其與植物之間在自然歷史的長河中，通過共同進化過程而形成的一種相互依賴的關係，這種關係對於維持自然界的生物多樣性和生態平衡具有重要作用。
我們都知道，地球上幾乎所有陸地動物（包括人類）生存所需要的能量最終都來自於植物，而植物的生長、開花和結果等90% 都依賴於蜜蜂的授粉。據統計，如果沒有蜜蜂授粉，自然界中約4 萬種植物的繁育會遇到困難，甚至會瀕臨滅絕。有資料顯示，全世界115種主要農作物中有75%依賴於蜂類的授粉，蜂類授粉貢獻了全球35%的農作物產值，所以蜜蜂是現代農業的重要組成部分，是農業生態平衡生態鏈中不可缺少的環節，在國民經濟發展中具有獨特的地位和作用。
自2023年在美國和歐洲出現了大量蜜蜂群體消失的現象，這就是 「蜂群崩潰混亂症」（colony collapse disorder, cdd），其主要特徵是蜂群的大部分在逆境條件下消失，即便是蜂群內還有幼蟲存在，蜂箱內外及蜂場周圍也沒有發現死蜂。據報道，世界各地都發現了蜜蜂種群在急劇減少，全球已有近100 萬群蜜蜂消失。
澳大利亞的科學家發現，由於授粉蜜蜂的減少，植物的繁殖能力明顯降低。科學家們擔憂的是，蜜蜂的大量失蹤對生態系統的威脅可能是巨大的，農作物可能會大量減產，人類最終將面臨大規模的食物短缺。曾有科學家們預言，按照目前蜜蜂消失的速度，蜜蜂消失帶來的危害在短時間內要比全球氣候變暖帶來的危害更嚴重。
關於「蜂群崩潰混亂症」的原因，學者們提出了多種原因，目前主要的觀點有：1）全球氣候變暖的影響；2）現代電子通訊（如手機）訊號的干擾；3） 殺蟲劑的影響；4）病毒的作用，美國學者於 2023年發現一種名為「以色列急性麻痺病毒（iapv）」的昆蟲病毒是導致蜜蜂種群消失的元凶。很顯然，人類的生活和經濟模式，蜜蜂生存環境的改變是導致蜜蜂群體消失的主要原因。
我國學者在2023年-2023年連續4年對我國西方蜜蜂種群的損失情況進行了調查，發現我國的西方蜜蜂蜂群的損失率一直穩定在可接受的範圍內，並沒有出現「蜂群崩潰混亂症」。
一個物種（包括人類）的生存與消亡，取決於多方面的影響。所以，即使蜜蜂消失，不會在4年內導致人類這個物種滅亡。但不可置疑、需要高度重視的是，蜜蜂的消失對於人類賴以生存的生態系統、農作物、蔬菜、果木等方面的影響是不可估量的。
那麼愛因斯坦到底說過這句話沒有呢？曾有文章提到有人曾向以色列希伯萊大學愛因斯坦資料館的館長諮詢過此事，館長表示：「沒有任何證據表明愛因斯坦曾經說過或寫下過這樣的言論。」
科學的結論是以證據（事實）為基礎的。即使是名人或大科學家，一旦離開了自己的領域，說的就可能是外行話。進一步說，學者在自己專業領域之外的言論沒有權威性，大眾也沒有必要迷信名人和權威而去進行一些錯誤傳播。
人們真正需要做的是如何更好地保護蜜蜂的棲息地，給它們更多地生存空間。
闢謠專家：王德華 中國科學院動物研究所研究員、中國動物學會祕書長
複核專家：黃乘明 中科院動物研究所 研究員
出品人：科普中國-科學闢謠
9樓：匿名使用者
我以前沒得蜜蜂是不能活啊,現在不了
喬布斯說 不要為別人而活。愛因斯坦說 只有為別人而活的生命才是值得的
沒有絕對的對和錯 每個人都有自己的信仰 並且認為自己的信仰是對的 而且都為之奮鬥一生 喬是藝術家，愛是科學家，都是大愛之人，喬用歷信愛改變世界，愛因斯坦卻不能主宰自己的發明，怕自己科學改變世界如廣島，相反的話表達同樣的大愛。用愛做立意。喬喜歡東方禪學書法，精神內求，審譁塵視自己內心需要，推及別人的需...
愛因斯坦說 「哲學可以被認為是全部科學之母」，這說明
愛因斯坦說 哲學可以被認為是全部科學之母 這說明哲學對自然科學的研究有指導意義。哲學對自然科學的指導作用對自然科學產生的積極影響。這裡的 指導 是指幫助，啟發，服務。恩格斯指出 我們的歷史觀，首先是進行研究工作的指南，並不是按照黑格爾學派的方式構造體系的方法 辯證法對自然科學來說是是最重要的思維形式...
愛因斯坦真的有說過這句話麼,是人類的幻覺愛因斯坦說過這句話嗎
愛因斯坦晚年也放棄研究,並在 六十自述 中宣告,如碧搏果有機會讓他重新選擇職業悔簡祥,他寧願做管子工也不當科咐春學家，並勸過他的朋友放棄科研。是人類的幻覺.愛因斯坦說過這句話嗎 愛因斯坦說 時間空間是人類的幻覺 首先來通論一下空間,假如你在一所房子直線先前走到門口所用時間大概5秒,但是你現在的運動和...