1樓：匿名使用者
法律上可以不管，道義上還是要管的。
2樓：檸檬亮菁菁
沒有，又不是她媽她爸
作為未出嫁的小姑子有義務幫忙給哥嫂買房嗎？？有義務討好他們嗎？？我姐姐嫁人了她說她不能幫忙給我哥買
3樓：月下獨行人
這就是明顯的道德綁架了！
成年的兄弟姐妹之間並沒有法定的給付義內務，只有在父母容去世、又喪失勞動能力的情況下，成年兄弟姐妹之間對其有扶養義務。
況且，即便兄弟姐妹去世，其他兄弟姐妹也只是第二順序的法定繼承人，第一順序的是其配偶、子女和父母。所謂沒有無權利的義務，既然沒有與之相對等的權利，你就不必承擔這種義務。
即便是幫忙買了，如果不明確表示贈與，最多也只是借貸關係，要還的。如果不是借貸，就成立共同共有關係，他的房你出資了，就也有份。
4樓：美麗我做主
完全沒義務，所以你開心就好，別想太多了。你姐自己不做卻要求你做，真的不懂親情。
作為未出嫁的小姑子有義務給哥嫂出錢買房嗎？？？我還有個姐姐她嫁人了，她說她有家庭了不能幫忙，我未出
5樓：上帝永遠愛我們
如果她願意借給一部分，但必須要還，好好商量，她不願意不強迫，免得關係搞不好，房子買來是你們，與她沒關係，所以她沒有義務出錢。
6樓：匿名使用者
可以借給他們，但是沒義務出。如果你給了，那你出嫁你哥給你出嫁妝嗎？
小姑子在家花父母哥嫂的錢,她結婚了花她老公的錢,她這樣算幸福嗎？
7樓：劉淑華劉姥姥
小姑子花父母是錢，這個問題很正常！
小孩子都是父母用錢培養出來的你也一樣。
小姑子花哥哥嫂子給的錢，是哥哥嫂子疼愛。
小姑子結婚以後花丈夫的錢，這是夫妻生活。
小姑子幸福是有人疼愛。你小姑子很幸福。
8樓：諸葛v阿
人一生也不只是有錢花就幸福，幸福是當事人的感受，而不是第三方的感觀。
有句話：鞋子只有穿的人才知道合不合適。
9樓：世事難料
幸福有很多種定義。
這個小姑子如果自己不勞而獲。
只想著去花別人辛苦賺下的錢。
我認為是不幸福的。
自己花自己賺的錢才是真正幸福的！
10樓：風琇
這個要看小姑子自己的感受，她覺得有父母哥嫂的愛戴，有老公體面的工作，又有他們資金上的支援，她一定認為這樣也算是幸福的一方面。關健是小姑子也有一份好的工作，晒不著淋不著，開著車上班，到單位也有空調暖氣，真是舒服極了。這樣的條件全家又和諧能不幸福嗎？
11樓：
要是他們都心甘情願給她花，那應該算幸福。父母哥嫂老公他們因為愛你，才捨得給你花，要心存感恩才好。
12樓：小木子
我覺得對她來說是幸福的，因為給他錢花的這些人都是家裡人他最親近的最愛的人。
13樓：泣桖晴
我認為不勞而獲的東西，不叫幸福。充其量只能算是運氣。
14樓：添宇好個秋
如果她老公的錢就是他的，永遠不會出軌不會破產啥的，那應該還可以吧
15樓：臭臭佑佑
每個人對幸福的理解是不同的。我覺得花自己掙得錢最有底氣。
16樓：風吹蒲公英飛滿天
親人給錢算得上幸福了！
如何對付小姑子，怎麼對付這樣的小姑子
女婿與丈母孃，兒媳與婆婆，小姑與嫂子，都是難調合的 但這裡女的為多 古人就有惟女 子與小人難養也 是有道理的，你這很正常啊。害人之心不可有，防人之心不可無。你這個狀態剛好就是符合這個 啊。不要想太多啊。往往自私的人，會把自己對別人的一點好無限放大。而那些善良的人，卻會把自己的對別人的一點壞無限放大。...
小姑子和嫂子，難道小姑子和嫂子天生不合？
不是天生仇人，分人，但歷來小姑子事多，再挑剔點你，不服不忿的，掐尖把橫的，大姑子就成熟多了，往往都說自己的弟弟。我小姑子就不怎麼樣，叔叔家的小姑子倒是和我處的挺好。當年戀愛時她就不怎麼樣，摔摔打打，冷個臉子，因為她也差點分手，後來朋友說兩個人不要因為第三個人分手，要是你們兩個處不來再分。就沒分，最終...
小姑子跟嫂子之間關係不太好，因為小姑子結婚時父母沒錢讓大哥掏了一萬買菜的，大嫂心裡就總覺得我佔她光
對於家庭關係的處理，我有一些建議 1 一分謙讓，家庭成員之間不要事事針尖對麥芒，多給對方說的機會，多為對方著想,避免發生不必要的衝突，親情無價。2 一分驚喜，製造戲劇化效果，往往很多矛盾在玩笑中灰飛煙滅。3 二分責任，承擔自己應盡的責任和義務，多為家庭做一點，少為自己考慮一些。4 二分溝通，很多矛盾...